@bita_marie La ignorancia jurídica queda vista claramente cuando se “interpreta” también desde el desconocimiento… sabía que el dolo debe probarse? Que prueba se aportó para determinar el dolo del que habla? Ñañay
@jxbenedeti El estado de Derecho … claro y cuando hicieron sumario a una vicepresidenta recibieron Uds a un disque profesor que defendió algo ilegal en contra justamente de un estado de derecho interpretando a su antojo el derecho… como dirían allá … ¿como hablamos?
No soy simpatizante de Aquiles Álvarez. Nunca he defendido su gestión y tampoco voy a hacerlo ahora. De hecho, escribo precisamente por eso, porque creo que este caso trasciende por completo a la persona de Álvarez y nos obliga a mirar algo mucho más preocupante.
Se le impusieron tres años de cárcel, la pena máxima, por un grillete que, según el propio Tribunal, estaba cargándose junto a su cama, dentro de una casa que ya había sido allanada por la Policía, y por un dispositivo que, de acuerdo con la propia Fiscalía, seguía registrando su ubicación. A eso se suma que la sentencia fue resuelta en una sola noche, un día antes de la fecha que ya estaba fijada para conocer la decisión, mientras el alcalde ni siquiera ha sido juzgado todavía por las causas de fondo que motivaron todo este proceso.
Como si eso no fuera suficiente, los jueces que en su momento se atrevieron a revocar la prisión preventiva terminaron suspendidos. Y ahí es donde, a mi juicio, está el verdadero mensaje de todo esto, porque no está dirigido únicamente a Álvarez, sino a cada juez del país. El mensaje es que fallar contra el adversario del poder tiene recompensa, mientras que fallar conforme a derecho puede tener consecuencias.
El delito se llama incumplimiento de decisión legítima de autoridad competente, pero la pregunta que inevitablemente surge es qué tan legítima sigue siendo una autoridad cuando utiliza la ley como un instrumento político y convierte los procesos judiciales en mecanismos de escarmiento.
Por eso insisto en que esto no se trata de defender a Aquiles Álvarez. Se trata de defender el debido proceso, porque esa garantía no existe para proteger únicamente a quienes nos caen bien, sino para protegernos a todos cuando, tarde o temprano, nos toque estar del otro lado.
El día en que celebramos una injusticia simplemente porque recayó sobre nuestro adversario político, empezamos también a justificar la injusticia que mañana podría recaer sobre cualquiera de nosotros.
@VelasquezDiazM Dr no se sorprenda que ahí haya una “interpretación” de algún todologo y obvio el pretexto para amedrentar e intimidar a la justicia más a un hombre íntegro como Ud
El caso que originó el allanamiento de los jueces de la CNJ es el 17811-2018-01410 (es público así que no hay problema en mencionarlo)
Lo curioso? -por decir lo menos- es que la Sala de lo Contencioso Administrativo aceptó un argumento del recurso del MINEDUC, casó la sentencia y redujo el monto que el TCA (entiéndase jueces inferiores) mandó a pagar a la contratista (Ver fotos)
Desconozco cual es la teoría que maneja FGE (además que mi especialidad no es la penal), pero no tiene sentido que alguien pague para "mover" un proceso y que esto implique un resultado adverso (menos dinero que cobrar).
Lo que si conozco -por las propias declaraciones de FGE- es que este proceso SE ABRE A PROPÓSITO DE LA DECLARACIÓN DE UNA PERSONA SENTENCIADA
(vale la pena desprestigiar a jueces bajo la sola versión de un delincuente?)
Por eso el llamado a estar atentos para entender qué interés podría tener el gobierno. Ojalá los jueces presionados no tengan miedo y expliquen si acaso existe un caso de "interés" que están a punto de resolver
Sanción histórica en Brasil por esta falta de Victor Gabriel a Gabriel Pec, que terminó con fractura de tibia.
El defensor de Inter de Porto Alegre no podrá volver a jugar hasta que el delantero de Cruzeiro se recupere, con un plazo máximo de 6 meses.
@Arturo_M13 Cuando se habla desde la ignorancia no solo se hace el ridículo si ratifica el sesgo con el que se opina, lea el proceso de contratación y averigüe que involucra no solo la “bici” Gil
@WilsonMerinoR@alondra_cgp Sería bueno que revise la ley antes de hacer propuestas de este tipo, esta idea representa pago de horas extraordinarias y suplementarias, cambio de la jornada ordinaria de trabajo que está en la Ley como servidores públicos pueden hacer solo lo que la ley permite !!!