anonpolskipospolity

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@aaniVibeTheory @iFollowOceans You talk about necessity and codependency like its something bad in itself, why?
If You don't need other person, then what really motivate You when emotions subside?
What building life together means?
What society have to do with this?

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@aaniVibeTheory @shrededward And building something together is realized through emotions, not hard investment from both sides, which ya know, need money or equivalent to it?
When providing physical needs is brought to zero in value, all that remains is emotional consumerism.

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@Tomasz_Dziala

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@Tomasz_Dziala

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@Tomasz_Dziala

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@Tomasz_Dziala Czyli preferencja wiekowa nie jest stała i sama w sobie nie jest przyczyną kształtu doboru?
Jedyne co model matematyczny tłumaczy to proporcje przy obecnych warunkach brzegowych?

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@Tomasz_Dziala SMV było/jest moderowane przez kulturę i prawo?
SMV opiera się na pierwotnych strategiach płci, czy na arbitralnej preferencji wieku?

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@Tomasz_Dziala W pierwotnej wiadomości piszesz wprost, że nie jest potrzebna hipergamia w zrozumieniu statystyk, ta preferencja wiekowa to jest hipergamia bez wskazania jej wprost.

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@Tomasz_Dziala To zakładałeś, że są takie same, czy to chciałeś obalić?
Z czego wynika preferencja w różnicy wiekowej dla partnera u kobiet?
Wyraźnie brakuje ujęcia innych elementów, jakie pozwalają pierwotnym mechanizmom na kształtowanie związków w formie w jakiej jest to obserwowalne?

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@delusion2048 @magda_kks3 Pomimo zbieżności ogólnej, są różnice w "okablowaniu" nerwowym, progu stymulacji i odpowiedzi w zależności od strefy i rodzaju stymulacji, jak kobieta da instrukcję obsługi to ma dużo większe szanse na intensywną i powtarzalną przyjemność, to nie jest kwestia samego doświadczenia

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy Szanuję za szczerość intelektualną.
Sam fakt, że potrafisz się zatrzymać i zweryfikować metodologię prowadzącą do błędnych wniosków, jest rzadki i godny uznania.
Koncept dążenia do balansu upadł, a reszta wątków została wyczerpana.
Dzięki za poświęcony czas.

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy To będzie trzeci wpis z tą samą informacją, przenosisz nawyki zawodowe na grunt fizyki, zamiast znalezienia prawa natury będą wychodzić potworki logiczne i absurdy, z zamkniętego środowiska AI gdzie ta technika jest prawidłowa przenosisz to na układy otwarte.

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy Zmiana definicji słowa dążenie na rozkład wokół średniej usuwa cały koncept balansu i sprowadza wywód do podręcznikowej statystyki.
Problem znika, odpowiedź jest bez przypisywania układom dążenia do czegokolwiek.

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy Teraz jak to napisałeś mam jasność, przenosisz nawyki badania czarnej skrzynki i kalibracji z kontrolowanego środowiska AI na układy otwarte, to fundamentalny błąd zakresu.

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy Pomogę, wartości średnie i fluktuacje wokół nich, wariancja nigdy nie wynosi zero, układy nie osiągają balansu, a nieustannie drgają pod wpływem tysięcy zmiennych stochastycznych.
Zamiast nieznanej metryki masz rozkład prawdopodobieństwa, odchylenie standardowe, fluktuacje.