anonpolskipospolity

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@Tomasz_Dziala Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ale inaczej zapisałeś wzorce strategii płci w doborze partnera, całość brzmi jak twierdzenie, że samochód jest napędzany ruchem kół, nie pracą silnika.

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@delusion2048 @magda_kks3 Pomimo zbieżności ogólnej, są różnice w "okablowaniu" nerwowym, progu stymulacji i odpowiedzi w zależności od strefy i rodzaju stymulacji, jak kobieta da instrukcję obsługi to ma dużo większe szanse na intensywną i powtarzalną przyjemność, to nie jest kwestia samego doświadczenia

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy Szanuję za szczerość intelektualną.
Sam fakt, że potrafisz się zatrzymać i zweryfikować metodologię prowadzącą do błędnych wniosków, jest rzadki i godny uznania.
Koncept dążenia do balansu upadł, a reszta wątków została wyczerpana.
Dzięki za poświęcony czas.

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy To będzie trzeci wpis z tą samą informacją, przenosisz nawyki zawodowe na grunt fizyki, zamiast znalezienia prawa natury będą wychodzić potworki logiczne i absurdy, z zamkniętego środowiska AI gdzie ta technika jest prawidłowa przenosisz to na układy otwarte.

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy Zmiana definicji słowa dążenie na rozkład wokół średniej usuwa cały koncept balansu i sprowadza wywód do podręcznikowej statystyki.
Problem znika, odpowiedź jest bez przypisywania układom dążenia do czegokolwiek.

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy Teraz jak to napisałeś mam jasność, przenosisz nawyki badania czarnej skrzynki i kalibracji z kontrolowanego środowiska AI na układy otwarte, to fundamentalny błąd zakresu.

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy Pomogę, wartości średnie i fluktuacje wokół nich, wariancja nigdy nie wynosi zero, układy nie osiągają balansu, a nieustannie drgają pod wpływem tysięcy zmiennych stochastycznych.
Zamiast nieznanej metryki masz rozkład prawdopodobieństwa, odchylenie standardowe, fluktuacje.

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy Koncept nie wymaga wiedzy o warstwie wykonawczej tezy i potrzebna jest jedynie struktura logiczna do zrozumienia, wyprowadzenie matematyczne dowodu jest wtórne do konceptu.
Matematyka daje precyzję, ale to logika relacji tworzy zrozumienie i podstawę do wyprowadzenia dowodu.

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy

[anonpolskipospolity @EdiHoliday]

@TomaszKus7 @pokochawszy Ale wylewasz dziecko z kąpielą, nie poprzez zastąpienie narzędzia bardziej precyzyjnym, a przez oparcie się na dogmacie uniwersalnego balansu, gdzie na każdym kroku nauka dostarcza dowodów przeczących takowemu.