@Petrus65Brasil Dr, com todo respeito, quem vai analisar seu pedido, os mesmos que participaram da armação. Acredito que só com a eleição as coisas podem começar a mudar.
Esta frase da candidata mostra seu caráter! Não Sra. candidata, a classe política não tem que ROUBAR NADA, roubo é crime. O art. 157 do CP estabelece a pena de 6 a 10 anos para quem cometer este delito.
É este pensamento de que políticos podem fazer certas coisas ilícitas e é tolerável, não sofrem consequências, que tem que acabar no Brasil, pois, o cidadão comum se cometer um delito vai para a cadeia e, nesse sentido sito um caso emblemático de furto famélico, vejamos
Algum jurista ou estudioso do Direito consegue me explicar o que está acontecendo? O que houve com a nossa Justiça! Sirvo o Judiciário a 29 anos, como advogado, e nunca me senti tão envergonhado, não sei o que responder as pessoas que me questionam como isso pode acontecer, se ninguém vai fazer nada.
Penso eu, que a simples divulgação da nota do Ministro Alexandre de Morais negando ter usado avião de Vorcaro e logo em seguida as Televisões e as Redes Sociais mostraram o Ministro saindo de um, com sua esposa, já seria suficiente para um pedido de impeachment. Na prática o MINISTRO mentiu usando a estrutura do STF tentando se livrar das acusações.
Com certeza, qualquer pessoa que cometer um crime tem que ser punido, a lei é para todos os brasileiros e não para brasileiros selecionados e que não concordam com o que eu penso. Agora, o devido processo legal e a ampla defesa, tem que ser aplicado a todos e hoje, infelizmente, não é o que vemos
Com certeza o Min. Alexandre de Moraes irá se considerar impedido como Relator desse processo. Pois um Ministro tem que ter ELEVADO SABER JURIDICO, como requisito de sua investidura e com certeza conhece as leis abaixo:
I - Código de Processo Civil (CPC - Art. 144, incisos I, II e VIII): O juiz é considerado impedido de atuar em processos onde seu cônjuge seja parte, atue como advogado (defensor ou órgão do Ministério Público), ou quando a parte for cliente de escritório de advocacia do cônjuge.
II - Lei Orgânica da Magistratura Nacional (LOMAN - LC 35/1979): Estabelece os deveres e impedimentos dos magistrados, alinhando-se aos princípios de imparcialidade que vedam o julgamento de causas de interesse próprio ou de familiares próximos.
III - Constituição Federal (Art. 95): Garante a imparcialidade como requisito essencial da magistratura.
Algo contrário ao reconhecimento de impedimento seria contrário a lei de nosso país e, como um Juiz, poderia agir contrário as leis.
Porque o CNJ não faz nada? a LOMAN (Lei Orgânica da Magistratura Nacional) proíbe expressamente que juízes manifestem opinião sobre processos em andamento, seja por meio de veículos de comunicação (como jornais e entrevistas) ou redes sociais. Essa vedação está prevista no artigo 36, inciso III, da Lei Complementar nº 35/1979 (LOMAN), vejamos:
Com os acontecimentos do mês de Setembro de 2026, no Executivo, no Legislativo e até no STF, refletindo me lembrei da musica QUE PAÍS É ESTE, lançada em 1987, composição de Renato Russo, tocada e cantada pelo Legião Urbana, que diz:
"Nas favelas, no senado, Sujeira pra todo lado,
Ninguém respeita a constituição. Mas todos acreditam no futuro da nação
Que país é esse? Que país é esse? Que país é esse?
No Amazonas, no Araguaia-ia-ia, Na Baixada Fluminense, Mato Grosso, Minas Gerais. E no nordeste tudo em paz.
Na morte eu descanso, Mas o sangue anda solto, Manchando os papéis, Documentos fiéis. Ao descanso do patrão
Que país é esse? Que país é esse? Que país é esse?
Que país é esse?
Terceiro mundo se for, Piada no exterior, Mas o Brasil vai ficar rico. Vamos faturar um milhão, Quando vendermos todas as alma, Dos nossos índios num leilão
Que país é esse? Que país é esse? Que país é esse?
Que país é esse?"
@Estadao Concordo plenamente, a sessão do STF do dia 15.09.26 demonstrou que o Supremo está sem comandante. O Min. Edson Fachin não conseguiu por ordem e o tumulto reinou entre os Ministros. Vergonha transmitida em rede nacional.
E se esquece da POLITIZAÇÃO do SUPREMO, típica conduta de quem fala uma coisa e faz outra. Ninguem mais acredita nas falas desse Ministro, que tem uma atuação enviesada por interesses obscuros.
E a coisa está tão escancarada que na série Brasileira de 2016 TODOS CONTRA UM, o ministro do STF que cobrava milhões por uma liminar, e prendia e liberava bandidos e corrupto, era um ator com as características fisicas de Gilmar Mendes.
Que país é este! Como diria a Banda Capital Inicial.
O engraçado disto tudo é que, na eleição presidencial passada, com tudo o que aconteceu de favorecimento ao LULA e proibições descabidas ao BOLSONARO, o decano do STF não se manifestou contra a politização do TSE. Infelizmente o que vemos do STF os últimos anos é que a Suprema Corte fora sitiada de forma a atender interesses de Grupo Político (diga-se do PT), e pior, usando a lei para isso.
Nunca esteve tão em vigor a famosa frase do jurista Eduardo Couture, no texto "Os dez mandamentos do advogado" - Teu dever é lutar pelo Direito, mas no dia em que encontrares em conflito o direito e a justiça, luta pela justiça"
Parabéns Senador, pena que no Senado temos muito poucos Senadores que não estão "vendidos" por algum interesse. Agora, quando ao Sr. PGR, como sendo uma pessoa que deveria ter, no mínimo, ELEVADO SABER JURÍDICO, me surpreende ele esquecer do que disciplina o Artigo 252 do CPP, que determina que o juiz (regra que também se aplica ao Ministério Público por força do Artigo 258) não pode exercer jurisdição no processo em que tiver interesse direto ou se for parte na causa.
Talvez até lembre, mas tem que proteger interesses maiores, que, com certeza, não são dos brasileiros.
Tenho uma curiosidade, a Dra. como Professora de Direito Penal na Universidade de São Paulo (USP), como explica para seus alunos as decisões dos tribunais superiores que contrariam a legislação? Eu como advogado tenho grande dificuldade em fazer isto aos meu associados e estagiários.
É Senhor Senador, a população não acredita mais em mudança, infelizmente, pois a injustiça e a corrupção chegou a todos os poderes. É um judiciário vendido (vejamos o exemplo do STF no caso Master), um legislativo que não faz nada, pois tem o "rabo preso" e são coagidos (vejamos um presidente do Senador que não pauta os pedidos de impeachment de um ministro do supremo) e o Executivo que consegue o que quer liberando emenda aos parlamentares ou distribuindo cargos. O problema é que a MINORIA não consegue aprovar nada!
Desculpe, mas acredito que esta matéria é fake, pois nosso Exército só serve para pintar meio fio e seus generais estão mais preocupados com interesses pessoais do que tudo, e isto ficou demonstrado na eleição passada. A população brasileira perdeu a credibilidade, pesquisa da AtlasIntel de março de 2026 indica que 60% dos brasileiros desconfiam das Forças Armadas, enquanto 27% declaram confiar. O exercito estar REVOLTADO não significa nada para a população.