En estas dinámicas hay algunas consideraciones:
1. No seguir uno tras otro a los que den like, ya que el algoritmo te detecta como bot y puede bloquearte temporalmente.
2. Revisar superficialmente el perfil a seguir, yo no quiero seguir cuentas que retwittean porno o desnudos.
@MiguelGalanCNFE@iusport Si hubiese sido Laporta en lugar de Florentino, habría un mensaje de 2,000 palabras justificando lo dicho y explicando, según su entender, porque no procede y porque no pasaría absolutamente nada.
@leoncitodelfut Y por todo eso que explicaste, en España, cuando la RFEF y LaLiga se enteraron de la investigación a Negreira y al Barcelona, trataron de encubrirla o dejar que prescribiera en vez de sancionarla como debían.
Sabían a lo que se enfrentaban. Italia les mostró el futuro.
@AIRJAG@Pistonebcn@Arturo_RMCF@DBR8 Si un árbitro reconociera que recibió algo por influir, estaría reconociendo que cometió un delito y se enfrentaría a la justicia.
Imagina si tendrán ganas de hablar.
@angel77vera7@Jonh_snow13265@anaislopez23@togethxr Cómo patrocinador, ¿tú harías la misma inversión en un equipo que te genera menos interés?
Por supuesto que no. A ti te interesa tu negocio, no el género que lo impulsa.
¿Porque en la industria de la moda los patrocinadores invierten más en las mujeres que en los hombres?
@angel77vera7@Jonh_snow13265@anaislopez23@togethxr La taquilla también es problema. En los Ángeles la entrada tiene un costo promedio de $47 dólares para las Sparks y de $146 dólares para los Lakers.
Y sabes cuál es la causa, el interés de la gente.
Las mismas mujeres prefieren ver básquetbol masculino que femenino.
@angel77vera7@Jonh_snow13265@anaislopez23@togethxr ¿Esta todo dicho?
Imagino que, al igual que Anaïs, no tienes ni la menor idea de como se generan los ingresos en el deporte.
Comparen ingresos en taquilla, derechos de transmisión, patrocinios, publicidad, venta de productos y licencias.
Entenderán la diferencia de salarios.
@Luiyoproduction@AlexAleman79@Gutylopez7@moijugon2012 ¿Cómo es que se ha probado lo que afirmas si la causa está en fase de instrucción?
A día de hoy no se ha probado ni desmentido absolutamente nada.
Lo único cierto es que la Jueza Gil en base a todas las actuaciones, aún sigue manteniendo activa la corrupción deportiva.
De acuerdo con los autos judiciales y los informes de la instrucción contenidos en las fuentes, el delito de administración desleal y el de corrupción deportiva se encuentran en una relación de concurso medial.
1. Definición del Concurso Medial.
El Magistrado Instructor establece que existe un concurso medial (regulado en el artículo 77.1 del Código Penal) cuando un delito es el medio necesario para cometer el otro.
En este caso específico:
Delito Medial (Instrumento): La administración desleal (Art. 252 CP), consistente en la extracción ilícita de fondos de las arcas del club excediéndose en las facultades de administración.
Delito Fin (Objetivo): La corrupción deportiva (Art. 286 bis.4 CP) o el cohecho, que es la finalidad para la cual se desvió ese dinero.
2. Justificación de la "Necesidad".
El tribunal considera que el concurso es medial porque se extrae dinero del club como paso previo e imprescindible para poder efectuar los pagos al directivo arbitral y así intentar influir en la competición.
Al destinarse los fondos sociales a fines "espúreos" (ilegales o no previstos en los estatutos), se comete la administración desleal como herramienta para ejecutar la corrupción.
3. Consecuencias Jurídicas.
Esta calificación tiene dos efectos fundamentales en la causa:
Unidad de Acusación: Al ser un concurso medial, el juez ha dictaminado que no se puede acusar solo por una fracción (la administración desleal) de forma aislada, sino que se debe acusar por el concurso globalmente considerado, ya que los delitos forman una unidad procesal que no se puede desmembrar.
Penalidad y Prescripción: En el concurso medial se aplica la pena del delito más grave en su mitad superior. Asimismo, el plazo de prescripción de los delitos menos graves (como la administración desleal en su tipo básico) se alarga hasta alcanzar el del delito más grave (10 años para la corrupción deportiva), al estar íntimamente vinculados en el concurso.
El concurso medial es la llave falsa (administración desleal) para entrar en una casa y cometer un robo (corrupción deportiva). La justicia no juzga el uso de la llave y el robo por separado, sino como un conjunto donde el primer acto fue el medio necesario para lograr el objetivo final; por tanto, la gravedad y los tiempos de la ley se rigen por la acción principal del robo.
@Luiyoproduction@AlexAleman79@Gutylopez7@moijugon2012 "... me baso en lo legal".
¿Y entonces porque afirmas tajantemente que solo hay administración desleal?
Inicialmente el juez Aguirre y hoy Alejandra Gil, en fase de instrucción determinan presuntos delitos de corrupción deportiva, administración desleal y falsedad documental.
@NikoElCrackxd@Anjeltmtz@ElChubbyTv ¿Y de donde crees que obtienen su elección de voto? ¿tu crees que observan los partidos de todos los equipos para elegir por quien votar?
A pesar de que Raphinha lo merecía más, mediáticamente el Barça apostó todo por Yamal pensando que podría ganar y se equivocaron.
@ellunatico93@JorgeCalabres@elespanolcom En la noticia del 2023 que refieres, no encuentro ninguna mención a pagos directos del club Barcelona a la secretaria de Negreira, ¿Cuál es el argumento para afirmar que es la misma noticia?
@VulCry_ @EsDeMamador Resultaría muy interesante que aquellos que no consideran buena serie a Breaking Bad, apuntaran para sí mismos qué serie sí lo es.
Esto nos daría bastante perspectiva.