@Dokuro_05 Ela pode rasgar sua boca, mas não tá dizendo na lenda que ela tem velocidade sobre humana, então provavelmente é só desarmar ela e você tá seguro.
@Zezinho_C_arroz@n3on_wh1sp3r@atenadesgracada Eu não disse isso. Eu disse que era uma norma jurídica de uma sociedade antiga e que, para entendê-la, é preciso considerar o contexto em que ela surgiu. Posso perfeitamente considerar a norma moralmente errada e, simultaneamente, explicar por que ela existia naquele contexto.
@bcabez_@aeclisse@n3on_wh1sp3r@atenadesgracada Pesquise sobre. Não vou me estender. Se você quer perguntar pergunte, agora não venha me chamar de burro por algo que você não tem noção de como discutir. Ignorante.
@JaumDeBarro@n3on_wh1sp3r@atenadesgracada Você nem tentou refutar, você só colocou a visão moderna contra uma visão claramente ultrapassada. Hoje em dia é problemático, antigamente não, e além disso, é uma norma jurídica da sociedade israelita antiga.
@bcabez_@aeclisse@n3on_wh1sp3r@atenadesgracada Época. Vou usar um exemplo forte, estupro por exemplo, antigamente era algo condenável com morte, hoje em dia é discutível como se fosse um "direito" das mulheres. Polêmico não? Da mesma forma esse versículo.
@Zezinho_C_arroz@n3on_wh1sp3r@atenadesgracada Relativismo moral seria dizer que certo e errado dependem exclusivamente da opinião de cada época. Eu só disse que uma lei antiga precisa ser entendida dentro do contexto histórico em que foi escrita. Contextualizar não é relativizar, rapaz.