Edson JG

Apenas ''um'' colorado nesta imensa ''nação'' vermelha.

[Edson JG @Eds_JG]

@DavidFerrol87 @JacobinBrasil Qualquer ser "inteligente" acha que dividir as benesses é melhor do que só tu ser privilegiado e em volta de ti a miséria correr solta, gerando inclusive insegurança pra ti que tem tudo e sabe que para conseguir sobreviver os outros farão de tudo inclusive te roubar ou te matar.

[Spider Tracks @Spider70S]

‘Breathe’
~ Pink Floyd

“Breathe, breathe in the air
Don't be afraid to care
Leave, but don't leave me
Look around, choose your own ground…”

[Pietro Nardella-Dellova @PietroDellova]

Flávio Dino é, indiscutivelmente, o melhor dos Ministros do STF. Ninguém ali tem seu conhecimento, discernimento, oratória e domínio das figuras de linguagem. É muito bom ouvi-lo!

[Artemis Zamis @esquerdeando]

Entendendo o voto no Flavio com V de Vorcaro.

[Gilvan Freitas @terrordonordste]

Esse cidadão foi secretário da Fazenda de Tarcísio. Essa é a agenda de Rueda, Tarcísio, Rachadinha, Doria, Paulo Skaf, o velho da Van e tantos outros.

[Sleeping Giants Brasil @slpng_giants_pt]

🎥 Vocês perceberam que, do mais absoluto nada, as principais big techs de IA do mercado, que estavam em uma corrida alucinante, com investimentos bilionários, resolveram anunciar freios?

E essa conversa de que a IA vai acabar com a humanidade, vinda de um funcionário descontente e corroborada pelo próprio CEO da empresa?

Será que pela primeira vez na história uma big tech está pensando nas pessoas em vez de apenas no lucro?...

Veja o comentário de Miguel Nicolelis, neurocientista e médico, sobre o marketing do medo das big techs. 👇🏽

Fonte: IG @mnicolelis

[Tracy ❤️🎶💫 @nunyabizz6773]

Pink Floyd
"Time"
Live 2006
Remembering #PinkFloyd legend #RickWright on the 18th anniversary of his passing. 🤍🕊️
We will ever forget you! 💫
#RIP 🙏❤️

[Adnan Peixoto @AdnanvpPeixoto]

Impossível assistir a isso e não pensar no Brasil dos últimos anos.
Os fatos podem estar diante dos nossos olhos. Mas, quando uma crença política vira identidade, às vezes é mais fácil atacar quem tira a venda do que admitir o que ela escondia.
Cada um tire suas próprias conclusões.

[O Papo @O_Papo_]

✊🏿🎤 Há 30 anos, em 13 de setembro de 1996, morria Tupac Shakur.

Muito mais do que um dos maiores rappers de todos os tempos, Tupac foi produto de uma tradição política revolucionária negra nos EUA. Filho de uma ex-integrante dos Panteras Negras, cresceu cercado por ideias de luta contra o racismo, a pobreza e a violência do Estado.

Sua música deu voz a uma geração negra abandonada pelo sistema. Tupac falava de polícia, desigualdade, fome, encarceramento e da vida nas periferias americanas.

Morreu aos 25 anos. Mas sua voz continuou atravessando gerações.

30 anos sem 2Pac.

[Normose @Normose_]

E não há saída prevista dentro do modelo econômico onde a acumulação desenfreada de dinheiro é um produto que somos criados a desejar.

Neste estado do Estado, a gente só consegue no máximo remédios pros mais pobres pra suportar a doença que é viver sem perspectiva de futuro

[Normose @Normose_]

A elite financeira toda lava dinheiro. Quanto mais poder mais dívidas perdoadas e mais especulação e empréstimo. É uma pirâmide

Já o trabalhador honesto, dedicado paga divida de banco em dia e tá sempre devendo

A moral capitalista é que é impossível chegar ao topo sendo honesto

[Edson JG @Eds_JG]

Preditivo!

[My name is M. Only M @musicandsoularg]

¿Y si el mayor peligro para nuestra sociedad no fuera la maldad, sino la estupidez?

La alarmante teoría de Dietrich Bonhoeffer que explica el mundo de hoy.

La Teoría de la Estupidez de Bonhoeffer:
El peligro silencioso
Durante los años más oscuros de la Alemania nazi, el teólogo y pastor Dietrich Bonhoeffer reflexionó desde su celda sobre cómo una sociedad culta y moderna había caído en la barbarie colectiva.

Su conclusión fue revolucionaria y alarmante:
la estupidez es un enemigo del bien mucho más peligroso que la maldad misma.

👉 ¿Por qué es más peligrosa que la maldad?
Contra la maldad se puede luchar:
se puede denunciar, combatir e incluso legislar en su contra.
El malvado, en el fondo, suele tener conciencia de que está rompiendo las reglas.

Con la estupidez, en cambio, estamos completamente indefensos.
La persona dominada por ella es impermeable a los argumentos lógicos y a los hechos objetivos.
Si se le presentan pruebas que contradicen sus dogmas, simplemente las ignora o las tacha de irrelevantes.
Al sentirse completamente segura de sí misma, se vuelve agresiva y sumamente peligrosa al ser confrontada.

No es un defecto intelectual, sino moral
Bonhoeffer aclaró que esto no tiene nada que ver con el coeficiente intelectual o el nivel educativo. Existen mentes brillantes que operan bajo una profunda estupidez y personas sencillas que desbordan sabiduría moral.
La estupidez ocurre cuando un individuo renuncia voluntariamente a su capacidad de juicio propio.

👉 El contagio social y el rol del poder
Para el pensador, la estupidez es un fenómeno sociológico.
Observó que el ascenso de una fuerte estructura de poder (política o religiosa) infecta de estupidez a gran parte de la población.
Al integrarse a un grupo o adoptar ciegamente una ideología, el individuo sacrifica su independencia interior.

En este estado, la persona ya no piensa por sí misma:
se convierte en un repetidor de eslóganes, consignas y narrativas prefabricadas.
Al delegar su conciencia al colectivo, se transforma en una herramienta dócil capaz de cometer o justificar las mayores atrocidades sin experimentar remordimiento alguno.

👉 La conclusión de Bonhoeffer
La estupidez no se cura con más instrucción o datos, sino con un acto de liberación interna y coraje moral.
Hasta que el individuo no recupere la valentía de examinar sus ideas de forma autónoma y de tolerar la incomodidad de contradecir a su propio grupo, seguirá atrapado en este peligroso letargo.

[PLOCSOCIAL @plocsocial]

Amo vídeo de gente inteligente.

[Diego Quaglia @diegoquaglia2]

A arte é um lugar de muitos sentimentos complexos.

[Pensar a História @historia_pensar]

Há 53 anos, a menina Ana Lídia era torturada, violentada e assassinada em Brasília. As suspeitas recaíram sobre filhos de figuras do alto escalão da ditadura militar. O regime resolveu então proibir a divulgação do caso. Leia no @operamundi

1/25

https://t.co/S5ZCiXJL9I

[Mallu @mariarita4141]

Pastores milionários

[Daniel Mayakovski @DaniMayakovski]

El 8 de septiembre de 1941, el ejército nazi cortó la última carretera que le quedaba a la ciudad de Leningrado hacia el mundo exterior, dando inicio a un asedio que duraría 2 años y 4 meses, que exterminaría hasta a 1, 5 millones de personas.

El objetivo de Hitler realmente nunca fue ocupar la ciudad, sino asediarla hasta exterminarla y hacerla desaparecer, la bombardeó desde los alrededores con más de 150.000 misiles y 110.000 bombas incendiarias por puro sadismo.

Con la ayuda de los fascistas finlandeses y de los genocidas franquistas españolistas de la División Azul, los nazis bloquearon todas las entradas y las salidas de Leningrado, a principios de 1942, unas 100.000 personas morían en Leningrado al mes, la mayoría de hambre y frío.

En el peor momento del asedio, la población tuvo que sobrevivir comiendo carne de ratas, hirviendo cola para empapelar para obtener almidón, masticaban sus cinturones de cuero e incluso raspaban pegamento de los muebles para comer.

El duro frío del invierno soviético también se llevó la vida de miles y miles de personas, los residentes de Leningrado estaban asediados y por lo tanto no había combustible, estaban sin electricidad, sin calefacción, sin leña... y todo a más de -30 grados.

Durante el primer invierno del bloqueo nazi a Leningrado, más de 4.000 civiles sovieticos morian cada dia, los cadaveres llenaban las calles de la ciudad de tal forma que no se daba abasto para poder deshacerse de los cuerpos cada dia.

El Asedio a Leningrado es la cara cruda del fascismo, algo que parece que hoy la humanidad ha olvidado y vuelve a pedir "libertad" para los fascistas, tomando su inmundicia ideológica como una "idea diferente" que hay que respetar como cualquier otra.

[Sony Thăng @nxt888]

The British Empire, at its peak, controlled roughly a quarter of the earth's land surface and a quarter of the world's population.

This is described, in most British textbooks, as an achievement.

Consider what "controlling" a quarter of the earth's population actually required.

It required building systems of extraction that moved wealth from the periphery to the center for over two centuries.

It required famines, not just Bengal, but at least 12 major famines in India under British rule, killing somewhere between 12 and 29 million people, in a country that had been, before colonization, one of the wealthiest on earth.

It required the opium trade, forcing China at gunpoint to accept a product that was deliberately addictive and socially destructive.

It required the near-total destruction of the indigenous populations of Australia, New Zealand, and the Americas.

It required the transatlantic slave trade, which forcibly removed between 12 and 15 million Africans from their continent, of whom roughly 2 million died during the crossing alone.

And it required, above all, the constant cultural production of a story in which all of this was "progress."

"Civilization."
The white man's burden.
The civilizing mission.

The empire did not just extract wealth.

It extracted the capacity of the colonized to describe what was being done to them in terms the world was required to take seriously.

That, too, was an achievement.

In the same dark, studied way that all of it was.

[Leo The Red Thinker @leokbelo13]

COMO É DIFÍCIL MUDAR AS COISAS NESSE PAÍS!

Quando vocês verem políticos que falam que vão fazer isso e vão fazer aquilo, lembrem da nossa burguesia.

A Dilma tentou, ela realmente tentou melhorar a vida das pessoas da classe média baixa e ou classe média média.

Mas como sempre, a burguesia brasileira impediu! Para a nossa burguesia, o que ela tentou, não era interessante! Quanto mais gente desempregada, melhor para a burguesia.

Vejam que interessante esse resumo que o Ian Neves do grupo Soberana faz da tentativa da Dilma em aumentar a industrialização no Brasil, que consequentemente aumentaria as oportunidades de emprego e os salários.

[Pensar a História @historia_pensar]

A Globo tá cagando um quilo pro "Estado democrático de direito", pros "direitos humanos", pra "cidadania" ou qualquer outra pauta civilizada.

A Globo é só um negócio bilionário de uma família composta por gente ainda mais escrota e reacionária do que Flávio Bolsonaro. Seu único propósito é idiotizar a massa e impor uma visão de mundo favorável aos interesses de outros bilionários.

O comprometimento da Globo com a "democracia" é zero. Ela só existe pra convencer você de que privatizar a Petrobrás e a Sabesp é bom, que neoliberalismo é uma delícia, que tem que diminuir o Estado e precarizar os serviços públicos, que o MST é terrorista, que leis trabalhistas são horríveis para os trabalhadores. Esse é o negócio dela. Ela não te cobra pra acessar a programação porque o produto que ela vende é você. É o seu cérebro reprogramado, lavado, condicionado por propaganda.

A esquerda precisa superar essa mistificação liberaloide ingênua que coloca a imprensa como esteio da democracia. As primeiras entidades que atacam a democracia são os órgãos de imprensa. A Globo apoiou os fascistas nos anos 30, apoiou em 1964, apoiou em 2016, está apoiando em 2026 e vai apoiar sempre que tiver a necessidade.

[luiz @luizfrombrazil]

Né por nada não galera, mas essa eleição pode decretar o fim da chance de prosperidade da nossa geração

Não existe a menor chance da gente sobreviver a uma maioria absoluta de conservadores no STF, no senado e na câmara

Vamos ganhar essa porra aqui, nem que seja por um voto