Eduardo Souza

Resolvedor de problemas e Palpiteiro nas horas vagas..

[Daniel Scott @odanielscott]

A russa veio passar frio em Curitiba 🤣

A falta que calefação faz no sul do Brasil...

[Eduardo Souza @eduardosouza]

Queria entender o que vem acontecendo com a Alexa.

Eu: "Alexa, tocar Dean Winchester Playlist"

Alexa: "Tocando maiores sucessos de Thiaguinho no Spotify"

[Elon Musk @elonmusk]

Censorship always comes with a “protect the children” lie

[darkzodchi @zodchiii]

https://t.co/ggo0KPgQ2J

[Eduardo Souza @eduardosouza]

Nunca vi em toda a minha vida tamanho esforço em defender bandido e facção criminosa.

Governo, grande mídia, partidos de esquerda.

[Folha de S.Paulo @folha]

Vínculo do PCC com setor de combustíveis eleva risco para Brasil após decisão de Trump

https://t.co/KeHpDoDWCR

[Eduardo Souza @eduardosouza]

É estúpido olhar pros gráficos e números e pensar que isso é um sinal de fracasso.

Github Copilot surgiu em 2022.
Cursor surgiu em 2023.
Windsurf surgiu em 2024.
Claude Code surgiu em 2025.
O Spec Driven Development foi trazido à tona como uma forma de usar IA no desenvolvimento em 2025 (surgiu em 2004).

Ainda estamos aprendendo a usar IA para desenvolver. É como construir um foguete do zero. Você vai explodir vários até conseguir lançar o primeiro de verdade.

[Product Guru’s @product_gurus]

Os dados do gráfico (18% do gasto chega a features estáveis em produção e 44% vai para correção de bugs) são de uma análise interna da @EntelligenceAI em mais de 2.400 empresas que usam a plataforma.

[Uncle Bob Martin @unclebobmartin]

I am absolutely more productive using agents. I don't know the factor but it's large. However much of that productivity is spent tuning the agents and hardening the product. I'm guessing 30%-40%.

Some might consider that a waste; but I don't. The software I'm creating nowadays is vastly more robust than I'd ever been able to create manually.

I don't mean that the code is better. I mean the surrounding tests are vastly better. I have a higher degree of confidence than I ever had manually -- even when I used very disciplined TDD and Acceptance testing.

And then there's the ability to quickly reorganize the modules and the architecture while keeping those robust tests running. That is a tremendous boon.

[Eduardo Souza @eduardosouza]

Sempre procurei dar liberdade pras equipes tomarem decisões. Mas quando eu via que ia descambar pra isso, era eu quem tomava a decisão e iria ser assim.

[devCansado @devcansado404]

2 horas de call pq os dev de front exigiram graphql
motivo: buscar os 27 estados do brasil num form de cadastro
bicho a lista de uf n muda desde 1988
bota a porra de um json hardcoded no client e segue o baile
agente perde mto tempo discutindo o vazio existencial da web

[Eduardo Souza @eduardosouza]

Why the hell does Google always fuck up the nice things?
@antigravity

[anapaula @anapaulaoto]

regra do corporativo que ninguém te conta: quem produz de verdade aparece pouco em reunião. pega a demanda, vai pro canto, entrega. quem vive marcando alinhamento, call de status, “vamos pensar juntos” geralmente tá performando trabalho, não fazendo.

[Simons @Simon_Ingari]

Employee: My entire career I was told: “Give proper notice.” “Leave professionally.” “Don’t burn bridges.”

HR: Professionalism is always important.

Employee: Apparently only for employees.

HR: …

Employee: Because when the company wants to end things early, suddenly professionalism becomes “common practice.”

HR: Your manager was informed.

Employee: That explains why he avoided me all day.

HR: I’m sorry you feel that way.

Employee: No goodbye. No thank you. Just a phone call and a disabled login.

HR: We wish you the best moving forward.

Employee: That’s the part I finally understand now.

HR: Sorry?

Employee: The company was never my safety net. I was supposed to build my own all along.

[Eduardo Souza @eduardosouza]

@pborges_x Se for curso de desenvolvimento, realmente não vale a pena. Mas ensino superior em cursos como ciência da computação, engenharia de computação e análise de sistemas dá sim muita base para performar melhor na área

[Não é o Léo Lins @leolinshumor]

@lindberghfarias Vai tomar no centro do olho do seu cu

[Eduardo Souza @eduardosouza]

@farmDev79 Mas tem uma galera que quer nos convencer que o problema do transporte são os carros das pessoas que não querem passar por isso aí

[Eduardo Souza @eduardosouza]

@itsnwts In Brazil, only really big companies pay taxes on their profits. This represents about 10% of all companies. The other 90% pay taxes on their revenue.

[Eduardo Souza @eduardosouza]

Depois que a gente fala de doutrinação nas escolas, chamam a gente de terraplanista.

[Jovem Pan News @JovemPanNews]

Estudo aponta que só 4% do material didático tem base científica

📺 Confira na JP News 👉 https://t.co/ix4pUA4lDY
#JornaldaManhã

[Eduardo Souza @eduardosouza]

@elonmusk And... when you will start building Mechas?

[Brivael Le Pogam @brivael]

Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans.

Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable.

Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale.

Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné.

Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut.

À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol.

Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée.

Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit.

Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie.

Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags.

Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle.

Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère.

Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision :

"La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne)
"La Route de la Servitude" de Hayek
"Économie en une leçon" de Henry Hazlitt
Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.

[Eduardo Souza @eduardosouza]

This is why people avoid making decisions and prefer executing tasks. When you make a decision, you become accountable for its results. People often prefer the comfort of obeying orders instead of bearing the responsibility of deciding.

[Andrew Rose @__drewface]

Decisions are harder than tasks.

[Eduardo Souza @eduardosouza]

This is why people avoid making decisions and prefer executing tasks. When you make a decision, you become accountable for its results. People often prefer the comfort of obeying orders instead of bearing the responsibility of deciding.

[Andrew Rose @__drewface]

Decisions are harder than tasks.