Humanity, created by God in all its grandeur, is today facing a pivotal choice: either to construct a new Tower of Babel or to build the city in which God and humanity dwell together. In Jesus Christ, this humanity in its grandeur becomes the Way, the Truth and the Life, opening the path for each of us to grow toward fullness. #MagnificaHumanitas
https://t.co/6i9MWs6LJl
Nuestra columna de opinión de hoy sábado 16 de mayo, 2026, publicada en La Razón
La Desilustración
Al explicar el sentido de su clásico “Fahrenheit 451” (1953), Ray Bradbury advirtió: “No hace falta quemar libros para destruir una cultura; basta con que la gente deje de leerlos”. Años después, Neil Postman observó que Aldous Huxley, en su distopía “Un mundo feliz” (1932), había anticipado un riesgo distinto al de George Orwell en “1984”: “Orwell temía a quienes prohibirían los libros; Huxley, en cambio, temía que ya no hiciera falta prohibirlos, porque nadie querría leerlos”. A la luz de lo que ocurre hoy, ambos tenían razón. Ya no se necesita censura estatal ni hogueras inquisitoriales: bastan un smartphone, algoritmos que recompensan el ‘scroll’ infinito y una generación que considera innecesario el esfuerzo de leer un libro.
El columnista británico Rod Liddle lo resumió con crudeza: “Primero muere la lectura, luego el conocimiento, luego la ciencia. Es la Desilustración”. Y no exagera. Estamos presenciando, en tiempo real, un retroceso civilizatorio que no proviene de bárbaros a las puertas, sino de una renuncia voluntaria a los logros culturales de la Ilustración del siglo XVIII. Lo más inquietante es que casi no lo advertimos, porque se trata de un proceso silencioso, altamente adictivo y, además, muy rentable para las grandes empresas tecnológicas.
La lectura profunda -la que exige atención sostenida, inferencia, anticipación y diálogo interno con el texto- está en retroceso. Según datos recientes de Walton Family Foundation y Gallup (2025), el 35 % de los estudiantes de secundaria de la Generación Z en EE. UU. admite que no le gusta leer, y el 43 % casi nunca o nunca lee por placer. En Reino Unido y Europa, la tendencia es similar. Los jóvenes no solo se alejan de los clásicos, sino también de la disciplina mental y del esfuerzo que exige un texto largo. En su lugar, consumen videos de 15 segundos, resúmenes generados por IA y opiniones ya digeridas por líderes de opinión. La pregunta es: ¿qué estamos perdiendo con ello?
James Marriott sostiene que la democracia liberal no surgió de la nada: nació de la imprenta y de millones de europeos que aprendieron a leer, razonar y debatir ideas complejas. Sin esa alfabetización, la política se reduce a un espectáculo emocional y el debate público, a una competencia de gritos e insultos en redes sociales. Adam Garfinkle lo explica desde la neurociencia: la lectura profunda no es un pasatiempo, sino una “revolución cerebral” que forma las bases del pensamiento abstracto, la empatía compleja, la paciencia cognitiva y la imaginación creativa. Cuando ese hábito se pierde, el cerebro se orienta hacia lo superficial, lo inmediato y lo emocional. El resultado es una sociedad más volátil, más vulnerable a demagogos y charlatanes, y menos capaz de distinguir entre información y conocimiento.
Liddle acierta al hablar de Desilustración. La negación sistemática de la evidencia científica en el debate público ya no es marginal: se ha vuelto habitual. Las universidades empiezan a bajar sus estándares porque muchos estudiantes llegan sin haber leído nunca un libro completo. Y la propia ciencia, que exige años de estudio, lectura paciente y acumulación de saber, corre el riesgo de degradarse en una ingeniería apresurada al servicio del mejor postor. Estamos desmontando las herramientas mentales que nos permitieron salir de la oscuridad medieval y construir sociedades prósperas, libres y racionales. Lo hacemos por comodidad, por adicción a la dopamina fácil del algoritmo y porque casi nadie quiere ser quien apague la pantalla.
En Hispanoamérica, la Desilustración no sería exactamente un retroceso, porque la Ilustración nunca llegó a consolidarse por completo. Los ideales de la razón, la educación universal, la separación de poderes y el pensamiento crítico llegaron como parte de la retórica de nuestras élites criollas o como una forma de neocolonialismo intelectual. Pero nunca arraigaron del todo en las estructuras profundas de nuestras sociedades, donde el caciquismo, el clientelismo, la emoción tribal y el liderazgo carismático siguen pesando más que los argumentos racionales.
Nuestra “ilustración” siempre fue parcial, superficial y, con frecuencia, meramente ornamental. Por eso, el peligro para nosotros es aún mayor. Si no hacemos nada mientras Occidente se desilustra, no caeremos desde la cima de la razón, sino que nos hundiremos directamente en una vorágine premoderna, donde la superstición digital, el populismo algorítmico y la ignorancia voluntaria se vuelvan la norma. Como nunca terminamos de consolidar las instituciones ni los hábitos mentales de la Ilustración, corremos el riesgo de caer en una barbarie moderna: democracias vacías, economías estancadas por falta de innovación real y sociedades fragmentadas en las que la verdad sea simplemente lo que más ‘likes’ consiga. El costo sería altísimo en desarrollo, cohesión social y libertad.
Sin embargo, la solución existe. Requiere políticas culturales firmes: devolver la lectura profunda al currículo escolar, limitar el tiempo de pantalla de niños y adolescentes, incentivar fiscalmente la edición y distribución de libros de calidad y, sobre todo, dejar de fingir que TikTok y ChatGPT pueden reemplazar el esfuerzo cognitivo. Si no actuamos, Bradbury habrá tenido razón de la manera más triste: destruiremos nuestra cultura sin quemar un solo libro. Bastará con dejar de leerlos o, peor aún, con no haberlos leído nunca. Entonces morirán primero la lectura, luego el conocimiento y, al final, lo poco que aún nos quedaba de la Ilustración.
La segunda vuelta no solo enfrenta nombres, enfrenta miedos y reclamos profundos. Estamos atrapados en una polarización afectiva que nos divide en dos bandos: quienes sienten una amenaza a su estatus y temen perder sus privilegios ante cambios que no desean, y quienes, desde la exclusión, reivindican derechos básicos y un lugar en la mesa de beneficios del país.
Me llamo Jesús Martínez y no tengo algoritmo. No tengo IA. Solo tengo lápices, y ganas de hacer bien las cosas.
Cada trazo es mío. Y cada error. Y cada RT que le das a esto le llega a una persona real que está al otro lado.
¿Me ayudas a llegar un poco más lejos? ¡Gracias!
Orbán había impulsado una ley electoral que le aseguraba ganar si la oposición concurría dividida.
Hace unos meses, la oposición se planteó que, si se quería derrotar a Orbán, debía presentarse una única candidatura unitaria. Anunció que estaba dispuesto a retirarse y apoyar al candidato mejor situado en las encuestas. Semanas después, otros seis partidos adoptaron la misma estrategia, a la que finalmente se sumaron también socialistas y comunistas.
La lección que puede extraerse del caso húngaro es que una parte de la oposición entendió que la prioridad debía ser preservar el sistema democrático, evitando que Orbán se consolidara en el poder de forma prolongada, en una dinámica autoritaria comparable a la de Putin en Rusia.
El que reza es consciente de sus propios límites, no mata ni amenaza con la muerte. En cambio, está sometido a la muerte quien ha dado la espalda al Dios vivo, para hacer de sí mismo y de su propio poder el ídolo mudo, ciego y sordo (Sal 115,4-8), al cual sacrificar todo valor y pretender que el mundo entero se doblegue ante él. ¡Basta ya de la idolatría de uno mismo y del dinero! ¡Basta ya de la exhibición de la fuerza! ¡Basta ya de la guerra! La verdadera fuerza se manifiesta en el servicio a la vida. #Paz
🚨 MOMENTO HISTÓRICO QUE ESTÁ CONMOCIONANDO A LA IGLESIA CATÓLICA MUNDIAL
Por primera vez en décadas, el papa León XIV ha cargado personalmente la cruz en las 14 estaciones del Vía Crucis en el Coliseo de Roma, durante su primer Viernes Santo como pontífice.
En el mismo lugar donde los primeros cristianos dieron su vida por la fe, el Santo Padre ha caminado con la cruz al hombro, reviviendo con profunda humildad y fuerza el camino de Jesús hacia el Calvario.
Un gesto inédito. Un signo de retorno a las raíces. Una imagen que ya recorre el mundo.
🇻🇦✝️
El Banco Mundial admite su error al reconocer que durante décadas desaconsejó la política industrial y que “ese consejo no ha envejecido bien”.Con ello, una entidad internacional influyente obstruyó políticas industriales en países "en desarrollo" que hoy reconoce como necesarias
#Salud Les recomiendo este amplio reportaje de @fiomontano que durante meses investigó una práctica abusiva e ilegal de parte de clínicas y aseguradoras: recogen datos muy sensibles sin consentimiento de pacientes para fines no médicos. 👉https://t.co/VzFvgIIbqr👈 @Ojo_Publico 🧵
México, lo que ocurrió el Sábado fue demasiado poderoso, especial, cargado de una energía sobrenatural. Un océano de gente sobre capas de historia enterradas bajo el Zócalo. Gracias infinitas
@PeruRappi Señores de @PeruRappi me ha debitado de mi tarjeta de crédito un monto de S/ 16.90 por el servicio de Rappi pro cuando yo nunca lo solicite, ya presente mi reclamo vía libro de reclamaciones @IndecopiOficial
A todos los amables tuiteros 😁🥹
Este viernes estreno mi primera producción de ficción para redes: ESA NO TE LA SABÍAS: personajes de la historia del Perú como no la cuentan😁
Con los capos @rcterrones dirigiendo y más, y @GiovanniArce
Porfa, difundan😊
https://t.co/Re7GojOjQW
Latinoamérica, un pueblo sin piernas pero que camina.. Les dejo este tema por aquí por que a algunos se les olvida que existe. Perdonamos pero nunca olvidamos.. https://t.co/UyVZN29pW6
Hurtado de FB
Para los que dicen "y por qué no hay día del hetero" (que debe ser los mismos de "buuu, por qué no hay día del hombre, grrr!")
Tantísima verdad en cada frase 💪🏻
Facundo Cabral: “Ningún político merece que lo defiendas con uñas y dientes. Entiendelo de una vez por todas: no te conoce, no eres su amigo, no le importas” ...
vía @QuotesforGoal