❌La nueva ocurrencia de la dictadura feminista.
Empiezan en un municipio y de ahí la idea se puede copiar para todo el país.
En el municipio de Tultitlan, Estado de México le van a pagar hasta $44,000 a cada una de las mujeres que metan denuncias de “violencia familiar” en contra de sus parejas o ex parejas.
Imagínense lo grave de esto, si una mujer quiere una lana extra nada le impide inventarse una denuncia falsa en contra de su pareja o ex pareja con tal de ganarse ese dinero extra.
Totalmente reprobable. 👎🏻👎🏻
Interesante criterio sobre el uso de la inteligencia artificial en criterio jurisdiccionales: Registro digital: 2031640
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Duodécima Época
Materia(s): Común
Tesis: II.2o.C. J/2 K (12a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Libro 5, Enero de 2026, Tomo II, Volumen 1, página 599
Tipo: Jurisprudencia
INTELIGENCIA ARTIFICIAL APLICADA EN PROCESOS JURISDICCIONALES. ELEMENTOS MÍNIMOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA SU USO ÉTICO Y RESPONSABLE CON PERSPECTIVA DE DERECHOS HUMANOS.
Hechos: En diversos recursos de queja y de revisión en incidentes de suspensión interpuestos contra decisiones de Juzgados de Distrito en amparo indirecto, este Tribunal Colegiado de Circuito empleó herramientas de inteligencia artificial para calcular el monto de una garantía. Al tratarse de una práctica innovadora en procesos jurisdiccionales resultó necesario, bajo un ejercicio de autocontención, definir los parámetros para la aplicación ética y responsable de la inteligencia artificial.
Criterio jurídico: La utilización de herramientas de inteligencia artificial en procesos jurisdiccionales con una perspectiva de derechos humanos, ética y responsable, exige que las personas juzgadoras observen como elementos mínimos los principios de: a) proporcionalidad e inocuidad; b) protección de datos personales; c) transparencia y explicabilidad; y d) supervisión y decisión humanas.
Justificación: Ante la ausencia de regulación específica para el uso de herramientas de inteligencia artificial las personas juzgadoras deben hacer un ejercicio de autocontención adoptando lineamientos para su aplicación responsable con perspectiva de derechos humanos.
Para ello pueden tomar como referencia los esfuerzos de regulación a nivel internacional, como las Directrices Éticas para una Inteligencia Artificial Fiable del Grupo de expertos de alto nivel sobre inteligencia artificial creado por la Comisión Europea; el Reglamento del Parlamento Europeo del Consejo por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial; y la Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial de la UNESCO y sus principios éticos.
Dichas referencias permiten adoptar mejores prácticas para la administración de justicia al introducir innovación tecnológica para una gobernanza administrativa judicial, preservando el núcleo de la función jurisdiccional sin afectar los derechos procesales de las partes.
Para ello, cuando utilicen herramientas de inteligencia artificial las personas juzgadoras deben cumplir con los siguientes elementos mínimos: a) la proporcionalidad e inocuidad exige que las herramientas de inteligencia artificial se utilicen únicamente en la medida necesaria y adecuada para alcanzar un fin legítimo, como por ejemplo, facilitar razonamientos numéricos sin que se alcance al razonamiento jurídico en la interpretación o aplicación de las normas; b) deben emplearlas de manera que no se comprometa la protección de datos del expediente judicial; c) la transparencia y explicabilidad imponen que la persona juzgadora no sólo informe que utiliza herramientas de inteligencia artificial, sino que exponga la metodología, los datos empleados y la forma en que se arribó al resultado, a fin de permitir que el procedimiento sea auditado y comprendido por las partes y órganos revisores; y d) la supervisión y la decisión humanas aseguran que la tecnología opere como auxiliar y no como sustituto, manteniendo la deliberación y decisión en el ámbito estrictamente jurisdiccional.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Queja 212/2025. 29 de julio de 2025.
La muerte siempre es igual, el duelo es personal, aprendemos a aceptar y a sanar, con lo que tenemos, seguir adelante, y en el presente, encontrar la paz que nos queda.
@Adrian_PSI Los jugadores controlan a un personaje que debe recolectar oro mientras evita enemigos, utilizando un sistema de excavación de agujeros para atraparlos. El juego original fue muy influyente, especialmente por incluir un editor de niveles y poder crear sus propios desafíos
Cuando vengan a Guadalajara les recomiendo mucho este lugar, a las afueras de Zapopan, adelante del club de golf las cañadas, está un pueblito llamado “SAN ESTEBAN” justo ahí, regresas a probar esa exquisita comida de rancho, es como viajar al pasado 50 años en sabor y preparación. Lo mejor de lo mejor.
El puente esta apunto de colapsar, y con ello, junto con todos nuestros momentos, este es el anuncio el final de aquellos castillos en las nubes que construimos.