Comprometido con la seguridad y el éxito de su gente. Servicios profesionales en HSE a nivel Nacional (Capacitación, asesoría, protocolos, auditorías, SG-SST).
El fracking es dañino en cualquier parte de Colombia, no es como construir un puente o una casa.
Se hace a profundidad bajo la superficie de la tierra y utiliza, y este es el mayor problema mucha agua a presión que se combina con cientos de químicos tóxicos para sacar lo que queda del petróleo en pozos ya decadentes.
El agua contaminada se guarda en tanques que pueden romperse en desastres geológicos.
Sacar Petróleo queda en abierta contradicción con la cantidad de agua disponible en una región.
La operación de extraer petróleo con agua a presión contaminada solo dura tres años por pozo, el pozo igual se agota y hay que pasar a otros pozos viejos o hacer nuevos con alto costo de inversión, no es rentable en momentos de precios más bajos
En Permian, Texas, Ecopetrol cada vez saca más gas que petróleo en los campos y tiene que abrir nuevos pozos con el. mismo resultado cada tres años, la inversión la hace con endeudamiento y es permanente.
En tiempos de crisis climática que la produce el consumo de petróleo, el agua disminuye en muchas regiones del mundo u primero en la zona Tórrida y Colombia está en la zona Tórrida.
Con el fracking estaríamos haciendo lo contrario que debemos hacer en tiempos de la crisis climática:
En la medida que cae la demanda mundial del carbón y el petróleo, por la defensa que la humanidad hace por defender su propia vida, Colombia debe priorizar el cuidado de sus fuentes del agua en peligro.
Es el agua nuestra mayor riqueza natural y se vuelve no renovable en la crisis climática.
El uso del agua para extraer carbón en E Cerrejón llevó a la muerte de miles de niños y niñas en la Guajira.
Mientras se secaron 17 arroyos en el sur Guajiro, se desató una lucha por el agua y en el sur ha ganado el uso agrario quel consumo humano en la reserva del río Ranchería.
Solo queda vivo el arroyo Bruno. La empresa Cerrejón no usa el ferrocarril en concesión para llevar alimentos y agua potable del sur Guajiro al norte Guajiro mucho más desértico, y cada vez vendemos menos Carbón al mundo y por tanto, se usa menos elmferricarril que debería acordarse una modificación en sus tiempos de uso abriéndolo a los usos no carboneros como pasajeros y cargas alimenticias, de agua o de otros usos.
El carbón y el agua en la Guajira nos muestra el camino mortal que Colombia puede cometer si cambia el agua por los hidrocarburos.
La posición de actuales directiva de la USO que llevan a los trabajadores hacia apoyar a sus enemigos de clase, es mortal para la gente trabajadora.
La discusión no debe ser llevar a Ecopetrol a hacer fracking sino cómo se lleva a generar energías limpias en el mundo y en Colombia, y como en vez de despedir trabajadores en masa por reducción de la demanda mundial del petróleo en Colombia y el mundo, por ejemplo han caído ya sustancialmente nuestras importaciones de gasolina, y es el camino correcto, debido al crecimiento de importación y producción nacional de vehículos eléctricos, hace imperiosa la reconversión laboral, sin despidos, de las y los trabajadores de Ecopetrol hacia la generación de energías limpias, lo mismo debe pasar con las y los trabajadores del carbón y de la minería pequeña del carbón en el área andina.
La reconversión, cuyo piloto ya está en el centro del César, que tiene ya grandes minas a cielo abierto de Carbón cerradas, sirve para aprender en este esfuerzo nacional.
Sin traumatismos sociales podemos pasar a una descarbonización total en Colombia y eso nos generará más vida y riqueza.
Colombia se engaña y acelera la destrucción del territorio y la población si cambia su agua por el petróleo a través del fracking.
🗳️🇨🇴 CEPEDA DENUNCIA un supuesto plan de autoatentado de De la Espriella https://t.co/CBqmwfGody
El montaje estaría preparado para "los días previos al próximo 21 de junio", fecha en la que está previsto que se lleve a cabo la segunda vuelta electoral.
Si Abelardo de la Espriella gana el Fondo Nacional del Ahorro se privatizaría, lo que sería casi acabar esta entidad que ha ayudado a miles de colombianas y colombianos a cumplir sus sueños
Recuerdan a los K-popers que nos defendieron de las bodegas uribistas?
Bueno los acaban de estafar. 13 años esperando a BTS y en un segundo las boletas quedan en manos de revendedores.
De la SIC @cielo_rusinque acaba de abrir investigación.
RT Apoyémoslos #Army#BTS#Kpopers
Hemos puesto en conocimiento de la autoridades de Nariño una estrategia piramidal de la derecha donde la gente se registra y gana bonos por atraer más personas y así no pierden sus "puntos", con referidos directos y referidos indirectos que podría constituir corrupción electoral.
Acabo de recibir este
Mensaje de alerta:
“Algo muy extraño está pasando por el concejo de Bogotá. Vivo al lado y toda la tarde ha habido un desfile interminable de camionetas, de escoltas y policías que se tomaron las calles alrededor del concejo y así como llegaron se fueron. Este movimiento es completamente inusual y menos en festivo. Están tramando algo!! Después de la denuncia de Iván de auto atentados cualquier cosa se puede esperar”.
#Voces | La influenciadora Aída Victoria Merlano volvió a generar polémica en redes sociales tras pronunciarse sobre las elecciones presidenciales de 2026. A través de un mensaje que rápidamente se viralizó, sostuvo que no todas las personas deberían ejercer el derecho al voto si no cuentan con conocimientos básicos de política ni son conscientes del impacto de sus decisiones.
Merlano argumentó que el futuro del país está siendo definido por ciudadanos que desconocen información esencial sobre el funcionamiento del Estado y las propuestas de los candidatos. Incluso planteó la posibilidad de exigir un examen mínimo para garantizar que quienes participen en las elecciones lo hagan de manera informada y responsable.
Sus declaraciones provocaron una intensa discusión en plataformas digitales. Mientras algunos usuarios respaldaron su postura y defendieron la necesidad de promover un voto más informado, otros la acusaron de elitista y de intentar restringir un derecho fundamental consagrado en la democracia.
La controversia convirtió nuevamente a la creadora de contenido en tendencia nacional y reabrió el debate sobre los límites de la participación ciudadana y la calidad del voto en Colombia.