No somos uribistas. Nuestros congresistas @PactoCol tenían el mismo derecho que cualquier otro a votar por la opción que consideraban menos perjudicial. Abstenerse o votar en blanco, en la práctica, era dejarle el camino libre a la opción que considerábamos más perjudicial. Es la misma lógica del "mal menor" que muchos aplican en una segunda vuelta presidencial. Coincidir en una votación puntual no convierte a dos proyectos políticos en aliados. Con el @CeDemocratico seguimos teniendo diferencias ideológicas muy profundas, que seguramente volverán a quedar en evidencia en las próximas votaciones.
Amigo, la formación académica es importante, pero la democracia se basa en el voto ciudadano. Ella representa a un sector que, como cualquier otro, tiene derecho a tener voz. Si nadie de esa industria se atrevía a dar el paso de postularse, alguien tenía que hacerlo. Ahora habrá que juzgarla por su trabajo como senadora, no por su pasado.
@s_velasque32700@ABDELAESPRIELLA Exactamente. No se puede sostener un discurso y, horas después, el contrario, esperando que nadie lo note. La ciudadanía está más informada y ya no es tan fácil meterle los dedos en la boca.
@jjjaagg1@MafeCarrascal ¿Pero acaso nunca has tenido un lapsus y has seguido hablando convencida de que estabas diciendo lo correcto? A mí me ha pasado. En este caso fueron apenas unos segundos; luego reconoció el error y se lo tomó con humor. Sinceramente, no veo un problema mayor.
Excelente iniciativa. Aprovecho para plantear una inquietud: sería importante avanzar también en una reglamentación que proteja a los trabajadores que ganamos un poco más del salario mínimo. Mientras el mínimo aumenta por ley, muchos quedamos a la decisión del empleador, y con el paso de los años nuestros salarios pierden poder adquisitivo. Sería un paso importante para seguir dignificando el trabajo.
@Melquisedec70 Sí, fue un error, y seguramente ni ella misma se percató en ese momento. Pero un lapsus al mencionar un apellido no le quita el mérito al arduo trabajo que ha realizado como congresista. @MafeCarrascal
@CatalinaSuarezB Sí, fue un error, y seguramente ni ella misma se percató en ese momento. Pero un lapsus al mencionar un apellido no le quita el mérito al arduo trabajo que ha realizado como congresista. @MafeCarrascal 👏🏻
En parte tiene razón: siempre será válido debatir cómo se invierten los recursos públicos. Pero, si ese criterio se aplicara por igual, también habría que cuestionar los retratos de todos los presidentes. Este cuadro hace parte de la memoria institucional del país. ¿Por qué Gustavo Petro no habría de tener el suyo? ¿Será porque no pertenece a las élites tradicionales? Además, este debate evidencia una deuda histórica: aún faltan el retrato del presidente negro y el del presidente indígena. La historia de Colombia debe reconocer a todos sus presidentes, no solo a los de las élites.
No, señores. No existe ni el petrouribismo, ni el "Centro Histórico", ni el "Pacto Democrático". Lo de ayer fue simplemente una coincidencia política para frenar los caprichos de Abelardo. Las diferencias entre el Pacto Histórico y el Centro Democrático siguen siendo profundas y volverán a quedar en evidencia cada vez que se debatan decisiones que afecten al pueblo colombiano. 🇨🇴
#PactoHistórico #PolíticaColombiana #Congreso #Colombia
@petrogustavo Claro que sí, presidente. Este proyecto político recibió el respaldo de millones de colombianos. El reto ahora es seguir creciendo en los territorios, fortaleciendo la organización y preparándonos para las nuevas jornadas electorales donde la ciudadanía volverá a decidir. 🇨🇴
@hanwenzhang1982 Esto sí es dignificar. La verdadera gratitud hacia nuestros soldados se demuestra con hechos que mejoran su vida, no con shows ni actos populistas para la foto. 🇨🇴
@sarag12@ABDELAESPRIELLA Si no lograron construir las mayorías para poner presidente del Senado, algo que históricamente ha hecho el presidente electo a través de sus acuerdos políticos, difícilmente podrán imponer decisiones de esa magnitud. El show de campaña ya terminó.