Casi 7 meses después…. Seguimos igual o peor, No permiten al sector privado actuar rápidamente.
Siguen “queriendo” resolver, pero… todo se queda en planes.
No emiten regulaciones que ayuden al SNI permitiendo aumentar el uso de energías renovables en industrias.
Nuevamente nos veremos en Guayaquil! En 2022 asumimos el reto de convertir a Guayaquil en el centro del debate energético minero del Ecuador, para eso es vital unir a la Academia, Gobierno y Empresas.
Gracias a quienes nos acompañaron y auspiciaron en las ediciones anteriores, nos veremos en Guayaquil el 3 de octubre de 2024!
LOS TIPOS DE CONSULTA AMBIENTAL🤔
El Ing. Juan Carlos Blum, presidente de la Asociación de Compañías Consultoras Ambientales, mencionó que Ecuador está obligado por la Constitución y un acuerdo internacional a realizar consulta y participación ciudadana a los proyectos ambientales, en @KCH_FM⬇️
Si bien no soy vocero del sector minero, ni trabajo con las empresas que operan las dos únicas minas de gran escala que aplican a la Tarifa eléctrica Grupo AV2, si voy a dedicar unas explicaciones a quienes lamentablemente parecen confundir a la opinión pública.
1. La tarifa AV2 se creó en el 2016 por el para un sector industrial que demanda de energía en cantidades mayores y con confiabilidad. Sus primeros usuarios fueron el SEIP (Sistema Eléctrico Interconectado Petrolero) y la acerera @adelcaec . Es decir, no se creo, ni es exclusiva del sector minero a gran escala que empezaron operaciones a finales del 2019 (ver Resolución 040/16 del CONELEC).
2. Si bien por el estiaje se incrementó la compra de energía a Colombia, el precio promedio del kW no ha superado los 0,25ctvs (no todo ha sido a $0,60 como erróneamente se afirma). Pero esto no quiere decir que solo hemos consumido energía a ese precio, pues el parque hidroeléctrico ha representado más del 80% del consumo nacional con un precio promedio de $0,03 x kW (ver reporte de @OperadorCenace)
3. Finalmente, la razón por la que el precio es menor que los usuarios comunes (como nosotros) es que la conexión a la red eléctrica se realiza en la Alta Tensión (la más alta posible) y esos usuarios industriales deben asumir los costos (millonarios) de construir la infraestructura de "aterrizaje" de esa energía para su consumo. Es decir, utilizan parcialmente la red de transmisión y no utilizan la red de subtransmisión, ni la red de distribución, ni los servicios de comercialización. Es decir, no tiene nada que ver con la actividad (minería) ni con los contratos de explotación firmados por esas empresas.
En resumen, usando la "lógica" de quienes denuncian a la tarifa Grupo AV2, se debería aplicar entonces para los demás usuarios (por ejemplo el residencial como nosotros) los $0,60 x kW (que ya explicamos representan una exageración que evade al costo real) más los $0,09 que corresponden a transmisión, distribución y comercialización de la energía, es decir, pagaríamos todos $0,69 el kW sin distinguir cuanto varían esos costos de generación según la fuente. Absurdo no?
Por cierto, el pliego tarifario puede ser revisado y ajustado por la Agencia competente para todos los usuarios, siempre que se cumpla con los principios de solidaridad, equidad, eficiencia, responsabilidad y cobertura de costos.
Fin de la clase, saludos!
El costo de energía a nivel residencial es actualizado cada año al publicar el pliego, en el cual se determina un costo escalonado de energía que va subiendo a medida de mayor consumo. La planilla considera los costos relacionados a: Uso de electricidad, un rubro por alumbrado..
Nuestro CEO @juancblum participo como jurado en el 5minutes pitch de @FictESPOL Facultad Ingenieria Ciencias Tierra. Excelente educación y entrenamiento reciben los profesionales @espol
Every minute, the equivalent of one garbage truck of plastic is dumped into our ocean, harming marine life and ultimately impacting human health.
#ActNow to turn the tide and help #BeatPlasticPollution
National Environmental Permitting processes should not jeopardize energy transition or the decarbonization of the world. Environmental Authorities are becoming one of the major barriers for the rapid deployment of renewable energies. The bureaucratic perm…https://t.co/Tmc6Hcbb5j
"Much of the progress in the global ESG movement has been repeatedly challenged–and even exposed as greenwashing. If the business community truly wants to sink the greenwashing moniker and be part of the solution, then it must embr…https://t.co/gRL9OjgssY https://t.co/hat8SgJAZ3
Looking to expand your knowledge of #NaturebasedSolutions?
The Nature for Climate Adaptation Initiative's resource library has you covered with topics such as #biodiversity benefits, #genderequality &#social inclusion.
Take a look! 👉 https://t.co/kBXXWch6yO
Via @IISD_Resilience
EPRI has officially launched the EPRI Current podcast. It examines key issues & R&D impacting the energy industry.
The 1st episode introduces EPRI & our hosts. The 2nd is focused on EPRI's Climate READi initiative. Listen wherever you get your podcasts: https://t.co/v7IOpmuViY
Using budget data from >70 countries, our “Public Spending in the Water Sector" report offers 🔑 insights into water financing.
This #UN2023WaterConference session will examine how govts can better allocate resources to meet water goals.
https://t.co/r05tuX0Kcz
#WaterAction
Much of the progress in the global ESG movement has been repeatedly challenged–and even exposed as greenwashing. If the business community truly wants to sink the greenwashing moniker and be part of the solution, then it must embrace a radical transformation...
Businesses claim to recognize the need to confront how they participate in the economy, yet they are unwilling to decouple the provision of their goods and services from relentless consumption and externalization of costs.
Some 23% of Fortune 500 corporations claim to engage with the Sustainable Development Goals framework.This illustrates the disconnect between the stated environmental commitments of business leaders and the reality within their organizations and their impact on society at large