האלימות הקיצונית שמופעלת כרגע נגד מפלגת "הציבור החרדי", שכוללת בין השאר גניבת פתקים, השחתת דוכנים ושריפת שלטים, היא אחד הסיפורים הכי גדולים של הבחירות האלה.
הממסד החרדי נאבק בכל הכוח נגד הרצון הפשוט של הציבור החרדי לחיים טובים יותר. כל תוצאה שנראה היא המינימום שהתקבל אחרי כל זה.
מכתב פתוח לאחיי ואחיותי שאינם חרדים
כואב לי להודות בזה, אך המציאות כואבת יותר. המשך המצב הקיים במגזר החרדי הוא האיום הפנימי החמור ביותר לעתידה ולשרידותה של המדינה היהודית השלישית בארץ ישראל.
מצב בו קבוצת אוכלוסיה שמתרבה בקצב אקספוננציאלי, איננה רוכשת כישורי עבודה ובחלקה אף דוחה מיסודו את הרעיון של עמל ועבודה, מתנגדת לכל השתלבות בנשיאת הנטל הביטחוני, ונופלת למעמסה כלכלית ופיזית על יתר החברה, מהווה לא רק חרפה מוסרית שאין כל דרך להצדיק, אלא איום ממשי על עתידה של המדינה. המשך המצב יביא להגדלת והכבדת הנטל על יתר אזרחי המדינה משלמי המיסים, המשך העמסת עול השירות על משרתי המילואים ובשלב מסוים יביא לקריסה פיזית, כלכלית ומנטלית של הנושאים בנטל, עד כדי הגירה למדינות אחרות והותרת הנשארים להתמודד מול האויב ללא המשאבים הנדרשים.
אז מה אפשר לעשות?
כאן יש שתי גישות:
ישנה ��גישה המקסימליסטית אותה מבטאים אביגדור ליברמן, יועז הנדל, עינת וילף ומשפיען הרשת והפודקאסטר אילון לוי. על פי גישה זו, כל אזרח בישראל חייב לשרת שירות צבאי מלא, בתנאים של הצבא. כפי שאף אחד לא שואל את החייל החילוני מהם התנאים שצריכים להתקיים, כדי שיואיל בטובו להתגייס ולשרת את העם, כך גם החרדים (והדתיים) לא זכאים להציב תנאים לשירות. כפי שאף אחד לא יכול לערוב לשלמותו הפיזית של הצעיר המגויס בכפיה לשירות צבאי, כך גם לא ניתן לצפות מהצבא לערוב לשלמותו הרוחנית של הצעיר החרדי המגויס לצבא. כפי שנשים חילוניות מגויסות, כך גם נשים דתיות וחרדיות צריכות להתגייס. גם בנוגע לחינוך והשתלבות במשק ישנה עמדה מקסימליסטית: כל בית ספר חייב ללמד את תלמידיו תכנית לימודים מלאה ועשירה שתכין אותו להיות אזרח בוגר, יצרני ועצמאי. בית ספר שלא יעניק לתלמידיו סל בסיסי של לימודי אנגלית, מתמטיקה, מדעים, אזרחות והיסטוריה לא צריך לקבל שקל בודד מהמדינה.
בגישה זו האמצעים של המדינה להשיג גיוס מלא ושוויוני וחינוך שכולל את הסל הנ"ל הם: מעצר של כל משתמט; ביטול מוחלט של כל תקצוב, סבסוד או הטבה ממשלתית למי שמש��מט או מסייע לו; הפסקת כל תקצוב לבתי ספר שלא עומדים במלוא התנאים; ובקיצון שלילת אזרחות או זכות הצבעה ממי שלא משרת בצבא או בשירות לאומי.
גישה זו על אף שהיא קורצת מאוד למי שמונע חזק מרגשות של הוגנות וצדק, כמעט בוודאות תביא להפך המוחלט מהמטרה הגדולה של שילוב המגזר בנטל הביטחוני והכלכלי.
בתחום הגיוס, אין כל דרך לכפות באלימות על המונים להיות חיילים מתפקדים. אולי אפשר לפתוח מחנות מעצר בנגב, אך בזה יסתכם ה"הישג" של המקסימליסטים. המדינה יכולה אכן לבטל לחלוטין שורה של תקציבים, סבסודים והטבות, ולכך תהיה מן הסתם השפעה חיובית על התמריץ של חרדים להשתלב במשק, ורווח ישיר ומיידי בדמות צמצום ההוצאה הממשלתית. הבעיה היא שכל אלו הם צעדים הפיכים בהחלט. בממשלה הבאה שתכלול חרדים, כל ההטבות ישובו עד האחרון שבהם. צעדים כאלו גם יכניסו את החברה החרדית לסטרס מטורף, ויכלו כל חלקה טובה של רגשות הזדהות עם המדינה ואזרחיה שנוצרו באופן בלתי נמנע לאורך 78 שנות קיומה של המדינה. נסיגה רגשית ואידאולוגית שכזו תפגע אנושות במוסדות השילוב הקיימים היום: חטיבת חשמונאים, גדוד נצח יהודה, ישיבות ההסדר החרדיות ומסלולי שירות נוספים.
ההצעה למנוע זכות בחירה ממי שלא משרת היא הצעה שכוחה יפה רק לפילוג, שנאה וגריפת מנדטים. אין להצעה הזו שום היתכנות פוליטית או מדינית.
לעומת הגישה המקסימליסטית ניצבת הגישה האבולוציונית, שהיא גם הריאלית ביותר.
גישה זו שמה דגש על יצירת מסלולי שילוב נוספים ומגוונים, וחיזוק המסלולים הקיימים, לצורך גיוס כל מי שהציבור החרדי יתקשה להתעקש על השארתו מחוץ לשירות הביטחוני. להערכתי האישית פוטנציאל הגיוס בסוף עשר שנות שילוב מוצלחות עומד על 70% לפחות מהגברים החרדים.
בתחום החינוך וההשתלבות בתעסוקה גישה זו שמה דגש על חיזוק והנגשת מוסדות החינוך הממלכתי החרדי לכל הורה שחפץ לשלוח את ילדיו לשם, במקום על מאבק נגד מוסדות הפטור. מחקרים שנעשו מלמדים כי כבר כיום יש ביקוש של כ-30% מההורים המעוניינים לשלוח את ילדיהם לממ"חים. הבעיה היא שבמרבית הריכוזים החרדיים העסקנים הממסדיים בשיתוף פעולה עם ראשי הערים מונעים כל הקמה של מוסדות ממ"ח. את זה צריך לשנות. גם כאן אני מעריך שלאחר עשור של פעילות רחבה של מוסדות ממלכתי חרדי, הביקוש להם יעלה עד שיהפכו לנורמה הרווחת במגזר.
בתחום הרווחה ניתן להפעיל את עיקרון מיצוי כושר ההשתכרות כתנאי לסבסודים, הנחות והטבות ללא התנגדות רחבה, ובוודאי שלא אלימה, מכיוון המגזר החרדי. זהו כלל הגיוני שלא מרגיש דווקאי כנגד המגזר.
במערכת הבחירות הנוכחית מתמודדים מספר מפלגות שהניפו את דגל הטיפול באתגר החרדי. ישראל ביתנו והמילואימניקים מציגים גישה לוחמנית ומקסימליסטית שתייצר נזק עצום אם חלילה יקבלו כוח. מפלגת ביחד בראשות נפתלי בנט מציגה גישה מעט מאוזנת יותר בתחום הגיוס, אך עדיין מעוררת אנטגוניזם עמוק (ייתכן שזה רק למטרת גריפת קולות) כנגד המגזר החרדי. מפלגת עמך ישראל מציגה גישה אבולוציונית ובריאה שעשויה להביא לתיקון גדול, אך עם זאת, נושא שילוב החרדים הוא לא הדגל המרכזי של המפלגה, והיא אף עלולה להיגרר לצעדים פופוליסטיים מתוך חוסר סבלנות ורצון לטיפול מהיר ועוצמתי.
המפלגה היחידה שכל עילת קיומה היא הצורך לשלב את המגזר החרדי במשק ובנשיאת הנטל הביטחוני, ושגם מציגה את התכנית הכי מאוזנת, בריאה וריאלית להביא את התיקון הנדרש זו מפלגת "הציבור החרדי" @hatziburha בראשות מוטי לייטנר @MotiLeitner.
היא מתחייבת להקים מסלולי שירות מגוונים ולתקצב מסלולים קיימים במטרה לאפשר גיוס של כל צעיר חרדי שאין תורתו אומנותו. היא מחויבת לאפשר לכל הורה חרדי לשלוח את ילדיו למוסדות שמקנים לילדים כלים לרכישת השכלה ומקצוע מכובד. היא מחויבת לשבירת הבריונות הממסדית במגזר, ולמאבק בתרבות השטייטעל, ומעל לכל היא רואה עצמה חלק אינטיגרלי ממדינת ישראל, ותפעל להורדת הניכור ולהגברת האחווה בין חלקי העם.
מוזמנים לעיין במצע המפלגה בתגובה הראשונה.
אם אתם חרדים כמוני לגורל המדינה והעם היושב בציון, ורוצים להביא לתיקון עמוק ובר קיימא, הצביעו זך בקלפי!