盈

「盈」は「えい」と読む。クイズ屋(エロゲソングイントロ専攻)だったりエロゲーマー(HOOKSOFTとLAMUNATION推し)だったり入試問題オタク(数学)だったりVの者だったり

[盈 @ei_matsuda]

#C106 で頒布した「慶應SFCの数学25カ年 Part3」の委託分の予約が、メロンブックスさんで始まりました
コミケに来られなかった人は是非
https://t.co/EqByMK9I4e

ちなみにPart1単品は夏コミで売り切ってしまったので、現状Boothのデータ版のみです
こちらもご検討ください
https://t.co/M3tOr1quqe

[盈 @ei_matsuda]

比較は結構だが、比較対象が2015年、即ち新課程1年目ー数学に限らず、初めて出す単元は様子見で異様に簡単になるのはセンターあるあるーでやるのは悪意マシマシだねぇ
これが16年とかだったらまだ首肯できたけど

[ぬまち #疑わしきはバツせず @numachi11111]

共テ・センターの統計の出題比較．
1枚目 2024年共テ本試「デカすぎんだろ…」
2枚目 2015年センター本試「ちっちゃくてかわいい」

[盈 @ei_matsuda]

abcに対する痛罵

[グル @guruson23]

他の人の問題だけを使った大会をオープンで、なおかつお金を取って、そして、謝礼も払わずにやるのはアカンやろと。

[盈 @ei_matsuda]

実績解除
寝起き献血

[盈 @ei_matsuda]

黒木玄はもう手遅れ
数学は正誤と正邪善悪が同値になるある意味生きやすい世界故に、そういう修羅道にも陥りやすい
巷の数学参考書がクソなら、自分で「真実の書」なる同人誌でも書けばいいのだ

[清 史弘 (Fumihiro Sei) @f_sei]

間違ったことに対して批判するのはよいけれど、それに追加して相手の人格批判を世界中の人が見ている前でしないでね!
とこれまで何度も言ってきた。
(間違ったことの批判)+(相手の人格批判)
の第 2 項をしなければ生きていけないのは、ある意味病気なのでは本人が自覚してほしい。
(特定の個人を指していません。)

[盈 @ei_matsuda]

ただ承認欲求を得るためには、まずは問題集を上梓しなければならないのだが

[盈 @ei_matsuda]

クイズや謎解き用に描いた絵や写真ならともかく、詩歌でもなく事実の要約でしかない問題文に著作権を主張するのは馬鹿馬鹿しいと思っているので、私の作った問題についてはフリー素材です
大会で使ったなどの事後連絡はあってもいいけど、それは良問と褒められる承認欲求のためでしかない

[盈 @ei_matsuda]

原資に税金があるから厳密には無料ではないが、「知」への多様さと手軽さでは結構貴重な存在であるとは思っている

しかし八神夕歌氏は「気軽にできる勉強は絶対学びにならない」と断じたわけだが、そうなると気軽に行けて学びを得られるはずの図書館(学校図書館含め)の価値とは何だろうか

[んべえ @nbee711]

図書館って
たぶん現代に残っている数少ない「本当の無料」なんですよね。

「無料トライアル」「広告付き」とかじゃない。

ただ本が読める。

これが街にあるのって、すごくないですか？

[盈 @ei_matsuda]

マジかよと思って見に行ったらホワパのような別の何かとして乗っ取られてるのを知って愕然
今月末、てかあと8日で発売10周年なのに……

[クロック @Schwarze_Uhr110]

ところで最近「ラムネーション」という作品を知ったのですが……ひょっとしてこの作品HPが存在しない…??設定資料集的なのも無い……??

[盈 @ei_matsuda]

「ちょっとのシリアスですら見れなくなってるオタク」はまさに私自身のことなので存在性自体は認めるのだけど、果たして増えているかは疑問
実際「同志」があまり見えず肩身が狭いと思っているし、何よりそれが本当なら、作る側も作る作品を「調整」するはずだが、そんな兆候は私には見えない

[KAZUちゃん @BSiyyxN3w5olndT]

今の若いオタク、悪い意味で重い話が好きじゃないという人が増えたことで、本当にストーリーが良いアニメを見れなくなってるの、これは深刻な問題だと思う。昔のオタクとは明らかに価値観と視点が変わっている。昔のオタクはドキドキワクワクできるストーリーを求めたもんだ。

[盈 @ei_matsuda]

オトメイトビルの店頭で流れるオトメイト作品のOPを見てると、オトメイト作品楽曲も学んでみたいという衝動に駆られる
そのぐらいムービーと曲が良い

[盈 @ei_matsuda]

池袋に来たら街中で普通にコスプレしている人を見て、遊戯王の通行人みたいになった

[盈 @ei_matsuda]

消費期限切れは当事者双方の責めに帰せないから、413条第2項より413条の2第2項の方が良さげな気がした
立場があろうとも、この程度のことを調べられない弁護士の価値とは一体

[盈 @ei_matsuda]

そういえばこれって民法の受領遅滞を援用できんものかね
消費期限切れ前に市はパンを渡そうとはしてて、それを受領者が拒んだのだから、そのパンを炎天下に放置でもしなければ、市は務めを十分に果たしているのでは？

[毎日新聞 @mainichi]

消費期限切れパン巡り　仙台市「提供は不適切」一転して認める
https://t.co/EUweqpm7Ex

仙台市の福祉事務所職員が5月、消費期限が過ぎたパンを生活保護受給者の男性に提供していた問題で、市は12日、毎日新聞の取材に、一転して「提供は不適切だった」と認めました

[盈 @ei_matsuda]

民法上は「その物」を保存してればよく、かつ消費期限は債務者が延ばしようはないのだから、受領遅滞責任は債権者(=当該受給者)にある
仮に消費期限切れを理由に新しいパンにするのなら、やはり同条により債権者が購入代を負担しなければならないのでは？

[盈 @ei_matsuda]

「2月はフェブラリー」
2 = +F -E +V

出典は忘れた

[自由な数学徒 @mDfPYUqSTu83298]

オイラーの多面体定理を
線は帳面に引けで覚えた
辺=頂点+面-2

[盈 @ei_matsuda]

公式(推し)はルールを作り、従わない者に苦言を呈する「自由」があるが、それは同時にファン等によるルールの代執行(いわゆる自治厨・○○警察)を受け入れる「責任」が生じる

「公式の言うことは絶対」は結構だが、故に「責任」が伴うのに、公式がそれにあまりにも無自覚なのは頂けない

[れんぎょ🍋 @gyo_hasu]

今日見た配信（アーカイブ。🍋ではない）で配信者が視聴者の一部に苦言を呈してて、そういうのは真っ当な主張である限り「そうだよね」としか思わないんだけど、それに同調して批判されてる視聴者をボロクソに言うことで配信者と肩組もうとする別の視聴者、これが本当にグロくて無理

[盈 @ei_matsuda]

だからデータの分析の問題とかでばらつき＝分散を見るって解法させるの嫌いなのよ
教科書的にはそうかもだけど、別に範囲や四分位範囲を使ってもダメな理由が無い

[盈 @ei_matsuda]

そもそも「散らばり・ばらつき」が抽象的概念だから先にそっちを何とかした方がいい
ばらつきを2乗の平均で定義する必然性は無いが、ばらつきの定義が厳密じゃないから、2乗の平均で『定義してはいけない理由』は無いでしかないのでは？

[えぬぬん @Nmatician]

これだけバズってもなお『2乗和の平均で「データのばらつき」を定量化「しなければならない」理由』は飛んでこない
飛んでくるのは『E[X^2]-E[X]^2が数学的に面白い理由』ばかり
これで反論になってると思うのが本当に嘆かわしい

[盈 @ei_matsuda]

@aqua_saito >制度の改善を求める声が、その「届け方」によって背を向けられてしまうのは、非常にもったいない

背を向けるかどうかは自分の判断なのに、他責思考甚だしい言い方ですね
FAX爆弾を悪と断ずるのは結構ですが、国民の奉仕者」になった以上は「清濁併せ呑める」人になりましょうね？

[盈 @ei_matsuda]

さっちゃん可愛いね
#mono #雨宮さつき