Ik ga deze bewaartweet even vastpinnen. Misschien krijg ik ongelijk, maar ik ben er vrij zeker van.
Drie maanden geleden voorspelde ik al dat er een nieuwe rechtse beweging zou opstaan, dit alles om de opmars van FVD tegen te houden.
We hebben duidelijk kunnen zien dat Mona Keijzer zich steeds Israëlischer is gaan profileren en minder burgerlijk.
Caroline’s ma-Flodderpersona is uitgewerkt en de BBB heeft de boeren niet veel meer te bieden.
Ondertussen heeft Wierd Duk publiekelijk - waar hij eerst altijd fan was - Wilders afgevallen. Die zou de rechtse kiezer “gijzelen”, volgens hem.
Waar hij eerst heel Nederland de afgelopen vier jaar juist adviseerde om op Wilders te stemmen, is het opeens klaar.
Dat doet Duk niet zomaar, hij heeft voorkennis. Tegelijk zei Duk al meteen dat er een nieuwe rechtse beweging moest komen én dat Mona Keijzer de juiste persoon zou zijn volgens hem. Nogmaals, ook dit zegt hij niet zomaar.
Het establishment wil een duidelijk pro-VS/Israël/NAVO-geluid altijd steunen. Eerst was dat JA21, de BBB en straks de Nederlandse Vrijheidsalliantie.
Alle quasi-rechtse opiniemakers gaan dit luidkeels steunen: Bart Nijman, Wierd Duk, Hans van Tellingen, Roderick Veelo, Harm Beertema, en noem maar op.
Vermoedelijk zal Wouter de Winter het primeurtje weer krijgen in De Telegraaf: “Ook Mona Keijzer sluit zich aan”.
Daarna zullen ook andere PVV-Kamerleden overstappen en is het hek van de dam.
Ze mogen daarna bij alle talkshows en kranten zitten. Bij WNL met oud-VVD’er Kees Berghuis aan het roer. Grote artikelen in De Telegraaf met oud-VVD’er Kamran Ullah aan het roer en bij RTL met oud-VVD-fractiemedewerker Marieke Smits.
Bijna alle nieuwe partijen worden opgenomen in dat “rechtse” mediakartel.
We gaan het zien, misschien word ik gek. Maar ik heb aan de hand van de patronen en aanwijzingen de splitsing bij de PVV al van tevoren aangekondigd. Ik durf het risico wel aan om deze aankondiging ook alvast neer te zetten.
Duurt nog even.
Bekijk hier de fragmenten die ik bedoel:
https://t.co/oJr8n9ggN4
Vintage Rutte.
Hij weet dat wij weten dat hij liegt, onder ede!
Hij weet dat alles wat hij zegt volledig controleerbaar en gedocumenteerd NIET waar is.
Hij heeft een verhaallijn gefabriceerd, samen met zijn spindoctor.
Ineens was HIJ de man van de brede afweging, in plaats van de man die @MonaKeijzer het kabinet uitjoeg, terwijl ZIJ de geschiedenis aan haar kant heeft.
Het is onuitstaanbaar.
De #CoronaEnquete als grote witwasshow
https://t.co/kxO7EOxJ4z
🏴 En Inglaterra, una periodista fue a un barrio de musulmanes a decir que ellos son PACIFICOS
y al rato apareció una banda de musulmanes a decirles que se vayan porque los iban a matar☠️
País destruido por la agenda 2030.
De Centrumpartij, Trots op Nederland, de #PVV, @BoerBurgerB, @BVNLNederland, @nedalliantie en @fvdemocratie. Alle partijen die zich buiten de comfortzone van het @cdavandaag bevinden, rechts van het midden, worden te vuur en te zwaard bestreden, tot hondenfluitjes over de nazi’s, het uitsluiten uit het normale leven met beroepsverboden en een partijverbod aan toe. @HenriBontenbal en @Baserlings van de @VVD kondigen het met nèt niet zoveel woorden aan: een partijverbod.
Ze doen dat ‘om de democratie te redden’. Dat u dat alvast weet. Ze doen het met de beste bedoelingen.
Over de Communistische Partij Nederland aka @groenlinks aka @progressiefned heb ik ze nooit gehoord. En toch is dat een partij van politieke criminelen zoals we die in geen enkele partij tegenkwamen: terroristen als Sam Pormes, strijders voor de legalisering van pedofilie, fanatieke fans van genocidepleger PolPot als Paul Rosenmöller, @jesseklaver van de bomkoffer en de connecties met de moordenaar van #PimFortuyn. Antirechtsstatelijk, subversief, levensgevaarlijk. Allemaal kwalificaties die je aan geen enkele partij op rechts kunt plakken, niet op de #PVV, niet op @fvdemocratie, niet op @nedalliantie. En nooit een woord van kritiek op het subversieve tuig.
Kijk nog even mee naar waar @progressiefned ook alweer vandaan komt, @HenriBontenbal. Uitsluiten van samenwerking? Een partijverbod?
https://t.co/w58cr4FCfD
Wat @HenriBontenbal en @Baserlings hier bedoelen is dat ze de oppositie het zwijgen willen opleggen, zoals dat in het aloude Sovjet-rijk en zijn satellieten gebruikelijk was. Zij zijn de machthebbers en alle anderen zijn de dissidenten. En de media, het onderwijs en alle instituties werken er enthousiast aan mee. In dit geval zit er zelfs een vertegenwoordiger van nota bene de geheime dienst @AIVD aan tafel die braaf meelacht om de oubollige grapjes van Bontenbal.
Let op, @HenriBontenbal en @VVD, met een partijverbod begonnen alle autoritaire regimes, ook nazi-Duitsland. Lees jijzelf eens een boek, schandalige idioot, voordat je plannen gaat maken om samen met de @VVD en de diensten de oppositie te knevelen. Jullie zijn levensgevaarlijk bezig. Ga je schamen.
Beter grafiekje.
Netwerkkosten vs Elekriciteitsverbruik.
2012 =100
Laat u niet langer bedriegen.
Bron: netwerkkosten per huishouden Entrance Centre of Expertise Energy (voorbeeld Enexis); elektriciteitsverbruik woningen https://t.co/V7iEUF8uMg
Als ze deze Marokkaanse Yasser Feras, een radicale extreemlinkse idioot nu even als eerste buitensluiten. Zijn Spindokters zijn: De veroordeelde Ra-Ra crimineel Wijnand Duyvendak en de Pol Pot/ MAO/Stalin/HAMAS aanhanger Paul Rosenmöller…
Benieuwd wanneer @powned#pauwendewit # nieuwsvandedag zich ook op dezelfde manier bezig gaan houden met ‘n docu,zoals bij FVD, en tevens ‘n onderzoek instellen naar oa #groenlinks inmiddels opgegaan in #PRO Dit is ‘n filmpje van 5 jr geleden. 👇🏼 https://t.co/zXGIita4EO
Gisteren maakte ik bekend dat ik lid ben geworden van Forum voor Democratie. De reactie vanuit delen van zogenaamd liberaal, progressief en “verbindend” Nederland was veelzeggend en gaf een goed inkijkje in de geestelijke gesteldheid van een deel van onze samenleving.
Ik ben inmiddels uitgemaakt voor nazi, bruinhemd, racist, vrouwenhater, Poetinpijper, extremist, dom en kwaadaardig. Maar kennelijk was dat nog niet genoeg. Dus werden er ook maar complete verhalen over mijn privéleven verzonnen: ik zou uit de schuldsanering komen, alcoholist zijn, alleen lid zijn geworden om “wijven te neuken” op FvD-feestjes en nog veel meer smerige onzin.
Niet omdat ze mij kennen. Niet omdat er ook maar enig bewijs is. Maar omdat karaktermoord tegenwoordig blijkbaar acceptabel is zodra iemand politiek afwijkt van de progressieve norm.
Dit is dus het “tolerante” en “inclusieve” Nederland: iedereen mag zichzelf zijn, zolang hij maar precies hetzelfde denkt als zij. Anders volgen uitsluiting, verdachtmakingen en persoonlijke vernedering.
Wie denkt mij zo te overtuigen, bereikt het tegenovergestelde. Ik laat mij niet intimideren en ik ga mij niet verontschuldigen voor mijn politieke keuze.
Ik weiger mee te werken aan de politieke en culturele zelfmoord van Nederland en Europa. Juist deze hysterische reactie bevestigt voor mij hoe noodzakelijk een stevig tegengeluid is.
Misschien eerst zelf eens in de spiegel kijken voordat je anderen de les leest over fatsoen, verbinding en verdraagzaamheid.
Kusjes 🫶
PowNed , na de schandelijke vertoning over Forum voor Democratie -FVD , komt er vast ook een documentaire over misstanden en het crimineel verleden van (oud) D66'ers...???
Om jullie te helpen met jullie 'werk' , hieronder alvast een begin!!!
In de loop der jaren zijn er incidenten geweest waarbij (oud-)politici of raadsleden van D66 in opspraak zijn geraakt vanwege vermeende criminele activiteiten of ernstige integriteitsschendingen.
Hieronder volgen enkele bekende voorbeelden gebaseerd op nieuwsberichten:
* Drugshandel (2018): Een D66-raadslid uit de Friese gemeente Tytsierksteradiel werd in november 2018 aangehouden op verdenking van handel in XTC en hennep.
* Ontucht (2018): Een voormalig D66-raadslid werd VEROORDEELD tot een celstraf voor ontucht met een 14-jarige.
* Verduistering (2003): Een voormalig landelijk voorzitter van D66 (Wim Vrijhoef) werd VEROORDEELD tot 21 maanden cel wegens verduistering van geld van de partij.
* Me Too-affaire (2022): Sidney Smeets stapte in 2021 op als Tweede Kamerlid na beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag (sexueel getinte berichten naar minderjarige jongens).
Daarnaast was Smeets een voorstander om de pedopartij Martijn niet te verbieden (hij was zelfs de advocaat).
* In 2022 ontstond ophef over de manier waarop de partijtop omging met meldingen over een andere partijprominent (Van Drimmelen), waarbij gesproken werd over een doofpot Integriteit (2014): Er was ophef over een D66-wethouder met een strafblad.
* 29 okt 2024 - Opruiing tot geweld tegen Tweede Kamerlid: Apeldoorner VEROORDEELD.
Ik zie deze docu graag tegemoet! ✔️
Na goedkeuring, kunnen we een nieuwe maken over de vvd.. 🫡
In Duitsland probeerden ze de AfD eerst te demoniseren, daarna te isoleren, en vervolgens werd er openlijk gesproken over een verbod.
En nu staat de AfD in de peilingen op nummer 1.
Dat is het domme aan dit soort televisieoptredens. Je denkt dat je een partij beschadigt door hardop te zeggen dat je haar “uit het spel” wilt halen, maar je geeft haar precies het bewijs dat ze nodig heeft.
Elke kiezer die al dacht dat het systeem hem wil uitsluiten, hoort dit en denkt: zie je wel.
Dit is precies de omkering waar Nederland ziek van is geworden: partijen die miljoenen kiezers vertegenwoordigen worden “gevaarlijk” genoemd, terwijl de mensen die hardop praten over uitsluiten, verbieden en uit het spel halen zichzelf nog steeds de verdedigers van de democratie noemen.
Democratie betekent niet dat alleen ‘keurige’ systeempartijen mogen winnen. Democratie betekent dat het volk mag kiezen, ook als Bas Erlings en zijn vrienden het volk liever zogenaamd tegen zichzelf beschermen.
Als je een partij wilt bestrijden, bestrijd haar met argumenten. Niet met bestuurlijke sluiproutes, morele paniek en achterkamertaal over “uit het spel halen”.
Je bestrijdt zo geen partij.
Je maakt haar groter.
Als ik het goed begrijp gaat ieder tv programma of opiniestukje op dit moment over Lidewij de Vos. Ze moet wel heel goed zijn in haar vak dat werkelijk iedereen het over haar heeft. Wel heel apart dat ze alleen óver haar praten, maar niet mét haar. Misschien is dat te confronterend.
Minister van Cultuur @Rianneletschert (D66) wordt onpasselijk van de woorden: "Onze Cultuur".
"Ik WIL daar niet over gaan" 🤡
@Martinbosma_pvv:
"Wat moet de Minister van Cultuur anders de hele dag doen?"
Yernaz Ramautarsing en de kleren van de keizer
Er bestaat in Nederland een bijzonder politiek verschijnsel: de man die zelf met een jerrycan benzine het huis in brand zet, om vervolgens buiten met een brandblusser te gaan roepen dat hij altijd al had gewaarschuwd voor vuurgevaar.
Welkom in het wonderlijke wederopstandingsverhaal van Yernaz.
Jarenlang mocht hij bij FVD meepraten, optreden, twitteren, interviews geven en zichzelf presenteren als intellectueel rebel van de nieuwe generatie. Niemand knevelde hem. Niemand snoerde hem de mond. Integendeel: de partij gaf hem een podium waar hij zonder FVD waarschijnlijk was geëindigd als boze draadstarter op internet met zeven volgers en een profielfoto van Malcolm X.
Maar toen gebeurde iets ongemakkelijks. Yernaz deed wat in de politiek meestal onverstandig blijkt: hardop zeggen wat normaal gesproken ergens blijft hangen tussen cafépraat en mislukte podcasts. Uitspraken over ras en intelligentie. Niet geframed. Niet uitgelokt. Niet stiekem gemonteerd door een vijandige redactie. Nee. Gewoon rechtstreeks uit zijn eigen mond, alsof hij auditie deed voor een documentaire genaamd Hoe maak ik mezelf politiek onmogelijk in vijf minuten.
En ineens stond daar dezelfde man die zélf de politieke handgranaat zonder veiligheidspin had rondgeslingerd, alsof hij slachtoffer was geworden van een groot complot.
Nog mooier werd het toen hij daarna de rol van moreel aanklager van FVD op zich nam. Dat is ongeveer alsof de drummer van de Titanic na de botsing een seminar gaat geven over maritieme veiligheid.
Natuurlijk mag iedereen van politieke overtuiging veranderen. Mensen mogen groeien, twijfelen, afstand nemen. Maar doe dan niet alsof je jarenlang gevangen zat in een duistere sekte terwijl je in werkelijkheid vooral struikelde over je eigen uitspraken en je eigen ego.
Want laten we eerlijk zijn: FVD kreeg door Yernaz meer problemen dan Yernaz ooit door FVD kreeg. Dat is de echte ironie. De partij probeerde een jong intellectueel talent binnen te halen en eindigde met een wandelende PR-ramp die later ook nog colleges ging geven over fatsoen en democratie.
Nederland zit inmiddels vol met dat type figuur. Eerst maximaal profiteren van aandacht, netwerk en bekendheid en daarna plotseling met het gezicht van een schuldbewuste bekeerling uitleggen hoe gevaarlijk de voormalige vrienden eigenlijk waren.
En de media smullen ervan. Natuurlijk. Want niets vinden redacties lekkerder dan de afvallige insider. Zet hem aan tafel, geef hem een cappuccino en een podcastmicrofoon en ineens mag hij uitleggen hoe “extreem” iedereen om hem heen was.
Terwijl heel Nederland denkt:
vriend… jij was zelf toch degene met die uitspraken?
Maar in de moderne politiek bestaat een magische regel: wie op tijd afstand neemt van zijn oude kamp, krijgt direct een morele schoonmaakbeurt.
Een ideologische wasstraat.
Inclusief glansprogramma.
📌
Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY
📌
Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1
RT = 🧡
Lieve mensen... De jarenlange hetze tegen @fvdemocratie neemt nu een ronduit kwaadaardige wending. Politici spreken nu openlijk over verbod van FvD. Ik stel voor dat elk Forum-lid, -kiezer of -sympathisant elkaar gaat volgen op X. Grote accounts hebben immers meer bereik!
@Strijder124@markdehollander Vieze schoften. Zonder enige vorm van gène dit zo ter tafel brengen pas je uitstekend in het profiel van Hitlers handlangertjes. Misselijk ventje
Leuk, ik kan niet wachten op het vervolg;
De Duistere kant van D66
De Duister kant van VOLT
De Duistere kant van DENK
De Duistere kant van PRO
De Duistere kant van de VVD
De Duistere kant van het CDA
De Duistere kant van de CU
De Duistere kant van PvdD
Oh wacht dat mochten jullie dan weer niet doen. Duidelijk.
Cabaretier Rogier Kahlman vergeleken met Arjen Lubach en Youp van ‘t Hek
De cabaretiers Arjen Lubach en Youp van ’t Hek maken geen grappen over de radicale islam. Dat vinden ze te gevaarlijk. Daar hebben zij gelijk in. Zij maken wel grappen over extreemrechts. Kennelijk achten zij die niet gevaarlijk. En ook daarin hebben zij gelijk.
https://t.co/S1cYaXIJ5K
https://t.co/Smp0HF1KuC
Lubach en ’t Hek accepteren hun zelfcensuur. De meeste kunstenaars accepteren hun zelfcensuur. Maar daarop bestaat sinds kort een uitzondering: cabaretier Kahlman. Cabaretier Rogier Kahlman zegt: “Ik wil geen mensen om mij heen die me dood zouden willen omdat ik een grap maak [over de islamitische profeet Mohammed]. Daarom ben ik voor remigratie. Iedereen die mij dood wil omdat ik een grap maak, die moet gewoon oprotten. Gewoon weg hier.”
https://t.co/qw6CdJkUnd
https://t.co/0BBXUPUcBn
📍
De waarheid zal verteld worden ‼️
"17 juni is huisarts Rob Elens uitgenodigd bij de parlementaire enquêtecommissie Corona om zijn ervaringen tijdens de coronapandemie te vertellen.
Hij is van plan om alles te vermelden zonder personen te sparen.
Dit is een onverwachte uitnodiging die veel opzien zal baren." 🔥