Eduardo Cadena

[🇲🇽 México Mágico ✨ @MexicoMagico]

Todo listo para el mundial y que me multen con 30 millones de pesos si quieren 😡

[México Igualitario Derribando las Barreras A.C. @MX_Igualitario]

Aquí dejamos nuestra postura frente a los comentarios que las ministras María Estela Ríos González y @LeniaBatres emitieron y que pretenden deslegitimar nuestro trabajo.

[perrito ministro chicharrón del pueblo in vitro. @soysaverio]

a esta hora pérez dayán estaba traicionado a la carrera judicial.

[Di-sentir @Di_sentir]

La transparencia es una tarea colectiva. Conoce todos los detalles en el informe completo:
🔗 https://t.co/WzEmv7cgyN

#TuDerechoASaber #TransparenciaDisentir #AtréveteADisentir

[OPINE @OPINE_MX]

¡Ya estamos por comenzar! Sigue nuestra transmisión en vivo 👇

https://t.co/CxPe2n7Lm3

[Documenta @DocumentaAC]

⚖️ A 5 meses de la reforma ¿qué sabemos sobre la nueva SCJN?

@melissaayala92 , @EliudTapia , @Di_sentir y @gazusa reflexionan en términos de legitimidad, independencia y desempeño con enfoque técnico y evidencia.

📅 25 de feb | 11:00 hrs
��� Zoom
👉 https://t.co/k9P2s5c08G

[Di-sentir @Di_sentir]

❗COMUNICADO ❗
Disentir, a través de Ojo en la Justicia, nos dimos a la tarea de seguir de cerca estos primeros 100 días de trabajo de la primera Suprema Corte de Justicia electa por la ciudadanía y concentramos toda la información en un Informe.
🔗 https://t.co/WMvDnSX0lZ

[Eduardo Cadena @ekadenam]

@EliaAlmanzaA Claaaaro

[Animal Político @Pajaropolitico]

🪶 #Plumaje | "Más que discutir si deben regularse los cigarrillos electrónicos y vapeadores, la pregunta central es otra: ¿prohibir toda la cadena comercial equivale a una verdadera política de protección de la salud pública?", por @Di_sentir https://t.co/kDjxbACMKt

[Animal Político @Pajaropolitico]

#Plumaje | La Corte ha resuelto que penalizar el aborto impone una carga desproporcionada y contraria al interés social. Por ello, cualquier restricción al trabajo de las doctoras que lo practiquen no es justificable ni compatible con los derechos humanos
https://t.co/e4LOC38xyY

[Animal Político @Pajaropolitico]

#Plumaje | La promesa detrás de la elección judicial era clara: democratizar la justicia. Sin embargo, la baja participación y la presencia de perfiles no idóneos, pone en duda el cumplimiento de este objetivo.

✍️ : @Vic_Jara
https://t.co/xz2F5cb5m5

[Eduardo Cadena @ekadenam]

Yucatán: el último Jedi de la transparencia

[Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨 @Juan_OrtizMX]

������ MORENA FRACASA EN SU INTENTO DE DESAPARECER AL INSTITUTO DE TRANSPARENCIA EN YUCATÁN

La mayoría morenista no logró los votos para extinguir el INAIP, el órgano autónomo que garantiza el acceso a la información pública en Yucatán.

Querían reformar la Constitución local para trasladar sus funciones a una nueva Secretaría bajo control del Ejecutivo estatal.

Pero se quedaron a 4 votos de la mayoría calificada.

En total, Morena, PT, PVEM y PRI sumaron 20 votos. PAN y Movimiento Ciudadano, 14 en contra.

Se necesitaban 24.

Durante el debate, diputadas como Naomi Peniche (Morena) afirmaron que votar en contra de la desaparición del INAIP “obstaculiza el derecho a la información”...

Y que cumplir con la Constitución “es garantizar transparencia”.

Por su parte, el diputado del PT, Francisco Rosas, remató que los órganos autónomos son “lugares donde se repartían el presupuesto como botín”.

Pero la oposición fue clara: no se trataba de modernizar, sino de concentrar. “Desaparecer el INAIP es dejar que el poder decida qué se sabe y qué se esconde”, dijo Movimiento Ciudadano.

PAN lo resumió así: “Sin transparencia no hay democracia. Lo que se está cocinando es un retroceso grave a nuestras libertades”.

Resultado: el intento de Morena se vino abajo. El INAIP sigue vivo.

[Animal Político @Pajaropolitico]

#Plumaje | Esta elección representa una oportunidad para reconfigurar el Poder Judicial con personas comprometidas con la justicia y con experiencia en estas labores.

✍️ Julio Salazar Ramírez de @Di_sentir
https://t.co/gANSgCH42J

[Animal Político @Pajaropolitico]

#Plumaje | Entender cómo se organiza el Poder Judicial no debe ser algo reservado para abogados. Hoy, con la elección de juezas, jueces y ministras por voto popular es un asunto que compete a toda la ciudadanía.

✍️: Eduardo Cadena / @Di_sentir
https://t.co/0yZ7Zu9nSP

[Di-sentir @Di_sentir]

Una aportación fundamental de #OJOenlaJusticia es que este proyecto responde a las expectativas y necesidades que tiene la ciudadanía respecto a la administración de justicia. Conoce más sobre este proyecto en nuestra colaboración en @Pajaropolitico https://t.co/7fpoIpZqhK

[Di-sentir @Di_sentir]

Explicamos las funciones de los tres cargos principales del Poder Judicial Federal como un edificio que consta de tres pisos. Lee nuestro artículo en @Pajaropolitico ¿Qué hace el Poder Judicial? Los pisos judiciales y la promesa pendiente. https://t.co/iegH1YvDoE

[Di-sentir @Di_sentir]

Hoy lanzamos #OJOenlaJusticia 👀⚖️ una iniciativa en la que sistematizamos la información que te interesa para conocer a quienes impartirán justicia a partir de agosto 2025 #ElecciónJudicial 👉🏼 https://t.co/K88P9AO7jL

[Animal Político @Pajaropolitico]

#Plumaje | Es crucial recordar que la elección judicial es la culminación de una estrategia para debilitar los contrapesos al Poder Ejecutivo Federal. Sin embargo, esta elección representa una oportunidad para reconfigurar el Poder Judicial.

✍️:@Di_sentir
https://t.co/PmkOPgVPX4

[Di-sentir @Di_sentir]

Solicitamos información sobre los perfiles, criterios de evaluación y documentos para elegir las candidaturas a la #EleccionJudicial. Nos negaron la información que debería ser pública #OJOenlajusticia. Te contamos nuestra experiencia en @Pajaropolitico https://t.co/quGkQDBmxQ

[Di-sentir @Di_sentir]

La desaparición del @INAImexico y la reasignación de sus funciones a dependencias del @GobiernoMX debilita los controles independientes, favorece la opacidad y compromete el ejercicio de derechos ciudadanos. Abrimos 🧵