TheVoid

🌌🧠💻🔬🌟🎨
A veces hago cosas

[TheVoid @Ekator_18]

@_almela @elcartonpeleon @Bender924 @MEsepe

[Almela 🐻 Vayne Enjoyer 🏹 INFREFEST 26 🔜 @_almela]

¿Quieres abrir unos sobrecitos de la última colección de #MagicTheGathering #MarvelSuperHeroes?

Lo tienes muy fácil. Haz lo siguiente 👀

Pasos a seguir:
1. Seguir a @elcartonpeleon y a @_almela
2. Dar RT
3. Menciona a dos amigos para echarte unas partidas.

Hasta el 30 de junio

[Pedro Pineda Celis @pedropcelis]

Arturo Pérez-Reverte sobre Zapatero.

Sublime.

[TheVoid @Ekator_18]

Que episodio más bonito el de hoy 🥲 #ONEPIECE

[TheVoid @Ekator_18]

@NatsuGirl96 Espero que puedas encontrar una buena solución, mucho ánimo

[Astur Gladiator 🇪🇸 @GladiatorAstur]

Buen momento para recordar a la analfabeta Mercedes Mila recibiendo tremenda mano de hostias de Margallo glosando al gran Hernán Cortes. Intxaurrondo también recibe un directo a la mandíbula por lerda.

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

👋 ¡Hola, ministro @oscarlopeztwit!

Estará usted ya harto de mí. 😃

Y yo del software que desarrolla su ministerio, así que… ¡empate! 🙃

Le explico la yincana de hoy:

Para facturar al sector público proporcionan ustedes un servicio de generación de facturas electrónicas: ✨MiFacturae✨.

Lo primero que quiero decirle y agradecerle es que MiFacturae ha mejorado muchísimo. Pero, sin pretender un demérito, también le digo que empeorarlo era imposible.

El nuevo MiFacturae solo tiene ahora un problema: ¡no funciona!

Se lo explico:

Para facturar a un organismo público hay que identificarlo con —que yo sepa— cuatro datos:

1️⃣ Oficina contable
2️⃣ Órgano gestor
3️⃣ Unidad tramitadora
4️⃣ Órgano proponente

Pues bien: MiFacturae omite de la factura electrónica este último dato, el órgano proponente. De modo que al remitir la factura al FACe, falla y es rechazada.

Esto seguramente esté robando miles de horas productivas mensuales a ciudadanos, empresas y organismos públicos.

Si desarrollaran su software en abierto yo podría reportar esto directamente al equipo de desarrollo, como ya hice en abril con dos problemas serios en Autofirma.

Pero como no lo hacen, le tengo que molestar a usted. O a su responsable de comunicación, que será —con suerte— el que quizá lea esto. Porque yo como ciudadano no tengo otro camino para canalizarle la frustración ciudadana con la Administración Electrónica estatal.

…Y pedir a mis pacientes seguidores, si son tan amables, que redifundan esto, pues es la única esperanza de que llegue a alguien en su ministerio —o en la AEAD o donde diablos sea— con capacidad de mover un dedo para resolverlo.

Saludos cordiales,

— Jaime

[⚫️ El DiSputado® @NoSoyLaGente]

El primer corte es el de TVE, el segundo de A3.

[Manoco @Moonlighhy]

When a Crow feels sick, it goes to an Ant nest and deliberately disturbs it. The Ants get angry and start climbing on the Crow.
But the Crow doesn't move. It stays still with its
wings open. The Ants then spray formic acid on the Crow. This acid helps remove germs and fungi, like a natural medicine.

[ʜᴇʀQʟᴇs @herqles_es]

🇫🇷🇪🇸 | Se viraliza un joven francés de 18 años tras subir de noche hasta la cima del Aneto (3.404 m de altitud) en el Pirineo aragonés con una cruz de 35 kilos para reponer la que fue cortada con una radial.

[Muy.Mona/🇪🇸💚 @Capitana_espana]

@capTercio @currusquita Creo que no entiendes francés. Está impulsando el francés en Egipto y reconociendo que el árabe es el segundo idioma más hablado en Francia nada más.

[Gabriel Araújo @GabrielAraujoES]

🔴 Al descubierto la gran estafa de la "Carrera de la Mujer" con la excusa de la lucha contra el cáncer.

Recaudan entre 10 y 11 millones y solo entregan 96.000 euros 😱

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Mientras el Gobierno de España mantiene un calendario de cierre nuclear que amenaza con desmantelar una parte estratégica de su sistema eléctrico e industrial, nuestras empresas PÚBLICAS continúan trabajando para el renacimiento nuclear internacional.

ENSA, ubicada en Cantabria, lleva décadas fabricando algunos de los componentes más complejos y críticos de una central nuclear. Cabezas de vasijas, generadores de vapor, presionadores o grandes estructuras metálicas diseñadas para soportar condiciones extremas de presión, temperatura y radiación. Hablamos de piezas gigantescas que requieren una capacidad industrial y metalúrgica que muy pocos países conservan.

Mientras en España se habla constantemente de cierre nuclear, ENSA sigue participando en proyectos internacionales y trabajando para reactores que otros países consideran esenciales para su seguridad energética y sus objetivos climáticos.

Lo mismo ocurre con ENUSA, que fabrica combustible nuclear y exporta tecnología y servicios a numerosos países.

La paradoja es evidente y absurda. España forma profesionales nucleares, exporta ingeniería, vende componentes y combustible al exterior y mantiene empresas punteras en un sector de altísima exigencia tecnológica, mientras que el Gobierno transmite el mensaje de que esta industria carece de futuro dentro de nuestras propias fronteras.

El mundo está extendiendo licencias, construyendo nuevos reactores y desarrollando SMR y microreactores. España parece encaminada a quedarse únicamente con la parte industrial exportadora mientras renuncia a utilizar una tecnología que todavía produce alrededor del 20% de la electricidad con apenas el 6% de la potencia instalada.

Cada vez cuesta más encontrar lógica industrial, energética o geoestratégica a esta política de cierre nuclear, salvo que el objetivo sea inconfesable.

https://t.co/pCgTC44WgA

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

La energía solar fotovoltaica está chocando con una realidad física y económica que muchos llevamos años explicando. Cuanta más potencia solar se instala en las mismas horas del día, más se hunden los precios justo cuando produce. Y cuando caen a cero o incluso negativos, muchos parques dejan de ser rentables.

La paradoja es que hace poco asistíamos a una campaña política y mediática celebrando que España tenía durante algunas horas los precios eléctricos más bajos de Europa. Lo que apenas se decía es que eran precios mayoristas, no la factura real que pagan hogares e industrias. «Créeme a mí y no a tu factura», parecían decir.

Tampoco se hablaba del coste técnico de mantener estable un sistema con cantidades masivas de generación variable. Tras el apagón, Red Eléctrica opera en modo reforzado para reducir riesgos y evitar otro colapso. Eso implica más respaldo, más servicios de ajuste y más recursos síncronos estabilizando tensión y frecuencia. Todo eso cuesta, aunque la subasta marque cero euros unas horas. A la factura final hay que añadir peajes, cargos, impuestos, pagos por capacidad y costes crecientes de operación del sistema. La electricidad no vale solo lo que aparece en un gráfico del mercado mayorista al mediodía.

Y mientras se usaban políticamente esos precios bajos como propaganda energética, parte del propio sector renovable empezaba a admitir que hay plantas fotovoltaicas ingresando cantidades ridículas y proyectos que podrían dejar de construirse o necesitar rescates financieros.

Esto no significa que la energía solar no sea útil. Lo es y muchísimo. El problema es haber vendido durante años la idea simplista e infantil de que bastaba con llenar el país de paneles solares para resolver el problema energético.

Una transición seria necesita combinar renovables con fuentes capaces de aportar estabilidad, inercia y potencia firme las 24 horas. Y ahí el parque nuclear español sigue siendo estratégico. Produce alrededor del 20% de la electricidad de forma continua, estable y sin emisiones de CO₂. Prescindir de esa capacidad en un sistema cada vez más tensionado es un suicidio energético.

https://t.co/uETrAeQI6g

[Unai Cano @unaicano10]

🔴 URGENTE | Un parásito que Bruselas ha PROHIBIDO eliminar por el Pacto Verde está destruyendo la mayor extensión de olivos en el mundo de Andalucía.

A la tala masiva de Moreno Bonilla se suma una nueva amenaza.

Brutal reportaje de @PaulaCiordia.

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

Un desarrollador danés, flipando con Autofirma, deja un educado comentario en el repositorio de desarrollo.

Es imposible explicarlo mejor:

«En el sector privado, lanzar software en este estado supondría un fracaso comercial inmediato. El hecho de que esta aplicación sea obligatoria para los ciudadanos españoles no exime al equipo de desarrollo de cumplir con los estándares modernos de seguridad y distribución. Exige estándares más altos, no más bajos».

¡Necesitamos más software de código abierto en la Administración pública!

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

El debate sobre el cierre nuclear español ya ha llegado oficialmente al Parlamento Europeo. Y el resultado empieza a ser muy incómodo para el Gobierno y sus socios.

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo ha aprobado un informe elaborado tras la misión oficial realizada en España para analizar el impacto del cierre de Almaraz sobre la seguridad energética, la descarbonización y la situación socioeconómica de Extremadura.

Pero lo más relevante ha llegado después, durante la votación de las enmiendas al informe. La enmienda 13, aprobada por 17 votos frente a 11, pide expresamente que el Gobierno autorice la continuidad de la central nuclear de Almaraz “al menos hasta 2040”. También salieron adelante otras enmiendas que reclaman paralizar pasos hacia el cierre nuclear, revisar la fiscalidad que penaliza a las centrales españolas y analizar con transparencia el impacto que la pérdida de generación firme puede tener sobre la estabilidad del sistema eléctrico tras el gran apagón de 2025.

A favor votaron eurodiputados españoles del Partido Popular como Dolors Montserrat, Esther Herranz García, Fernando Navarrete o Juan Ignacio Zoido. También lo hicieron representantes de VOX como Jorge Buxadé, Juan Carlos Girauta y Diego Solier, además de Nora Junco, de Se Acabó La Fiesta.

En contra votaron la eurodiputada del PSOE Sandra Gómez López y la eurodiputada del BNG Ana Miranda Paz, alineadas con socialistas, verdes y grupos de la izquierda europea que siguen defendiendo el cierre nuclear español.

Hace apenas unos años era prácticamente impensable que desde las propias instituciones europeas se cuestionara abiertamente la política de cierre nuclear impulsada por el Gobierno español. Hoy el debate ya no solo existe, sino que gana fuerza a gran velocidad y desde ámbitos cada vez más diversos.

Empresas, sindicatos, expertos eléctricos, colegios de ingenieros, parte creciente de la comunidad científica, gobiernos europeos e incluso instituciones comunitarias empiezan a coincidir en que cerrar centrales nucleares operativas, seguras y amortizadas en plena crisis energética e industrial europea tiene cada vez menos sentido técnico, económico y geopolítico.

@SiAlmaraz, sí al futuro.

https://t.co/gcFMuCGdQ4

https://t.co/8Wq2CXFLpt

https://t.co/WJo7EE268Y

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

La política de cierre nuclear del Gobierno y sus socios ya no solo va contra lo que piden colegios de ingenieros, organismos energéticos mundiales, empresarios, sindicatos y la mayor parte de la sociedad española en las encuestas. Empieza a rozar el ridículo internacional cuando hasta el Parlamento Europeo le pide prolongar Almaraz hasta 2040.

https://t.co/lAWb4k22Gi

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Poco a poco va saliendo la verdad que algunos llevamos explicando desde el primer día.
https://t.co/PFq3it5Tz5

[Pedro Otamendi @PedroOtamendi]

España es un caso singular en la UE por no haber presentado presupuestos durante varios años.

Ucrania viene presentando y aprobando presupuestos anuales durante toda la guerra.

Y Bolaños ve difícil presentar los Presupuestos en 2026 debido a la incertidumbre por la guerra. 🤦����‍♂️