Por mucho tiempo pensé que el venezolano tenía una ensalada ideológica que le permitía odiar a Chávez, pero aún así apoyar la ideología socialista.
Pensé que estaban locos, que eran ignorantes, que cómo era posible tanta estupidez.
Luego de leer esto, y más al ver el enojo (con mucho derecho) de la gente al ver quienes rodean a @MariaCorinaYA, logré entenderlo; me cayó literal la ficha.
Estos seres están instruidos en la teoría económica de Keynes, en la redistribución de la riqueza, en la supuesta alta moral del estado benefactor; aman al socialismo y se creen superiores al resto. Para ellos, lo que hizo el chavismo no es socialismo.
Ellos creen que si hubieran estado al mando habría funcionado, que la corrupción, el robo y el cercenamiento de libertades no habrían pasado, que su alta moralidad lo habría evitado. O que, más bien, son ellos (…los Hausmann, Pizarro, Rondón…) los que deberían haber estado siempre al mando, impartiendo y dirigiendo el destino de Venezuela, porque ellos saben más que el resto de nosotros.
Entiendo por qué este problema no es solo del chavismo: es un movimiento que tiene décadas atacando a la minoría fundamental de la sociedad, el individuo, a favor de un colectivismo utópico que tiene sus garras clavadas en Venezuela desde la caída de Pérez Jiménez.
El SOCIALISMO es un culto de muerte y quien lo predique debe ser tratado con el miso rechazo y desdén que cualquier otro seguidor de ideologías colectivistas, esas que tienen en común el menosprecio y reducción del individuo.
He leído la entrevista de Hausmann a la izquierda española, donde se menciona que de Trump no facilitar la transición a la democracia, ellos (?) se opondrían a su estrategia.
No sé quiénes son “ellos”.
Dedico esta mini cavilación a su desglose, no porque crea que lo merece, la entrevista tiene claramente marcado un puerto de llegada desde su inicio, sino porque me parece peligrosísimo que tales proposiciones las diga él, y que las diga justo ahora.
Se trata de un interlocutor respetado y de peso. No sólo por el cargo actual, sino porque fue ministro de una época que todos recordamos como importante en ese país hoy desértico y esquelético.
Ministro cuando la palabra tenía contenido semántico. Ese gobierno dónde él estaba, por cierto, cayó por desconocer o malinterpretar la variable política, la "escritura en la pared" para citar el Tanakh, y terminó, así pensamos muchos y la historia lo recuerda, víctima de un golpe palaciego ejecutado por rémoras del partido AD.
El análisis de Hausmann en la entrevista mezcla medias verdades con sentimientos propios. Emerge incontenible su encono (¿irreconciliable?) con la actual administración en EEUU, única por cierto que, bajo criterio de cualquier moral (y aquí podría extenderme largo), puso vidas propias en riesgo para remover nuestra situación. Eso hay que repetirlo siempre.
Nadie, nadie, de esos gobiernos/países/templos respetuosos de la moral convencional, del Derecho Internacional, y toda la entelequia de instituciones que justifica su existencia defendiendo sus presupuestos, nadie -repito- movió un dedo por Vzla. La oposición lo sabe: más allá de café/té y galletitas, de algún comunicado, nada pasó. La tragedia seguía -sigue- como cuenta gotas en silencio.
Todo por cierto, aunque parezca que fue hace mucho, no llega a las tres semanas.
¿Falta mucho? Si, falta mucho. Muchísimo.
¿Es Trump el sujeto idóneo? Quizás no, no lo sabemos. Pero la alineación de actores en un Dpto de Estado como ahora, da esperanzas. Esto no es la dupla de batequebraos gonzalez/blinken humillados por la realidad una y otra vez.
Ahora toda la columna vertebral de cargos, del ministro para abajo hasta la encargada que acaban de asignar para Caracas, habla español. Toda conoce nuestra cultura. Todos saben quién es Tío Conejo, y la miseria de nuestra proverbial viveza criolla.
Convengamos aunque sea retóricamente, que una desgracia de más de cinco lustros no se desmonta en un mes.
¿Qué pasa con los cambios bien pensados cuando no tienen base política? Lo que les pasó en el gran viraje: que no vieron el caballo de troya que la izquierda les preparaba, aliada con actores circunstanciales, para no dejar luego títere con cabeza.
Y quien ha estudiado procesos sabe, Hausmann sabe, que interrumpir una transición política para poner o quitar elementos, guiados -en el mejor caso- por algún tipo de idealismo, corre el riesgo de colapsar cualquier logro.
Hablar de la constitución del 99 y pretender obligar a una fuerza de ocupación a cumplirla, en menos de un mes, es un dislate educado y calculado. ¿Estamos en capacidad de convocar a elecciones en menos de un 30 días? ¿Con qué? ¿Con quiénes? ¿Con este cne? ¿Con esta asamblea? ¿Con estos jueces?
Si quienes colocaron las minas no son los mismos que las vengan a desmontar, bajo supervisión,estaremos cerca del colapso, pretendiendo jugar además, con las reglas amañadas fraguadas en el pasado.
También se podría decir que ese mismo documento constitucional del 99 tiene pies de barro, pero eso es otra discusión.
En los casos que algunos hemos citado para ejemplificar: Japón y Alemania, no Panamá, pues no cuadra con las variables salvo por estar en Hispanoamérica, sabemos que sancionar una constitución fue el proceso culminante de la ocupación/transición y desmalezamiento del entorno. Sabemos que el destartalamiento fue tal en estos ejemplos, que desmontar el sistema y poner bases operativas tomó lustros.
¿Es disparatado comparar la estructura política del nacionalismo japonés y la factura del estado del nacionalsocialismo con nuestra zona tórrida?
Puede ser: pero si sirve de algo para ilustrar nuestro pensar, digamos cuando menos que estamos ante las ruinas políticas de instituciones hechas a mano por el castrismo. Por sujetos que supieron poner en jaque y burlarse de más de 10 administraciones de EEUU.
Vzla actual es el resultado de aquel “con mi revolución y tu petróleo…” que narra la anécdota de Castro y Betancourt.
Más que ruinas, en realidad, en Vzla ahora estamos -insisto- ante un campo minado, cargado además, con distintos tipos de minas, traídas teórica y prácticamente, de varias naciones.
Porque algo de la academia conozco, no creo que Hausmann lea esto. Otras ocupaciones tendrá de seguro.
Pero declaraciones así, ante un medio como el país donde se cuentan los torpedos sus objetivos, y nada es casualidad, donde botan sin vergüenza a quienes no comulgan con la sala de redacción, eso hace daño a todos.
Lo de Vzla no debe subestimarse: la oposición no tiene estructura. Eso ha quedado claro. Mucha de ella está en la diápora, la otra, seceramente encarcelada y perseguida.
Pero incluso peor: el interinato dejó pruebas de la profunda corrupción de lo que mucha “oposición” es capaz. Esa avidez está intacta ,y buscando una nueva veta dorada para manifestarse.
Por esto, porque no hay todavía actores confiables ni claros desde la perspectiva las fuerzas de ocupación, es que todo irá más lento.
Ya lo dijo el poeta Cadenas: los humanos no sólo tenemos ojos sino puntos de vista. Y bajo el punto de vista del personalismo trumpista, los pasados engaños, hechos por gente "de este lado", pesan toneladas ahora.
No es ideal lo que tenemos pero cuando menos, es una -quizás la única- salida de este espantoso laberinto que tanto nos ha costado y nos puede seguir costando.
Un laberinto que si no asombra y aterra a más personas en el mundo, es porque los vzolanos carecemos del talento histriónico de otras naciones para dar lástima, y porque hemos enfrentado a un Golem gigantesco, ensamblado con los intereses de casi todos los totalitarismos y autoritarismos del mundo quienes se han servido de nuestro recurso y territorio.
Diré para cerrar, dos cosas:
una es que, con su influencia y poder, Hausmann tiene la capacidad de promover discusiones/foros/conferencias abiertas sobre el tema. Estamos de moda, es innegable.
Pero no con los mismos de siempre, respirando todos en una bolsa y dándose unos a otros la razón. Sino llamando a quien piensa distinto, sea para desnudarle las sinrazones o, quizás, entender los argumentos.
La otra es que, bien mirado, el desmontaje del petróleo casi regalado a China nos pone en una interesante disyuntiva geopolítica: habrá que re-negociar llos términos de esos empréstitos y EEUU probablemente esté presente. Esto cambia las cosas radicalmente. Podría, de paso, eludirse la famosa Trampa de Tucídides y evitarse de modo circunflejo, la invasión que China prometió a Taiwan el año entrante
Prefiero ser optimista y equivocarme esta vez, que cantar la muerte posible de algo que por ahora nos supera.
They broke his bones, gouged his eyes out, cut out his tongue and castrated him. He died of a heart attack after being set on fire and dragged himself 50 meters across the floor.
China is one of the most racist places in the world.
I moved there as a young man on a temporary visa. Loved it so much I wanted to stay.
After a while I realised the locals didn't really suit me so I started convincing all my friends and family to move over.
Slowly but surely more and more of them came over and we all bought houses in the same area so we could be close.
Before we knew it we had taken over entire neighbourhoods. It was awesome. Felt like a home away from home.
The locals became hostile but we ignored them as they were racist.
We started to miss certain things from home so we opened up stores that catered specifically to our wants. Vegemite, Weetbix and Tim Tams.
Fast forward and now we've managed to acquire multiple neighbourhoods. It really started to feel like home.
Some of us even started to call ourselves Chinese. The locals weren't having it and started to abuse us.
When we went to the police we quickly found out the laws were not there to protect our interests.
So we did the only thing we can do, have some of us run for politics.
We made sure we did the voting math and got a few of us elected. Small numbers with limited power at first but enough to prove concept.
Our representatives got to work advocating for our interests. Anyone who opposed us we called racist and used our numbers to pressure workplaces into firing anyone who was a racist.
It worked out great. People feared losing their jobs, friends and family if they spoke out against us. This allowed us to turn up the pace.
Some of us didn't really feel like working and demanded that the Chinese taxpayers cover our lifestyle including housing, health and food.
Some locals were not too happy but thankfully they are all racist and the government was now on our side. In fact the government was now calling anyone who opposed us "Yellow Supremacist". Brilliant.
Of course none of this ever happened. You know why?
Because China is for the Chinese and protects its country and people. Just as India for Indians, Africa is for Africans and so on.
That's not racist to say. It's a simple fact.
That is also not to say that people can't come and live in the once beautiful country of Australia but you must respect the culture, the values and be a net positive on your new home or... go home.
The end.
The main issue is that not every migrant is skilled, many are students in low paying jobs, refugees that don't even speak English, family visas for parents, partner visas and a long etc, There's a graph that showed that actual skilled migrant are perhaps less than 20% of all arrivals... and with no real industry or productivity left, then what?
The only growth is property, and that only helps the owner... Logical, don't you think Hans?
Question to AlboMP
Do you owe the Australian people an apology for violating their trust?
Albo: I'm not interested in word games, Andrew. We changed position.🤔😳
"I'm alright Jack Albo" gets to keep his negative gearing.
Albo lied.
With my birthday yesterday I was reflecting on the way I first got into public life. I was only 20 years old when Chinese international students at my Australian university basically tried to form a lynch mob against me because I insulted Xi Jinping.
The University of Queensland then spent half a million dollars trying to expel me as a student because they didn't want to lose their close economic relationship with China.
Actually unbelievable that none of these foreign students were deported at the time. Australia actually had a Liberal conservative government and they didn't deport a single person. We were so, so cucked as a nation.
In the end I managed to defeat the University of Queensland's attempt to expel me basically only because Senator Marco Rubio told the Australian government that the Americans were not happy. I only learned that years later.
I like the Americans. Fuck communists and fuck our cucked self hating governments in the West.
While Western intellectuals spent the 1970s and 80s gushing over Soviet "achievements," Ludwig von Mises had already written the empire's obituary decades earlier. In 1920, he published his devastating critique of socialist calculation, proving that rational economic planning becomes impossible without market prices. The academic establishment ignored him. The Soviets dismissed him as a capitalist propagandist.
You cannot allocate resources efficiently when you have destroyed the price mechanism. When the state owns all means of production, it eliminates the very market signals that coordinate human action. No central planner, regardless of intelligence or computing power, can substitute for the decentralized knowledge that emerges from voluntary exchange.
The proof arrived exactly as Mises predicted. By the 1980s, Soviet grocery stores sat empty while millions of bureaucrats shuffled paper in Moscow offices. Factory managers produced worthless goods because they responded to arbitrary quotas rather than consumer demand. The entire system collapsed under the weight of its own contradictions in 1991, stunning the same Western economists who had spent decades praising Soviet growth statistics.
Meanwhile, Paul Samuelson was still teaching students in 1989 that the Soviet economy might overtake America's. The New York Times continued publishing editorials about the resilience of socialist planning.
Mises got it right because he understood human action and the impossibility of calculation without private property. The establishment economists got it wrong because they confused mathematical models with economic reality. They treated human beings as equations instead of purposeful actors making choices under uncertainty.
When you understand this, you’ll understand why Net Zero and Paris Climate accord "targets" are so destructive and only create poverty ………
"You cannot allocate resources efficiently when you have destroyed the price mechanism. When the state controls the means of production, it eliminates the very market signals that coordinate human action.
"No central planner, regardless of intelligence or computing power, can substitute for the decentralized knowledge that emerges from voluntary exchange ……
"Soviet grocery stores sat empty while millions of bureaucrats shuffled paper in Moscow offices. Factory managers produced worthless goods because they responded to arbitrary quotas rather than consumer demand.
"The entire system collapsed under the weight of its own contradictions"
Albanese is holding a press conference with the PM of New Zealand. A journalist asked why New Zealand doesn't have CGT tax and the NZ PM said it would be a wrecking ball for the economy. Albanese was rattled, is rattled. Albo tried to stop him from speaking. Albanese is rattled.
El voto no debería ser un derecho; debe ser un privilegio ganado tras pasar un examen básico de economía y civismo. Si no entiendes cómo funciona un presupuesto, no deberías decidir el futuro de un país
La izquierda colombiana a una semana del mundial de fútbol:
- Pidió prohibir el uso de la camiseta
- Vandalizan el bus de la selección
- Insultan a los jugadores por no sonreirle a Petro
Odian a Colombia, la izquierda es un fenómeno apátrida siempre.