Damian

Que miras mi perfil? vejiga

#LehmeyunRacingTeam

[Damian @el_dayman]

@victorabadf1 Che, pero la idea del cajón es parar DENTRO del mismo.

[Damian @el_dayman]

@GuillermoWRC Tiene un pendiente todavía en la Indy500

[Víctor Abad @victorabadf1]

❌ El pueblo ha hablado: los aficionados hispanohablantes suspenden la Fórmula 1 de 2026 con un 3.15 de media. Ningún país participante aprueba estas "nuevas" carreras.

Abro hilo con mis conclusiones de la encuesta completada por 41.450 aficionados de la categoría reina.

[Víctor Abad @victorabadf1]

No me lo puedo creer. ¡Oscar Piastri está fuera de este Gran Premio! ¡Contra el muro tras pisar el piano!

[Damian @el_dayman]

@diegohead_ No sé, siempre que paso baranda mid, hay un ct clavado mirando con ap o m4 desde mid de ct.
Y si te lo sacas de arriba con smoke, hay otro más esperando en baranda de A + una frag. En montevideo por lo menos viven en eco round con pistola o faca.

[Nacho @ISupparo]

¿QUERES SENTIRTE UN BOLUDO?🤓
ASI TE TOMAN EL PELO LOS POLITICOS‼️

Que todo el espectro político nos tome el pelo no es ninguna novedad. Que jueguen con nosotros, tampoco debería sorprender a nadie.
Lo que sí empieza a llamar la atención es la impunidad, la forma cada vez más descarada y con menos vergüenza con la que lo hacen. Da la sensación de que ya ni se esfuerzan en disimularlo.
Y este nuevo ajuste del IRPF y del IASS es otra muestra clarísima de eso. Un golpe directo al bolsillo de siempre.
Hagamos un poco de historia reciente, y te aseguro que, cuando termines de leer, te vas a sentir tomado por tonto.
Desde 2012, las franjas del IRPF y del IASS se ajustaban por inflación, utilizando el IPC. Ese criterio cambió en 2020. El gobierno del Partido Nacional decidió modificar la regla y pasar a ajustar por el Índice Medio de Salarios (IMS).
¿Casualidad? No.
En ese momento, el IMS era el índice que menos subía:
📉 IPC: 9,4%
📉 IMS: 7,7%
Es decir, como hoy, el gobierno eligió el índice más bajo.
¿Con qué argumentos se justificó ese cambio?
Desde el gobierno se afirmó que ajustar por el IMS era “más justo”, porque acompañaba la evolución de los salarios. También se sostuvo que el objetivo era lograr “neutralidad fiscal”, es decir, que el impuesto mantuviera el mismo peso relativo sobre los ingresos de los trabajadores. Se insistió en que no se trataba de una suba de impuestos, sino de una decisión técnica, y que ajustar por salarios evitaba “distorsiones” y era coherente con el proceso de recuperación económica.
Lo cierto es que en la práctica, el impuesto alcanzó a más gente, y trabajadores y jubilados que antes no pagaban comenzaron a hacerlo, o pasaron a pagar más.
Ese fue el resultado concreto del cambio de criterio: más recaudación para el Estado
y menos dinero disponible en el bolsillo de la gente.
¿Y qué decía entonces la oposición, el Frente Amplio?
Que se trataba de un ajuste fiscal encubierto. Que perjudicaba a trabajadores y pasivos. Que el Estado estaba recaudando más sin decirlo, utilizando el índice que menos subía.
Hoy, el gobierno —antes oposición— vuelve a cambiar el criterio y decide ajustar por el IPC, dejando de lado el IMS, que venía siendo el índice de referencia desde 2020.
Y, ¡oh casualidad!, una vez más se elige el índice más bajo:
📉 IPC: 4,38%
📈 IMS: 6%
El efecto es exactamente el mismo que criticaban hace unos años: la base sube menos, el impuesto alcanza antes, y el bolsillo del ciudadano vuelve a perder.
De hecho, para explicar el impacto actual podrían usarse exactamente los mismos argumentos que el Frente Amplio esgrimía en 2020 cuando denunciaba este tipo de decisiones.
Los mismos que ayer criticaban la medida, hoy la implementan.
¿Ya te vas sintiendo un boludo? No te aflijas, sigo:
¿Qué dice hoy el Partido Nacional?
Exactamente lo mismo que decía el Frente Amplio en 2020: que se trata de un ajuste fiscal encubierto, que castiga a trabajadores y jubilados, y que el Estado recauda más utilizando el índice que menos sube.
¿Y cuál es ahora la excusa que utiliza el Frente Amplio, hoy en el gobierno, para cambiar nuevamente el criterio?
- Que ajustar por IPC es lo más razonable porque refleja el costo de vida.
- Que así se busca “proteger el poder adquisitivo” de la población.
- Que es un criterio “responsable” y “prudente” desde el punto de vista fiscal.
- Que se trata, una vez más, de una decisión técnica y no política.
Ahora si ¿no?...imagino que ya estás en ese lugar del boludo total; no te preocupes yo hace rato estoy ahí.
La cuestión es que acá alguien nos está mintiendo, o peor aún, nos mienten todos.
No se pueden cambiar los índices y los argumentos como quien se cambia de ropa, según convenga al gobierno de turno, con el único objetivo de recaudar más.
¿Se dan cuenta de la estafa?
Los promotores de ayer son hoy los críticos.
Los críticos de antaño son hoy los promotores.
Defienden o atacan la misma medida según estén cerca o lejos del poder.
Eso es hoy en lo que se ha convertido la política: ideología partidaria sin principios, valores que se ajustan según la conveniencia, discursos que cambian según el sillón que se ocupe. En mi barrio, a eso se le dice “panquequear”, la gravedad es que se lo hace con la vida y el alimento de la gente.
Te cambian los argumentos y las excusas, pero lo que nunca cambia es el castigado: el trabajador asalariado, el jubilado, el contribuyente común.
A ellos los empobrecen lentamente, sin anuncios ruidosos, gobierne quien gobierne.
Como decía Ortega y Gasset: "Ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de la hemiplejía moral".
No importa la bandera política. No importa el partido. No importa el nombre del ministro ni del presidente. Cuando llega la hora de recaudar, el sistema político actúa siempre igual.
Así que no te embanderes detrás de un partido, menos detrás de un político, porque a ellos no le importas vos, todos utilizan tu sudor y tu esfuerzo y tu bolsillo, para llenar el de ellos…y ese vicio de la avaricia no tiene bandera política, porque lo único seguro acá es que el ajuste siempre lo terminar pagando vos.
¡Qué manera de boludearnos!

[Tipito Enojado @tipitoenojado]

Hay dos formas de lograr que un argentino compre algo barato.

Método 01. Bajar impuestos y costos.
Para bajar impuestos primero tenes que bajar el gasto.
Para bajar el gasto necesitas que el peronismo acompañe en las cámaras de diputados y senadores.

Una vez que consigas esa hazaña, tenes que hacer una reforma tributaria y contar NUEVAMENTE con el peronismo y sus votos.

Y para desregular (bajarle los costos operativos a las empresas) necesitas pasar reformas laborales, que de nuevo, necesitan el apoyo del peronismo.

En pocas palabras, el método 01 lleva tiempo, es caro y requiere de muchos concesos para que sea posible.

En cambio el Metodo 02, abrir las importaciones para que los argentinos compren todo mas barato, se puede hacer desde el ejecutivo sin la necesidad de ir al congreso.

La traba para achicar el estado y bajar los impuestos no es Milei; si fuera por él, el Estado ya sería ínfimo. Quienes lo frenan son los opositores, que incluso limitaron la Ley Bases para impedirle achicar el gasto público como quería.

El achique del estado ES INEVITABLE, fueron los peronistas los que decidieron ir por esta ruta.

[diego 🇳🇱🇺🇾 @diegohead_]

Los patriotas de “Montevideo Más Linda” limpiaron y pintaron la Universidad de la República
24 horas después un mugriento fue y vandalizó el laburo de mucha gente
El pincel de Dios no falla nunca

[PhD en Lógica y Libertad @PhDenLogica]

Al 21/12/2025, los gastos reportados para "Canelones Suena Bien 2026" son de $7.446.000

Escenarios: $3.600.000
Publicidad y Difusión: $2.042.000
Organización de evento: $1.147.000
Iluminación: $432.000
Edición de Video: $213.000
Cartelería: $12.400

[Martin Fitzek @MartinFitz23506]

ASESORÍA DE GÉNERO de IM: Yo ya les dije, están haciéndose la casa. Ya no hay duda. Gastaron de los MONTEVIDEANOS $ 23.564 para comprarse una cama de MADERA, HORNO eléctrico y VENTILADOR de PIE.

[Guillermo WRC 🇺🇾🏁 @GuillermoWRC]

Enserio escanearon esta pijita?

[Lic. Saka @sakmela1poqito]

🤖⚠️ ANÁLISIS LIBERTARIO ⚠️🤖

✨EL ESTADO SE METE EN TU LIVING: LA BUROCRACIA DOMÉSTICA✨

¿Necesitás contratar un gerente de Recursos Humanos para que alguien te limpie los vidrios? El gobierno cree que sí.

EL CONTEXTO: LA CASA COMO OFICINA PÚBLICA 😭

Imaginate que para contratar a alguien que te ayude en casa un par de horas, tuvieras que manejar la misma complejidad burocrática que una empresa. Eso es exactamente lo que acaba de firmar el Consejo de Salarios.

Hasta ayer, el acuerdo era simple: una persona ayudaba en las tareas del hogar (un poco de todo) a cambio de un precio pactado. Hoy, el "triunfo histórico" del que habla la prensa convierte tu casa en un laberinto legal con tres nuevas categorías rígidas: Limpieza, Cocina y Cuidados.

El gobierno acaba de poner un inspector invisible en tu cocina.

📖 LA TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL REAL: "CATEGORIZACIÓN"

Que no te engañen con palabras lindas. "Crear categorías laborales" = Prohibir la polivalencia. Es crear una trampa legal donde, si la persona contratada para "Limpieza" (Categoría 1) te revuelve el guiso (Categoría 2: Cocina), te acabás de comprar un potencial juicio laboral.

"Beneficios sociales obligatorios" = Aumento de costos encubiertos que no va al bolsillo del trabajador, sino que paga la "tranquilidad moral" de los burócratas, mientras hace impagable el servicio para la clase media.

🧠 LA LÓGICA QUE NADIE QUIERE APLICAR

Vamos a aplicar a Frédéric Bastiat y su teoría de lo que se ve y lo que no se ve, porque acá es de manual:

Lo que se ve: Un titular en Caras y Caretas celebrando "conquistas", fotos de sindicalistas sonriendo y funcionarios del MTSS firmando papeles que prometen "dignidad" y "ajustes de presentismo".

Lo que NO se ve:

☠️ La jubilada que, al no entender en qué categoría encuadrar a su ayudante ni cómo calcular el nuevo presentismo prorrateado, decide despedirla.

☠️ La madre joven que quería volver a trabajar pero, al ver que el costo y riesgo de contratar ayuda doméstica se disparó, se queda en casa (destrucción de riqueza doble).

☠️ El auge masivo del "arreglo en negro", única defensa que le queda a la gente común contra un Estado que legisla para una realidad que no existe.

😡 ¿QUIÉNES VAN A SALIR A QUEJARSE?

🥳 Los únicos que festejan son los intermediarios corporativistas: el sindicato (que justifica su cuota), la "Liga de Amas de Casa" (una cúpula que juega a ser patronal pero no paga los sueldos de tu casa) y los abogados laboralistas, que ya se frotan las manos con las futuras demandas por "diferencia de categoría".

🫩 Mientras tanto, las verdaderas víctimas tienen miedo: las trabajadoras honestas que verán cerrarse puertas porque contratarlas se volvió un deporte de riesgo, y las familias que, asfixiadas, tendrán que elegir entre la informalidad o limpiar sus propios baños.

👉 CONCLUSIÓN 👈

Este acuerdo es la prueba perfecta de la fatal arrogancia de la que hablaba Hayek. Creen que pueden planificar desde un escritorio las millones de interacciones privadas que ocurren dentro de los hogares.

Si el objetivo era mejorar la vida de las trabajadoras, lograron lo contrario: al encarecer y complicar la contratación, condenaron al sector a la informalidad eterna.

[Rockstar Games @RockstarGames]

Hi everyone,

Grand Theft Auto VI will now release on Thursday, November 19, 2026.

We are sorry for adding additional time to what we realize has been a long wait, but these extra months will allow us to finish the game with the level of polish you have come to expect and deserve.

[SOUTHERNCONE @PLPPuntaDelEste]

Comparativo precios Uruguay vs Paraguay

- Higienol: Producto hecho 100% en Uruguay

En PY: Gs 5.500 = USD 0,8 = $UY 31
En UY: Gs 41500 = USD6 = $UY 239

770% MÁS CARO EN UY. Casi 8 veces más.

Ese es el costo del estado que piden subir.

Muestra:
En PY: Biggie
En Uy: Disco

[Lic. Saka @sakmela1poqito]

Para aquellos que festejan la poca popularidad del gobierno, vayan teniendo en cuenta que la disconformidad está compuesta en gran parte por quienes quieren más y peor frenteamplismo.

[Víctor Abad @victorabadf1]

🏁 H O R A R I O S 🏁

La Fórmula 1 regresa con el Gran Premio de Singapur 🇸🇬. Primera carrera declarada con "riesgo por calor", habrá chalecos refrigerantes para los pilotos (o lastre extra para quien no quiera llevarlo).

Comparte los horarios, salva una vida.

[Fernando @EcoapicultoresU]

y solo llevamos 5 meses!! aprontá tu corazón!, festejen festejen.
Que gobierne la Honestidad?

[NAT 🌻👑🎀 @soloun4chica]

la única conclusión que me deja el incidente de la cámara de senadores es que todo este problema se soluciona si vuelve la ley de duelos

[La Derecha Diario Uruguay @DerechaDiarioUY]

🇺🇾 | Viven de joda: Mientras la pobreza y desnutrición infantil se mantiene en números altísimos, el estado Uruguayo gasto $800.000 en "servicios de catering" solo durante la semana pasada.