SEDETEVI E FERMATEVI A LEGGERE QUESTO POST.
E RILEGGETELO FINCHÉ NON LO CAPITE.
Mia riflessione personale.
Ma è mai possibile che vi siate fatti iniettare un liquido, costringendovi a firmare un "consenso informato"...
...senza che vi informasse?
Perché il contenuto era coperto da segreto.
Non si poteva sapere cosa c'era dentro quei flaconcini.
Allora io vi chiedo: informato di che?
Ti informo che non ti posso informare.
Firmi che sei informato che non sei informato.
Questo è il paradosso.
E voi avete firmato.
Avete firmato al buio, senza farvi una domanda.
Una sola: "scusa, ma cosa mi stai mettendo dentro?"
E non venitemi a dire che eravate liberi di scegliere.
Vi hanno ricattato.
Se non lo fai non vai a scuola.
Se non lo fai non vai a lavorare.
Se non lo fai perdi il lavoro, perché non ti faccio venire a lavorare e quindi non ti pago.
Se non lo fai non entri da nessuna parte.
E nel frattempo le regole ridicole:
Dopo le 18 devi stare in piedi, prima puoi stare seduto.
Marito e moglie in macchina, uno davanti e uno dietro, con la mascherina.
Come se a casa dormissero in due stanze diverse.
Al ristorante il virus arrivava solo se ti alzavi per andare in bagno.
Non potevi sederti su una panchina al parco da solo.
Non potevi comprare le scarpe perché "non essenziali", ma potevi comprare le sigarette sì.
Dovevi disinfettare la spesa, busta per busta, come se il virus fosse sulle mele.
E poi vi ricordate?
Non potevi andare a correre da solo, ma potevi andare al supermercato in 200.
Non potevi andare a trovare tua madre, ma potevi andare a prendere l'aperitivo con gli estranei se eri seduto.
Dovevi fare l'autocertificazione per uscire di casa, come un criminale che chiede il permesso di respirare.
I bambini da soli nei banchi con il plexiglass, come in gabbia, senza potersi abbracciare.
I nonni morti da soli in ospedale, senza un funerale, senza un ultimo saluto.
Non potevi fare una passeggiata in spiaggia da solo, ma in fabbrica in 500 stretti sì.
Il virus non entrava nelle metropolitane piene la mattina, ma entrava se andavi a cena con 5 amici.
Dovevi mettere la mascherina da solo in macchina.
Da solo.
Non potevi uscire da solo a prendere aria, ma se avevi il cane potevi uscire a portarlo a fare i bisogni.
Come se il virus avesse paura dei cani.
E se andavi a casa di un amico dopo le 22 eri un criminale, ma se andavi a lavorare alle 5 del mattino eri un eroe.
E voi, in fila, zitti, con la manica su.
Non vi siete mai chiesti come si possa chiamare "consenso informato" una firma messa su un foglio che non vi informava di niente?
Questa contraddizione, da sola, dovrebbe bastarvi.
Riflettete.
E rileggetelo finché non lo capite.
Voi lo chiamereste davvero "consenso informato"?
Testo di ✒️ Sabrina F.
NON È UN CASO.
NON È MAI UN CASO.
A me sembra che sia ripartita in Italia la strategia del terrore.
Mia riflessione personale.
Io non sono nessuno.
Io non voglio insegnarvi niente.
Vi chiedo solo: aprite gli occhi.
Prima che sia troppo tardi.
Vi invito solo a riflettere.
Ma a riflettere davvero, con la testa, non con la paura che vi mettono addosso.
Proprio mentre ci sono i colloqui di pace, guarda caso, esplode il panico in Italia.
Proprio mentre si parla di fermare questa guerra, guarda caso, 312 scuole evacuate, mamme in panico, bambini fuori al freddo, voli in tilt.
Non è un caso.
Non può essere un caso, secondo me.
Perché l'Europa non è al tavolo della pace.
L'Italia non è al tavolo della pace.
E sapete perché?
Perché loro la pace non la vogliono, a mio parere.
Questi personaggi che ci governano vogliono boicottare la pace.
Vogliono fomentare la paura, vogliono fomentare la guerra, vogliono farla esplodere per poi attaccare la Russia.
È chiaro.
Dio santo, mi sembra così chiaro.
Prima ci hanno provato con le minacce hacker.
Non ha funzionato, alla gente non fregava niente.
E allora, secondo me, è come se avessero colpito dove fa più male.
Nelle scuole.
Dove ci sono i nostri figli.
Perché solo toccando i figli puoi far impazzire un popolo.
Solo facendo piangere una mamma puoi farle accettare qualsiasi cosa, anche la guerra, anche altri soldi, anche altre armi a Zelensky.
Io vorrei sapere quante bombe vere troveranno.
Io mi chiedo se ne troveranno davvero.
Vorrei vedere le prove che siano stati i russi.
Secondo me non le vedremo mai.
Perché a me sembra solo paura costruita a tavolino.
Questi non hanno appiglio nella popolazione, perché la gente è stanca, la gente non vuole la guerra, la gente non vuole morire per i loro giochi.
E allora alzano il tiro.
Alzano la paura.
A me sembra che usino i nostri bambini come strumento politico.
E questo a me fa schifo.
Mi fa provare uno sdegno che non riesco nemmeno a spiegare.
Non è Putin che vuole la guerra, secondo me.
È chi non è stato invitato a partecipare a quel tavolo perché fino ad oggi non ha fatto altro che boicottare le iniziative di pace.
Hanno bisogno della guerra per restare al potere, per giustificare le spese, per giustificare le armi, per giustificare la loro esistenza.
Testo di ✒️Sabrina F.
Eccolo qui l'originale, con il simbolo del suo partito.L'avevano censurato su tutta la rete, ma io l'ho ritrovato 😂 Condividetelo perché il popolo dimentica.....
Well well well.
Il @ProfMBassetti è il primo a sguainare la spada della facile offesa misogina e maschilista nei miei confronti, ma guarda caso è anche il primo a nascondersi quando la realtà lo sbugiarda.
La comunicazione ufficiale del Coroner della contea di Lancaster ha escluso il morbillo come causa di morte del neonato. Lui aveva già sentenziato fidandosi di media e social come una ballerina qualsiasi.
E ora? Silenzio. Nessuna rettifica. Nessuna precisazione.
Primo a offendere.
Primo a eclissarsi.
Che dire.
Il "primo" in tutto.
"Ballerina in disuso invecchiata male".
Una frase che ti aspetteresti da uno che ha come unico titolo l'abbonamento al bar sport, non da chi siede in cattedra e riceve onori dalle istituzioni.
Purtroppo è la fotografia di un potere a cui non interessa diffondere informazione e verità, ma solo rabbia e divisione.
E il @Adnkronos cosa fa?
La celebra come una lezione.
Di cosa?
Dello stato di decomposizione del mondo accademico Italiano?
Perché un professore universitario che dovrebbe avere accesso ai consessi più alti e specializzati del mondo accademico preferisce attaccare me, anziché un collega con il suo stesso camice?
Perché scegliere la via facile del like come un qualsiasi @Stellina44 per ricevere il boato di bot e adepti adoranti la cui massima referenzialità è "l'ha detto il telegiornale" o "l'ha detto l'intelligenza artificiale"?
Il confronto con un collega anziché con me, è troppo impegnativo?
O forse è perché le notizie che racconto sono scomode e vanno zittite?
Perché in Italia certe verità non si possono dire?
Meglio censurare, meglio additare e deridere, così nessuno si ferma a chiedere: ma cosa sta realmente succedendo?
Vedo l'Italia che amo, ridursi alla caricatura di un paese democratico, dove interessi personali ed economici decidono cosa raccontare e cosa seppellire, dove l'informazione è gestita dal potere per il potere.
E mi si spezza il cuore.
Trzy razy sprawdzałem, bo nie mogłem uwierzyć, że to jest prawdziwe.
Ze strony internetowej Czerwonego Krzyża zniknął film pod tytułem "Game of Life: The Story of Sharif", opowiadający o losach Sharifa Ahmadzaia, imigranta z Afganistanu, który jako dziecko dopłynął do Grecji i od razu został aresztowany przez policję. Animacja utrzymana jest w konwencji rzewnej historyjki o dyskryminacji i trudnościach, z jakimi musiał zmagać się nasz biedny imigrant w drodze do Europy.
Dlaczego Czerwony Krzyż usunął film? Bo kilka dni temu gruchnęło info, że ten sam Sharif Ahmadzai zamordował szkocką proimigrancką aktywistkę i wolontariuszkę, Elisabeth-Jane Ross: pobił ją, udusił, a zwłoki upakował do walizki i porzucił w melinie pod Atenami. Ciało kobiety odnaleziono po tygodniu w zaawansowanym stanie rozkładu.
Czaicie to? Imigranci nie ułatwiają pracy zwolennikom ideologii otwartych granic. Nawet filmu propagandowego nie mogą już nakręcić, bo ich bohater za kilka lat kogoś zabije.
Se entri in piscina vestito, ti cacciano. Tranne se sei musulmana. Se sgozzi un animale vivo per macellarlo, ti arrestano. Tranne se si musulmano o ebreo. "Tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge" dice la Costituzione, tranne se sei musulmano, ebreo o immigrato.
Bugiardi DITTATORI infami. L'UE fa la ChatControl per spiare i messaggi di TUTTI gli europei, con la scusa di "proteggere i bambini dai pedofili". Poi fanno invadere l'Europa di pedofili stranieri che stuprano i bambini, che invece di cacciare li lasciano liberi il giorno dopo.
TRADUZIONE VIDEO👇🏻
🇺🇸CREMA SOLARE E TUMORI DELLA PELLE.
- DOMANDA: "Mi hanno mentito sulla crema solare che Mi dovrebbe proteggere dal tumore?"
- NICOLAS HULSCHER, EPIDEMIOLOGO DELLA FONDAZIONE MCCULLOUGH:
"Si, purtroppo ci hanno mentito a tutti.
Questo studio massiccio su più di 470.000 persone lo conferma.
È molto preoccupante.
Quando hanno confrontato quelli che usavano la crema solare, e quelli che non la usavano, hanno visto che quelli che la usavano avevano un rischio elevato di avere tutti i tumori maggiori della pelle: il melanoma, il carcinoma spinocellulare ed il carcinoma basocellulare.
Dunque, tutti questi tumori erano in crescita, ma la scoperta la più preoccupante era che il melanoma invasivo era del 300% più alto sugli utilizzatori della crema solare.
Nel loro studio, hanno preso in conto il colore della pelle, il tempo passato fuori, il sesso, l'età e molte altre cose, e nonostante ciò, hanno trovato questi rischi di tumori aumentati.
Quando usate sempre la crema solare, bloccate la capacità del vostro corpo a sintetizzare la vitamina D che è essenziale per la difesa contro il cancro. Non potete disattivarla.
È apparso uno studio del JAMA, che ha rivelato, che tutti questi ingredienti attivi nella crema solare, penetrano nella vostra circolazione, penetrano nel vostro corpo al di là dei limiti regolamentati dalla FDA.
Quello che direi è di evitare le creme solari. Se dovete veramente usarla, se dovete stare sotto il sole 6 ore, un giorno di piena estate, e volete usare qualcosa, userei della crema solare a base di zinco, e non di ossibenzone.
Non usate nessuno di questi prodotti chimici interferenti endocrini."
La PIÙ GRANDE ricerca sull’ivermectina nell’uomo mai condotta ha rilevato che l’84% dei pazienti oncologici ha dichiarato REMISSIONE COMPLETA, RIDUZIONE DEL TUMORE o BLOCCO DELLA CRESCITA TUMORALE.
Il nostro studio è ora SOTTOPOSTO A REVISIONE PARITARIA e PUBBLICATO dall’International Institute of Anticancer Research.
La situazione sta cambiando.
#Artemis2#NASA🤡 #USA
..."Una navicella che rientra sulla terra, fa ingresso in Atmosfera a 39.000 Km/h
(11 km al secondo), sfiora temperature di circa 2600 gradi (la metà di quella del sole), ma che esce indenne da tutto grazie ad uno "Scudo Termico" (che - bruciando - si dovrebbe consumare)...
lasciando indenni gli astronauti, senza accenno alle fasce radioattive di Van Allen di cui molti di noi sono ormai a conoscenza.
Vi appare veramente realistico?
Sul serio?
Ovviamente, come si nota in foto nessun danno o scalfitura sulla superficie...
Un viaggio che é durato una sola settimana, giusto il tempo per far fluttuare un barattolo di Nutella...il piu grande spot pubblicitario ad una crema di veleno che piace tanto ad adulti e bimbi.
"E ma tu sei uno scienziato o un'astronauta?"
No, come non ero medico ai tempi del covid ... ma mi pongo domande e mi informo e non accetto piu che qualcuno mi dia spiegazioni preconfezionate censurando il pensiero libero.
Sono complottista?
No, mi faccio giuste domande e mi informo su chi i complotti li fa contro di noi.
Siamo in molti a non credere più a tante cose...e quando si scoperchia il vaso di Pandora, non torni piu indietro e i pezzi del puzzle vanno tutti al loro posto, colleghi tutto, tutto si fa chiaro e non credi piu a niente..."
- Dal Web
La Sanità del Profitto: Se non è brevettabile, deve sparire
Esiste una verità scomoda che il mainstream cerca disperatamente di insabbiare: la salute pubblica è diventata l'ultima priorità di un sistema dominato dalla "Pharma-tirannia". Il meccanismo è ormai trasparente per chi vuole vedere: appena una molecola si dimostra efficace, sicura e — soprattutto — non brevettabile, scatta immediatamente il boicottaggio.
Se l'industria non può possedere una formula per decenni e venderla con ricarichi del 1000%, quella soluzione deve essere demonizzata, resa irreperibile o limitata per legge.
Il caso Ivermectina: l'accessibilità negata
L'Ivermectina è l'esempio più lampante. Un farmaco da premio Nobel, sicuro e a basso costo, la cui efficacia potenziale in oncologia e nelle malattie neurodegenerative è supportata da studi che nessuno vuole finanziare. La risposta del sistema? Renderlo un bene di lusso. In Italia, 100 compresse da 12 mg possono arrivare a costare oltre 600 euro. È un rincaro artificiale studiato per scoraggiarne l'uso: se una cura costa troppo, la massa vi rinuncia, spianando la strada ai farmaci biologici protetti da brevetto che costano migliaia di euro a seduta.
La guerra agli integratori e alle molecole naturali
Non si fermano ai farmaci; l'attacco è esteso a tutto ciò che permette all'individuo di gestire la propria salute in autonomia:
Melatonina: Un tempo acquistabile liberamente in qualsiasi dosaggio. Non appena la ricerca indipendente ha evidenziato il suo ruolo cruciale come oncostatico e antiossidante ad alte dosi, l'Europa ha imposto il limite di 1 mg per gli integratori. Oltre quella soglia, serve la ricetta. È la medicalizzazione della natura per fini di controllo.
NMN (Nicotinamide Mononucleotide): Fondamentale per la riparazione cellulare e la stabilità genomica. In Europa è bloccato nelle maglie burocratiche dei "Novel Food", mentre negli USA si tenta di riclassificarlo come farmaco per sottrarlo al mercato libero e metterlo sotto il controllo delle multinazionali.
Funghi Medicinali (come il Turkey Tail): Usati da millenni e validati da trial clinici per il supporto al sistema immunitario, subiscono restrizioni normative crescenti che ne rendono sempre più difficile la distribuzione.
Un sistema che preferisce il malato cronico
Dalla Somatostatina al Mebendazolo, la lista delle sostanze "orfane" perché troppo economiche è lunghissima. Siamo di fronte a una sanità opportunista che non investe sulla prevenzione reale o sulle cure a basso costo, ma preferisce mantenere la popolazione in uno stato di dipendenza farmacologica cronica.
La vera medicina non dovrebbe avere padroni né listini prezzi gonfiati artificialmente. È ora di rivendicare il diritto all'accesso a molecole che la scienza stessa ha dimostrato funzionare, ma che il profitto ha deciso di nascondere.
La salute non è un business sacrificabile sull'altare dei dividendi azionari.
Gemini zei
#SanitàTiranna #BigPharma #LibertàDiCura
Vengono a prenderci
uno per uno
casa per casa
Già visto con nazismo e stalinismo
Gli ultimi 3 di una lunga serie
Amici
Szumski
etc
sono
De Donno
Garavelli
ora Paolo Allegri
Pediatra di Padova
Lo scrissi qui
Aprile 2020:
Ora applausi dai Balconi
poi verranno i Calci nel Culo!
Gentile Professore,
La ringrazio per il riscontro, ma mi permetta di risponderLe con la stessa schiettezza che Lei usa abitualmente nei Suoi libri, nei Suoi seminari e nelle Sue interviste.
Dire che 'i vaccini sono scienza' nel caso specifico del Covid è una semplificazione che, da un uomo della Sua cultura, non è accettabile. La scienza è dubbio, verifica e trasparenza; ciò a cui abbiamo assistito è stato un dogma imposto con la forza.
Lei chiama 'scienza' un prodotto spinto al centro della scena solo dopo aver fatto terra bruciata intorno a qualsiasi alternativa.
Mi riferisco alla vigliaccata della Tachipirina e vigile attesa, all'ostracismo verso gli antinfiammatori e alla sparizione improvvisa di farmaci come l'idrossiclorochina o l'ivermectina.
È chiaro che, se fosse stata ammessa l’efficacia di una sola cura domiciliare, l'autorizzazione d'emergenza per questo siero non sarebbe stata legalmente possibile.
E vogliamo parlare della persecuzione dei medici delle Cure Domiciliari? Professionisti che curavano e guarivano i pazienti a casa, e che per questo sono stati sanzionati, sospesi o radiati dai propri ordini professionali. Questa non è scienza: è una strategia di mercato di Big Pharma di cui la politica è stata solo l'esecutore materiale.
L’unica scusante che posso accettarLe è che Lei, nonostante la Sua eclettica cultura, sia a zero conoscenza di come funzioni realmente l’industria del farmaco e i suoi servitori. Forse è rimasto estraneo alle bugie, ai soprusi e alle infamie che hanno reso questo trattamento un obbligo di fatto, preferendo vederci solo quel 'miracolo' di cui parlava il Dr. Remuzzi.
Tuttavia, proprio perché di medicina e di dinamiche farmaceutiche non ne capisce nulla — o non ha voluto indagare — avrebbe fatto meglio a restare in silenzio, o almeno a non puntare il dito e la Sua dialettica contro chi (i cosiddetti 'no-vax') aveva capito molto prima di Lei la deriva autoritaria e tossica in atto.
Quanto alle Zichicche, ribadisco: che Lei sia autore o curatore, il disprezzo mostrato verso un collega, anche di fronte alla morte, conferma che la Sua logica manca di quella pietas che rende un intellettuale davvero completo. Essere atei non dà il diritto di sentirsi superiori alle umane emozioni.
Cordialmente."
FAMOSO ONCOLOGO SUONA L'ALLARME:
L'Ivermectina Più Efficace della Chemo
“L'IVERMECTINA si è dimostrata più efficace della CHEMO, senza nessuno degli effetti collaterali debilitanti, secondo il rinomato oncologo canadese Dr. William Makis, che ha citato un importante studio internazionale sul CANCRO per sostenere la sua tesi.
Il Dr. Makis afferma che i risultati dello studio richiedono un profondo cambiamento nel trattamento del CANCRO AL SENO avanzato, poiché le evidenze mostrano che l'IVERMECTINA potrebbe superare significativamente la CHEMO tradizionale.
Secondo il Dr. Makis, il farmaco ANTIPARASSITARIO IVERMECTINA ha mostrato risultati sbalorditivi, superando il noto farmaco chemioterapico PACLITAXEL e distruggendo le cellule staminali del CANCRO - quelle responsabili di metastasi e recidive.”
💚IVERMECTINA VINCE:
ora sistemiamo la fonte, mettiamo fuorilegge cibo, acqua e aria tossici, e non avremo bisogno dell'ivermectina.