Alexandre de Moraes já censurou Romeu Zema? Ronaldo Caiado? Renan Santos? Logo vocês vêem quem realmente incomoda e a ameaça o sistema e quem é direita permitida.
Ironicamente, me parece que o problema não foi a “carta” pois houveram outras cartas anteriormente divulgadas.
O problema é que a carta desautorizava os sabotadores!
E isso diz muita coisa!
Justiça não se faz com dois pesos e duas medidas. Isso não é democracia. Isso é outra coisa. Mas não se preocupem, essa injustiça só me motivou ainda mais. Nada vai nos parar!
Vamos resgatar o Brasil!
É a esplendorosa "democracia" petista: mais de 8 em cada 10 ações da "justiça" contra deputados federais têm a direita como alvo.
De 61 ações no Supremo, apenas 5 deputados de esquerda alvejados. O PT, partido do governo, responde por uma única ação. Uma.
Os números são de levantamento de advogados da Câmara, relatados por Cláudio Humberto.
É a prova de que o judiciário virou o órgão de repressão do regime contra a direita.
If in an entire country only one prisoner is forbidden from communicating with his son - and presidential candidate - for political reasons, this election should not, in advance, be recognized as democratic by free countries.
The Magnitsky sanction against the Brazilian supreme court justice Alexandre de Moraes must be reinstated.
Ditadura. Moraes atende o pedido de Lindbergh e proíbe Flávio de visitar o Presidente Bolsonaro até o fim das eleições. É inacreditável a perseguição para prejudicar uma campanha.
A Justiça é igual para todos?
Os números mostram que, quando o processo o réu tem foro privilegiado, a resposta em 95% dos casos é "não".
Desde 2002, apenas 5% das ações contra políticos, autoridades e integrantes de instituições com foro no STF terminaram em condenação.
Essa catástrofe precisa mudar.
Por isso, uma das minhas 10 Medidas para o Senado é acabar com o foro privilegiado para crimes comuns.
A proposta já foi aprovada pelo Senado em 2017 e está pronta para ser votada no plenário da Câmara dos Deputados.
Ela mantém o foro apenas para os chefes dos três Poderes da União: presidente e vice-presidente da República, presidentes da Câmara, do Senado e do STF.
Como senador, vou atuar para cobrar a votação dessa proposta, impedir que os próprios tribunais ampliem o foro por interpretação e avançar também na transformação do STF em uma verdadeira Corte Constitucional, sem função de investigar e julgar processos criminais.
Quem rouba, desvia ou comete crimes comuns deve responder perante a Justiça como qualquer outro cidadão.
📲 Se você quer conhecer e assinar todas as minhas 10 Medidas para o Senado, acesse o link da bio.
O ditador togado proibiu Flávio Bolsonaro de visitar o próprio pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, por 90 dias. Exatamente o período que cobre as eleições.
Decisão ilegal, inconstitucional, abuso de poder e interferência direta de um ministro do STF no pleito eleitoral, a três meses da votação.
Agradeço à OAB pela manifestação a Alexandre de Morais, visando assegurar a comunicação entre mim e o Presidente Jair Bolsonaro, na qualidade de seu advogado constituído nos autos.
@CFOAB
Nem os ministros do STF aliados de Moraes engoliram a decisão de proibir Flávio de visitar o pai por conta de uma carta que Bolsonaro não estava proibido de escrever
https://t.co/pKNJKqQS0v
Restringiram a liberdade de JB porque ele “atacou instituições”
Hoje, sem criticar ninguém,escreveu uma carta que @FlavioBolsonaro leu no youtube, e Moraes o proíbe de ver seu próprio filho e pré-candidato
Alguma dúvida que JB é preso político e que a eleição não é democrática?
O caso Banco Master acaba de ganhar mais um capítulo.
Uma reportagem revelou que um escritório ligado à família de Alexandre de Moraes, incluindo uma filha e uma cunhada do ministro, emitiu um parecer afirmando que o Banco Master estava apto a captar recursos dos regimes próprios de previdência dos servidores públicos, justamente o dinheiro destinado às aposentadorias e pensões.
O próprio documento alertava para riscos de corrupção e conflito de interesses.
Mesmo assim, o banco seguiu ampliando essa captação. Mais tarde, segundo as investigações, esses recursos se tornaram parte central do esquema que levou à crise do Banco Master.
Ou seja: um banco já em crise, que a Caixa tinha acabado de se recusar a fazer operação com ele, recebeu de uma banca ligada a um ministro do Supremo o carimbo de que estava "apto" a captar as previdências.
Isso não significa, por si só, que quem assinou o parecer tenha cometido qualquer crime.
Mas as consequências dessa manifestação jurídica e o contexto em que ela foi produzida precisam ser esclarecidos.
Você acha que esse caso precisa ser investigado a fundo? Escreva nos comentários 👇