ZICO: “Si tuviera que elegir con quién jugar, elegiría a Ronaldo. No porque uno sea mejor que el otro, sino porque muchas de las cosas que hace Messi, yo también podía hacerlas.
"No puedes comparar a Messi con Ronaldo porque son dos jugadores completamente distintos. Messi nació con un talento que parece de otro planeta; no necesita esforzarse para hacer magia, el balón lo obedece por instinto. En cambio, Ronaldo no recibió ese tipo de regalo. Lo suyo fue pura disciplina, una determinación inquebrantable. Entrenó cada día con la meta de ser el número uno… y lo consiguió”
El país más tecnológico de Europa acaba de gastar cien millones de dólares en comprar libros de papel para sus escuelas.
Suecia era el laboratorio perfecto: país rico, hiperconectado, progresista. Hicieron lo que todos pensábamos que era el futuro: digitalizar la educación desde el jardín de infantes, cada chico con su tablet, cada aula conectada y cada libro reemplazado por una pantalla. Si algún país iba a demostrar que la tecnología mejora el aprendizaje, era este.
Sin embargo, y para sorpresa de todos, los resultados de comprensión lectora empezaron a caer. Las pruebas PISA mostraron algo que nadie esperaba: más horas de pantalla en la escuela no estaban generando mejores alumnos, sino peores.
Los que menos pantalla usaban rendían un año y medio por encima de los más expuestos, y dos de cada tres estudiantes con laptop terminaban dedicando la mayor parte de la clase a cualquier cosa menos a aprender.
¿Por qué pasa esto? Porque el cerebro no aprende igual en una pantalla que en papel. Un estudio con 256 sensores cerebrales midió qué pasa cuando escribís a mano vs. cuando tipeás: escribir a mano activa al mismo tiempo redes de memoria, visión y procesamiento motor. Todo encendiéndose junto. Tipear no genera prácticamente nada de eso. La fricción de trazar cada letra es justamente lo que fuerza al cerebro a consolidar lo que aprende.
Suecia escuchó la evidencia: el Instituto Karolinska —el que decide el Nobel de Medicina— declaró que las pantallas perjudican el aprendizaje. El gobierno eliminó dispositivos para menores de seis años, prohibió celulares en toda la jornada escolar y destinó cien millones de dólares a volver a los libros.
Mientras tanto, Estados Unidos gasta treinta mil millones al año en más dispositivos como laptops y tablets, a pesar de que las encuestas indican que distraen incluso más que los celulares.
La generación con mayor acceso a conocimiento de la historia es la primera que sabe menos que la anterior. La tecnología es maravillosa: aprendamos a usarla cuando suma, y no simplemente porque está de moda.
Después de 25 años, la revista científica Elsevier se ve obligada a retractarse de un artículo en el que se defendía el “uso seguro” del glifosato, por haber sido producto de un conflicto de interés con Monsanto. Documentos internos de la multinacional norteamericana evidenciaron que ese artículo fue solicitado de forma directa para favorecer sus intereses comerciales.
La ciencia debe estar al servicio de la gente y del bien común, no de la avaricia de unos inescrupulosos.
Artículo 👉 https://t.co/cMqBeZOXdR
#INDIGNACIÓN NACIONAL
BARBOSA, SE GASTÓ 126 MIL MILLONES DE PESOS EN VIÁTICOS. SI SEÑORES, 126 MIL 😡
¿Cree usted que Barbosa ha sido de lejos el peor Fiscal en la Historia?
Sí = dale 1
No dale 2
INCREÍBLE | El mejor fiscal de la galaxia SE LLEVÓ LOS MUEBLES DE LA COSTOSA SUITE QUE CONSTRUYÓ EN LA FISCALÍA?
Y … ¿aparecieron o no, las maletas con bienes incautados que WALFA TÉLLEZ sacó a escondidas, según las denuncias.
¿Barbosa estás ahí?
https://t.co/Aa1BdHefas
El programa @LaBase_TV le contestó a Revista Semana quienes salieron a insinuar que dicho programa nos iba a costar un ojo de la cara. Y esta fue la respuesta:
¡TREMENDA PEINADA!
Luis Carlos Vélez salió a decir en tono de burla que la COP16 no sería ni la cuarta noticia en Telepacifico. Pues hoy el diario Le Monde de Francia puso en su primera plana a la Ministra Susana Muhamad: primera mujer colombiana en presidir tan magno evento y la primera vez que una COP se realiza en Colombia.
Definitivamente la ignorancia es atrevida; con razón lo echaron.
MAGISTRADOS SIN GRANDEZA.*
Por MAURICIO ALBARRACÍN
La principal crisis de la justicia no es económica ni de congestión. Es ante todo una crisis moral. Los magistrados de las altas cortes no son intelectuales públicos, ni profesores reconocidos, ni siquiera litigantes relevantes. Estos magistrados se conocen más por una pelea con la policía, un crucero por el caribe, por el “yo te nombro, tu me nombras”, por un carrusel de pensiones o por los puestos de sus familiares en la Procuraduría. Qué lejos están los tiempos de las magistraturas de Eduardo Zuleta Ángel, Ricardo Hinestrosa Daza, Alfonso Reyes Echandía, Manuel Gaona Cruz, Ciro Angarita Barón o Carlos Gaviria. Ya no tenemos una “Corte de Oro”. Ni si quiera alcanzamos a una de bronce.*
Los magistrados ya no son memorables ni respetables. Los profesores y estudiantes de derecho con dificultad los recordamos, y cuando lo hacemos es para indignarnos por el escándalo de cada día. Sin duda tenemos magistrados probos, diligentes, estudiosos y dedicados, pero son una minoría que es opacada por magistrados sin grandeza.
La mediocridad, la vanidad y la ambición se tomaron nuestras cortes. Los magistrados no escriben sus sentencias. Sus plumas son débiles y sus voces inseguras. No tienen interés por la escritura como acto de pensamiento y como expresión de juzgamiento. Tampoco escriben libros ni dan conferencias que cambien el rumbo del derecho. Dudo que lean los expedientes completos y que estudien nuevas teorías para resolver los casos. Invito a los lectores a que tomen cualquier sentencia y examinen el número de páginas, la sintaxis, el uso del “copiar/pegar”, el lenguaje y el texto en su integralidad y se darán cuenta de la mala factura de esa escritura. Los magistrados no escriben, sólo cobran. Son una especie de burócratas bien pagados siempre listos a pelear por sus privilegios, inmunidades y pensiones.
Los magistrados acumulan millas. Son viajeros oportunistas que salen corriendo ante cualquier invitación de un organismo internacional, gobierno extranjero o universidad. El tiempo de juzgar no se puede interrumpir porque honorables viajeros deciden hacer turismo judicial. Nuestros magistrados deberían ser personas viajadas, es decir, aquellos que antes de asumir la noble tarea de juzgar tuvieron vidas interesantes, viajes académicos impredecibles, locuras juveniles en tierras lejanas.
El comportamiento cotidiano en las altas cortes nos deja la impresión de que los magistrados desprecian el intelecto y los hechos. No son buenos haciendo teoría ni analizando casos. Un gran magistrado es aquel que es hábil en la biblioteca y observador como Sherlock Holmes.
Nuestra justicia tiene una quiebra moral que reside en sus magistrados. Ésos que hacen lobby para llegar al puesto, que luego ostentan un cargo para ganar poder político y terminan saliendo de las cortes a hacerse litigantes ricos. Con su comportamiento indigno le han quitado la majestad a la justicia y son fuente de mal ejemplo para los jóvenes.
Nuestras cortes requieren con urgencia más escrutinio político, académico y ciudadano. Ninguna reforma a la justicia podrá derogar la mediocridad de las altas cortes. Los magistrados tienen en sus manos seguir destruyendo la justicia o corregir el camino y asumir con humildad y trabajo duro la tarea de juzgar. Por nuestra parte, los ciudadanos tenemos que ser los perros guardianes de las Cortes porque en ese Palacio de la Calle 12 con carrera séptima se deciden nuestras vidas, nuestros derechos y nuestro futuro.
ROTALO para que todos y todas conozcan donde esta el peligro de nuestro país.
Buenas noticias para el periodismo en Colombia, sale el señor Luis Carlos Vélez de @lafm ojalá eso sirviera de lección para otros/as periodistas que solo les gusta desinformar, tergiversar y difamar.
A Luis Carlos Vélez no le pidieron la renuncia por decir la verdad. Lo echan de un patadón precisamente por lo contrario, por que se dieron cuenta que con su insuficiencia cerebral, no podría convencer a la gente de las mentiras con las que quieren nutrir la sociedad.
Mi revelación sobre las declaraciones de Luis Carlos Vélez y la COP16 hicieron posible su salida, según me cuentan. Digo revelación porque fue un video que me pasaron y que hice viral, eso teniendo en cuenta que nadie escucha esa porquería de emisora. Poco a poco los medios tendrán que ir avanzando en periodistas que representen el verdadero sentir de la comunicación social. Hoy gana el verdadero periodismo.