#EspaçoAberto | Vários autores
STF: o inquérito e a caixa de Pandora -Poder atribuído ao regimento interno, personificado no inquérito das fake news, é como uma caixa que, se mantida aberta, tende a irradiar uma série de distorções
https://t.co/1n8eWNLfuy
📸Dida Sampaio/Estadão
Inclusive, foi nessa entrevista absurda que o Alexandre de Moraes confessou que ele desrespeitava a presunção de inocência e INVERTIA O ÔNUS DA PROVA dos réus do 08/01.
(Sob aplausos da mesma turminha governista que hoje finge que INVESTIGAR o Moraes já é absurdo e golpismo)
Durante sua indicação ao Supremo, em 2017, Moraes declarou ao Senado não possuir parentes com atividades vinculadas à sua atuação profissional.
Na época, a declaração foi questionada porque sua esposa comandava um escritório que já atuava em processos no próprio STF.
Moraes negou ter omitido informação e afirmou que se declararia impedido em qualquer processo do escritório.
Esse cara é o capo di tutti capi!
O triste é ver que a imprensa está cagando para isso, e um cidadão comum precisa fazer o trabalho que os jornalistas não querem fazer.
Como Lider do @plnacional_ no Senado me dirigi formalmente ao Presidente Davi Alcolumbre neste momento requerendo a imediata convocação do Colegio de Lideres do Senado q ha mais de ano não se reune. Diante da grave crise na mais Alta Corte do País com suposto envolvimento dos seus membros em praticas de advocacia administrativa, vazamento de operações, relacoes intimas com investigados, e a captura de instituições essenciais para a nossa Republica como a PF e o MPF ( através do seu Superintendente e do seu Procurador Geral, respectivamente), não fazer nada não é uma opção para o Senado!! Cabe ao Senado retomar o seu papel constitucional. Junto-me ao senador @carlosaviana e clamo aos demais lideres q ombreados pelos valores da nossa Nação possamos caminhar juntos nesse objetivo.
Pera, o ZANIN, XANDÃO e SAPÃO querem levantar o sigilo das investigações em curso, e ainda acesso a materiais lacrados e que sequer goram periciados pela PF?
Sério esse “bilete”?
A SÚMULA VINCULANTE 14, do STF, garante acesso a todos os elementos de prova já produzidas, EXCETO, aquelas em andamento.
Portanto, Mendonça está corretíssimo em negar levantar sigilo de investigações em andamento.
Esses três espertinhos querem avisar investigados a destruirem provas e melar operações em andamento?
Será que esses caras desconhecem a SV14 ou é mau-caratismo exacerbado, mesmo?
Urgente! 🚨
Flávio Dino atropela petição que seria para o ministro André Mendonça sobre o Filme Darke Horse:
Advogado criminal de Flávio Bolsonaro expõe fraude processual no “caso Dark Horse” com o comunista petista Dino.
O Cristiano Zanin, ex-advogado do Lula, o homem que o presidente colocou no Supremo para defendê-lo por outros meios, acabou de enviar ao Fachin o ofício mais revelador da semana, e o que ele pede não é a petição pautada, não é o relatório da PF, não é a decisão, tudo isso já está nos HDs que o Mendonça mandou aos onze gabinetes, o que ele pede é a cópia integral da extração do celular do Vorcaro, o iPhone inteiro, com todas as conversas, fotos, notas e contatos de um homem que falava com metade da República, distribuída para os gabinetes de onze ministros, entre eles o Alexandre de Moraes, que aparece nesse celular editando o contrato de 131 milhões da esposa e recebendo a pergunta sobre o juiz na véspera da prisão, ou seja, o Zanin quer que o investigado receba em HD a prova bruta contra si mesmo antes de votar se a prova deve existir, e chama isso de igualdade entre julgadores. Ninguém precisa do celular inteiro do banqueiro para decidir se abre inquérito contra um ministro, o relatório de 218 páginas assinado por sete policiais federais basta, quem pede o telefone completo não quer julgar o Moraes, quer pescar o resto, e o resto tem nome, é o material sobre o Flávio e o filme que o PT pediu para derrubar o sigilo na quarta-feira, a três semanas da eleição, o advogado do Lula de toga pedindo o baú inteiro com o calendário eleitoral na mão, para que a corte faça pelo Planalto o serviço que a campanha não consegue fazer sozinha. E há a hipocrisia que o próprio Planalto plantou, o Lula tuitou contra "vazamentos seletivos", e o Zanin propõe multiplicar por onze as cópias de uma extração que contém dados de terceiros, diligências em curso e a vida inteira de dezenas de pessoas, e quando vazar, e vai vazar, porque essa gente vaza como respira, a culpa será do relator que tinha uma cópia lacrada e entregou o que a Presidência mandou, nunca dos dez gabinetes que a exigiram. O argumento de que a defesa do Vorcaro tem cópia e por isso os ministros também devem ter é a inversão perfeita, defesa tem acesso por garantia constitucional do réu, ministro não é réu, e no dia em que um ministro exige a prova bruta do processo em que o colega é investigado alegando que o criminoso já a tem, o tribunal parou de julgar e começou a se defender. O Mendonça respondeu com a única frase possível, o celular não está com ele, está com a PF, a cópia lacrada lhe foi entregue voluntariamente pela autoridade policial, então que o plenário peça à PF e o Brasil assista com nitidez ao que a corte fará com o telefone do banqueiro na mão, se vai investigar quem estava dentro dele ou procurar nele o único nome que ainda não apareceu e que a esquerda precisa que apareça antes de outubro, porque o Zanin não quer proteger o colegiado, quer proteger o colega e municiar o ex-cliente, e o ofício de hoje é a certidão de que terça-feira não será um julgamento, será uma busca e apreensão às avessas, onde os juízes revistam a prova para decidir o que ela pode conter.
Vejam como foi que os jagunços do Lula chegaram na casa do deputado Mário Frias:
“Essa foi a forma como a polícia entrou na minha casa. Eles sabiam que ao mesmo tempo eu estava sendo abordado em São Paulo.
Lá dentro estavam apenas minha filha Laura, de 15 anos, e minha sogra, uma senhora de idade. Nenhuma das duas representava perigo algum para ninguém, meus cachorrinhos e gatos desesperados com o barulho e gritaria. Inclusive vizinhos saíram na rua, porque achavam que era assalto.
Minha sogra pediu apenas um minuto para prender meus cachorrinhos, que estavam assustados com toda aquela movimentação.
Foi nesse momento que, com a arma em punho na direção dela, o policial mete a mão na porta e chuta para entrar.
Porque, claro, uma senhora tentando proteger dois cachorrinhos assustados devia representar uma enorme ameaça para a operação.
Minha filha viu tudo. Chorou. Ficou assustada.
Foi dessa forma que entraram na nossa casa. E claro o vazamento de imagens instantaneamente é de se concluir que a imprensa também estava lá dentro.
As imagens estão aí. E cada um tire suas próprias conclusões.”
Imagina você ligar na GloboNews e assistir o jornalista Demétrio Magnoli jogando na cara de todos os presentes que os Ministros do Supremo são a "desgraça nacional"?
Há mais de seis anos os brasileiros já dizem isso.
A hipocrisia do Supremo cabe numa comparação que qualquer brasileiro entende sem diploma. Para condenar o Bolsonaro a 27 anos bastou uma minuta sem assinatura, sem data, sem prova de autoria, que ninguém viu ser lida, aprovada ou executada, um golpe que não teve tanque, não teve quartel, não teve um só ato de governo, e a corte julgou em semanas, com relator que era vítima do inquérito, unanimidade na Turma, tornozeleira, prisão domiciliar e cadeia, e chamou isso de defesa da democracia. Para investigar o Alexandre de Moraes existe um relatório de 218 páginas assinado por sete policiais federais, o metadado do arquivo com o nome dele editando o contrato de 131 milhões da esposa com o banqueiro que ele julgava, o banqueiro mandando pagar "sem nota" e chamando a parcela de "o pagamento mais importante que temos", um jato, um helicóptero, oito encontros, a pergunta sobre o juiz na véspera da prisão, o pedido para "reforçar com Andrei e Paulo", e a confissão do diretor da PF de que os relatórios contra o colega que investigava foram ordem dele, e para isso a corte precisa de sessão extraordinária, pedido de vista em dez minutos, reintegração de madrugada, suspensão do presidente, HD para cada gabinete e o celular inteiro do banqueiro na mão do investigado antes de decidir se ele pode ser investigado. Minuta sem assinatura condena em semanas, metadado com assinatura não abre inquérito em meses, essa é a coerência da mais alta corte do país, e ela é uma merda porque não é incoerência, é método, a lei pesa conforme o sobrenome, pedra para o adversário e algodão para o colega, e o tribunal que mandou um ex-presidente para a cadeia por um documento que não existe vai reunir-se na terça para decidir se um documento que existe pode ser lido. Guardem a comparação, porque ela é a única sentença que este Supremo jamais vai proferir contra si mesmo, e o Brasil que assistir à sessão de terça já saberá antes do primeiro voto o que o plenário vai proteger, e não é a Constituição, é a mesa onde eles jantam.
🚨 O ICL, vulgo Instituto Chupa Lula, acaba de protagonizar um dos maiores micos do ano.
A “investigação” descobriu que empresas ligadas a Flávio Bolsonaro e ao “careca do INSS” apareciam no mesmo endereço na Receita Federal. A jornalista concluiu: eram sócias ou tinham alguma ligação.
Só esqueceram de verificar que o endereço era de um prédio de escritórios.
Ela foi até lá, entrou numa sala e começou a fazer ilações. O rapaz que a atendeu explicou: era um escritório de contabilidade que atende centenas de empresas.
Ela insistiu: “Mas esse é o endereço da empresa do Flávio e do careca!”
Até que veio o detalhe fatal:
“Qual é a sala?”
2601
ERRADO.
O endereço correto era 2601, ela foi na sala 2603. A sala 2601 funciona um coworking/escritório virtual.
Ou seja: fizeram uma “investigação” inteira em cima de um endereço compartilhado e ainda erraram o apartamento.
É esse o nível do jornalismo que tenta desesperadamente tirar Lula do olho do furacão.
Pra completar, o perfil Space Liberdade, amiga do Nikolas, compartilhou a matéria como verdade.
Nenhuma surpresa! Afinal, pra quem compartilha documento falso da Polícia Federal isso é fichinha!
🚨AGORA: Joel Pinheiro faz uma análise perfeita sobre os acontecimentos.
O delegado estava investigando André Mendonça há um mês e disse que isso não era ilegal, pois era uma ordem de Moraes.
André Mendonça encontrou uma mensagem suspeita de um ministro, enviou ao presidente do STF e à PGR, e aí todo mundo está falando que isso é ilegal.
Que isso está RIDÍCULO.
Jurista e procurador da República Marcelo Rocha:
“Não existe esse negócio de reunir todas as provas para depois decidir se vai investigar. É o contrário: você investiga para reunir as provas. Então, achei estranho esse pedido do Zanin: “Ah, eu quero todo o material apreendido do celular etc., porque nós precisamos ter um panorama completo.” Na prova não precisa disso, não. Para instaurar uma investigação, basta a notícia do crime e um mínimo de indícios de que essa notícia procede...”
Paul Simon presta uma homenagem ao 11 de Setembro ao interpretar “The Sound of Silence”.
Nova-iorquino de nascimento, é possível ver no rosto de Paul a profunda emoção enquanto ele canta. De partir o coração.
@marcelo_semer O problema é a falta de critério. Ou se assume que os cidadãos são iguais perante a lei e o que já existe é mais que suficiente para investigar ou então se consideram supremos seres que só em circunstâncias excepcionais poderiam ser investigados. Percebe que não é razoável?
Se o Flávio Bolsonaro está sendo investigado por causa de uma mensagem com Vorcaro, por que o mesmo não pode acontecer com um ministro do Supremo Tribunal Federal?
Pois é, Joel.
Para que seja aberta uma investigação BASTA QUE INDÍCIOS sejam demonstrados.
Consultar exaustivamente as provas é requisito para o JULGAMENTO de mérito, após contraditório e ampla defesa.
A alegação de que se deve analisar todas as provas nesta fase inicial é PAPO FURADO.