Elif Celik

The Quran 29:20, “Travel through the earth and see how life began.” Evidences of evolution are on this earth. Science. Law. Religion.

[Elif Celik @elifcelik28]

Kuran-Kitab Semasi.

Ilk defa yayinliyoruz.

Fatiha’dan Nas’a tum vahyi kapsayan al-Kitab’in, yine vahiyde aciklanan ic yapisinin semasi.

Semayi cizen yazilimci arkadas Halil’e ve icerige katkilari icin Nil ve Ibrahime ayrica cok tesekkurler.

@zngnTR @planeta_joy @trustinkuran

[Elif Celik @elifcelik28]

@ucanalwaysdosth @BilalAy54811529 Sorunuzu anlamadim. Ayette gecen tum rakamlar orandir, kisi sayisi degil.

[Elif Celik @elifcelik28]

@BTamtekin Size sunulan detayli delilleri, aciklamalari hic bir sekilde okumadan ayni sorulari tekrarlayip durmakdasiniz maalesef.

Bu sekilde dogruyu bulmaniz asla mumkun degil, uzgunum.

[Elif Celik @elifcelik28]

@BTamtekin https://t.co/ClZp54oald

[Elif Celik @elifcelik28]

Kuran metninin tahrif edilmediginin objektif delili tabiki Hicr 15:9 ayeti degildir.

Bunun objektif delilleri sudur:

1) Dunyada Kuranin sifahi okunan tek bir versiyonunun/Zikr’in olmasi.

2) Diger tum eski kitaplarin aksine, Kuranin degisik sifahi versiyonlarinin olmamasi.

[Elif Celik @elifcelik28]

@BTamtekin https://t.co/OVQPXbTtat

[Elif Celik @elifcelik28]

Kuranin tahrif edilmediginin objektif delilleri:

1) Dunyada Kuranin sifahi okunan tek bir versiyonunun,Zikr’in olmasi.

2) Diger tum eski kitaplarin aksine, Kuranin degisik sifahi versiyonlarinin olmamasi.

Bu hacimde bozulmamis bir metnin insanlik tarihinde baska bir ornegi yok

[Elif Celik @elifcelik28]

@BTamtekin @worldxlars @Labalibu https://t.co/9MdaueNs3X

[Elif Celik @elifcelik28]

@abdullahadam @ApostateAladdin @DrJavadTHashmi The Quran does not say that the sperm comes from between the ribs and backbone. It says:

"He was created from the water,ejected.That is emerging from between the steel and cement like dust."

That is star dust.

al-Sulb:steel

al-Taraib: cement like dust

https://t.co/NtpGHhq4h3

[Elif Celik @elifcelik28]

@BTamtekin https://t.co/OVQPXbTtat

[Elif Celik @elifcelik28]

Kuranin tahrif edilmediginin objektif delilleri:

1) Dunyada Kuranin sifahi okunan tek bir versiyonunun,Zikr’in olmasi.

2) Diger tum eski kitaplarin aksine, Kuranin degisik sifahi versiyonlarinin olmamasi.

Bu hacimde bozulmamis bir metnin insanlik tarihinde baska bir ornegi yok

[Elif Celik @elifcelik28]

Sad 1'de "Zikr ozellikli Kuran" denen ve Hicr 9'da da ilahi olarak korunacagi vaadedilen Kuran'in bu Zikr ozelligi nasil bir seydir?

Zikr, Fatiha'dan Nas'a kadar vahyin tumunun sifahi okunan Arapca formatinin adidir.

Ve ilahi olarak korunacak olan yonu de budur.

Deliller:

[Elif Celik @elifcelik28]

@BTamtekin https://t.co/PcZnfbwsGU

[Elif Celik @elifcelik28]

Kuranin tahrif edilmediginin objektif delilleri hakkinda:

[Elif Celik @elifcelik28]

@BTamtekin https://t.co/EnEaf5ySue

[Elif Celik @elifcelik28]

@BTamtekin @mahmudsamiuzum Cok guzel ve onemli bir soru.

Eski ilahi kitaplar korunmadi.

Cunku, insanlarin ilahi kitaplari bozmasini engellemek, onlarin gunah isleme ozgurlugune, secim ozgurlugune yapilan buyuk, direkt ilahi bir mudaheledir.

Cok gerekmedikce bu yapilmaz.

[Elif Celik @elifcelik28]

@BTamtekin Diger tum eski kitaplarin aksine, Kuranda ne %0.1’lik ne de baska hic bir suphe, degisim, farklilik falan yok.

Varoldugunu iddia eden ispatlar.

[Elif Celik @elifcelik28]

@BTamtekin @mahmudsamiuzum Challenge’in tam olarak ne oldugunu anlayamadiniz.

Ortada ilahi oldugu iddia edilen bir kitap var.

Bu kitabin tum dunyada okunan ve ezberlenen sadece tek bir sifahi metni var.

Bu sekilde farkli baska hic bir versiyonu olmadan gecmisden bize ulasan baska hic bir kitap yok.

[Elif Celik @elifcelik28]

@BTamtekin Hicr suresinin 9. ayetinin kendisi iddia ediyor bunu.

Delilleri gorebilmeniz icin okumaniz gerekir.

[Elif Celik @elifcelik28]

Dolayisiyla, Hicr 9’da vaadedilen koruma, Kuran’in icerigi, manasi, yorumunun korunmasi degildir; ayetin ozellikle vurgulayarak soyledigi gibi Zikr’inedir, yani dillerle okunan, nutkedilen ve duyulan, ve hafizalarda kaydedilen Arapca sifahi formatinin korunmasidir.

[Elif Celik @elifcelik28]

@BTamtekin Kuranin ilahi olarak korunan metni, yazili olan degildir; sifahi olarak okunan, ezberlenen metnidir.

[Elif Celik @elifcelik28]

Sad 1'de "Zikr ozellikli Kuran" denen ve Hicr 9'da da ilahi olarak korunacagi vaadedilen Kuran'in bu Zikr ozelligi nasil bir seydir?

Zikr, Fatiha'dan Nas'a kadar vahyin tumunun sifahi okunan Arapca formatinin adidir.

Ve ilahi olarak korunacak olan yonu de budur.

Deliller:

[Elif Celik @elifcelik28]

@BTamtekin “ Bilge Kağan yazıtı hem devrilmiş, hem de parçalanmıştır. O yüzden tahribat ve silinti Bilge Kağan yazıtında çok fazladır.”

“ Ancak bu yazıt büyük ölçüde tahribata uğradığından çok az kısmı okunabilmiştir.”

https://t.co/ivoFdERn3R

[Elif Celik @elifcelik28]

@BTamtekin “The two monuments themselves have engravings on all four sides. However, some of the script was not preserved.”

“ The rest of the inscriptions are broken up and fragmentary,”

https://t.co/t5OYJmOeQ2

[Elif Celik @elifcelik28]

@BTamtekin @mahmudsamiuzum https://t.co/nF0iy684kL

[Elif Celik @elifcelik28]

@BTamtekin @mahmudsamiuzum Challenge’in tam olarak ne oldugunu anlayamadiniz.

Ortada ilahi oldugu iddia edilen bir kitap var.

Bu kitabin tum dunyada okunan ve ezberlenen sadece tek bir sifahi metni var.

Bu sekilde farkli baska hic bir versiyonu olmadan gecmisden bize ulasan baska hic bir kitap yok.

[Elif Celik @elifcelik28]

@BTamtekin @mahmudsamiuzum Bunun baska hic bir ikinci ornegi yok.

Ve iste bu olaganustu, essiz bir durum.

Ve bu essiz maddi gercek gozunuzun onunde duruyor.

Bu maddi gercegin aksini ispat edebilmek herkese acik olan bir challenge.

Ki bu challenge’in parametrelerini asagida aciklamistim.

[Elif Celik @elifcelik28]

Kuranin sifahi okunan metninin, Zikr’inin, tahrif edilmemis oldugu gercegini inkar etmek isteyenlerin getirmeleri gereken maddi delil sudur.

Bu maddi delili getirebilirlerse eger, Kuran’in tahrif edilmis oldugunu objektif bir sekilde ispat etmis olurlar:

[Elif Celik @elifcelik28]

@BTamtekin @mahmudsamiuzum Bu bile Kuranin ilahiligini ispat eden basli basina cok buyuk bir maddi mucize.

Cunku gecmisden bize ulasan diger tum tarihi metinlerin hepsinin farkli versiyonlari var.

Farkli versiyonlari olmayan ve sadece tek bir metni olan dunyadaki tek eski kitap Kurandir.

[Elif Celik @elifcelik28]

@BTamtekin @Labalibu @mahmudsamiuzum Deliller, cevaplar uzerinde hic dusunmeden tekrarlara dusuyorsunuz.

Allah selamet versin.

[Elif Celik @elifcelik28]

@BTamtekin @mahmudsamiuzum Cok guzel ve onemli bir soru.

Eski ilahi kitaplar korunmadi.

Cunku, insanlarin ilahi kitaplari bozmasini engellemek, onlarin gunah isleme ozgurlugune, secim ozgurlugune yapilan buyuk, direkt ilahi bir mudaheledir.

Cok gerekmedikce bu yapilmaz.

[Elif Celik @elifcelik28]

@BTamtekin @mahmudsamiuzum Gozunuzun onundeki apacik, objektif maddi deliller uzerinde dusunup, akli, mantiki analizler yapmak herkes gibi sizin de goreviniz.

Zeusun veya diger sahte tanrilarin hic birisinin elimizde boyle bir kitabi yok.

Asagida bahsettigim challenge, herkes gibi size de acik.

[Elif Celik @elifcelik28]

Kuranin sifahi okunan metninin, Zikr’inin, tahrif edilmemis oldugu gercegini inkar etmek isteyenlerin getirmeleri gereken maddi delil sudur.

Bu maddi delili getirebilirlerse eger, Kuran’in tahrif edilmis oldugunu objektif bir sekilde ispat etmis olurlar: