Elízabeth López

[Martin Eduardo Botero @boteroitaly]

❤️🙏EL AMOR NO MUERE: PERMANECE EN LA ETERNIDAD

Hay ausencias que el tiempo no consigue llenar, silencios que ninguna palabra puede romper y recuerdos que, lejos de desvanecerse, se hacen cada día más profundos en el alma.

Hoy, 2 de noviembre, cuando la Iglesia nos invita a recordar y orar por nuestros seres queridos que han partido, mi pensamiento se dirige hacia esa dimensión misteriosa y sagrada de la existencia en la que el amor trasciende las fronteras de la vida terrenal.
Porque quienes verdaderamente amamos nunca desaparecen del todo.
Permanecen en nuestros pensamientos, en nuestras decisiones, en los valores que nos enseñaron, en los gestos que repetimos sin darnos cuenta y, especialmente, en esos momentos de silencio en los que sentimos que su presencia sigue acompañando nuestros pasos.

La muerte puede arrebatarnos una mirada, una voz, un abrazo. Puede privarnos de la alegría de compartir una conversación o de volver a escuchar aquellas palabras que tantas veces nos dieron consuelo. Pero existe algo que ni siquiera la muerte consigue destruir: el amor que hemos recibido y el amor que seguimos entregando.

En el Evangelio de san Juan encontramos una de las promesas más conmovedoras de Jesucristo:
«Esta es la voluntad del Padre mío: que quien ve al Hijo y cree en él tenga vida eterna; y yo lo resucitaré en el último día».
Estas palabras nos recuerdan que, para quienes vivimos sostenidos por la fe, la muerte no constituye la última palabra sobre nuestra existencia.

La última palabra pertenece a Dios. Y esa palabra es vida, misericordia y amor.
Cuántas veces, en la intimidad de la noche, cuando el mundo parece detenerse y el silencio nos permite escuchar nuestra propia alma, elevamos una oración por quienes ya no están físicamente a nuestro lado.
No siempre encontramos las palabras apropiadas. A veces basta un pensamiento, una lágrima contenida, una mirada hacia el cielo o el sencillo acto de cerrar los ojos y recordar.
Porque también el recuerdo puede convertirse en oración, y la oración, en una forma sublime de seguir amando.

Hay personas que nos acompañan durante una parte de nuestro camino y, sin embargo, dejan una huella que permanece durante toda nuestra existencia. Su amor se transforma en fortaleza; sus enseñanzas, en orientación; su recuerdo, en una presencia silenciosa que nos sostiene incluso en los momentos más difíciles.

Con los años comprendemos que la verdadera herencia de quienes amamos no está en aquello que dejaron materialmente, sino en cuanto sembraron dentro de nosotros.
En la bondad que aprendimos de sus manos, en la generosidad de sus corazones, en la dignidad con la que afrontaron la vida y en aquella capacidad infinita de amar sin esperar nada a cambio.

Por eso, recordar a nuestros difuntos no debería ser solamente un ejercicio de tristeza. También debe ser un acto de gratitud.
Gratitud por haber compartido nuestro camino. Por cada instante vivido. Por las enseñanzas recibidas. Por las alegrías compartidas y, sobre todo, por el privilegio inmenso de haber conocido su amor.

El libro del Apocalipsis nos ofrece una imagen de extraordinaria belleza espiritual: Dios enjugará las lágrimas de nuestros ojos, y ya no habrá muerte, ni duelo, ni sufrimiento.
¡Qué hermosa promesa para quienes llevamos en el corazón la nostalgia de un abrazo que ya no podemos dar!
La esperanza cristiana nos enseña precisamente esto: que nuestra historia no termina en la separación y que, más allá de las limitaciones de nuestra existencia terrenal, permanece abierta la promesa del encuentro definitivo con Dios.

San Pablo lo expresa con palabras que hoy adquieren una fuerza especial:
«La esperanza no defrauda, porque el amor de Dios ha sido derramado en nuestros corazones».
Y es esa esperanza la que nos permite seguir adelante.
No porque hayamos dejado de sentir la ausencia, sino porque hemos aprendido a convivir con ella, transformándola lentamente en memoria agradecida, en amor que continúa viviendo.❤️
Amén 🙏

[Maria Clara Posada @MaclaPosada]

Recibí solicitud de rectificación por parte de @MarnIris Defensora del Pueblo y ex Magistrada Auxiliar de la JEP, por publicar los videos de las audiencias reservadas de Timochenko.

No me retractaré ni detendré mis denuncias sobre las presuntas irregularidades en la JEP.

Además, dejo constancia que este ataque organizado entre la JEP y la Defensoría del Pueblo expone mi seguridad a una situación de riesgo mayor.

Acá mi respuesta a la funcionaria que salió a defender con mucha celeridad a la JEP, pero no ha actuado con la misma rapidez para defender a los militares que no aceptaron responsabilidad, no ha reprochado que las FARC dejaron de entregar el 81.8% de los inmuebles y el 96.5% de los muebles que se comprometieron a dar para reparar a las víctimas ni se ha pronunciado sobre la tercerización que realizaron con el PNUD para ejecutar $201.467 millones con total opacidad.

#NoNosVanACallar

[Elízabeth López @elilolo1956]

@Vegetasuspend Vídeo de Marzo 28/2022

[Carlos Felipe Mejía @CARLOSFMEJIA]

Qué orgullo y qué ejemplo! 🇨🇴

Son las 11:11 de la noche y el presidente @ABDELAESPRIELLA no para.

Llegó a Valledupar para ponerse al frente de la situación de orden público y liderar el Consejo de Seguridad, tras los graves hechos ocurridos en Pelaya, Cesar.

Un Presidente que no gobierna desde un escritorio. Un Presidente que está donde Colombia lo necesita.

¡Firme por la Patria, Presidente! 🫡🇨🇴🐅

[Revista Semana @RevistaSemana]

Pedro Acuña, coordinador de campaña de Iván Cepeda en Valledupar, fue grabado prometiendo “transporte, agua, almuerzos” y dinero para las gestiones electorales del candidato. “La plata debe llegar a donde tiene que llegar y el día que tiene que llegar”. https://t.co/if1kX8q65f

[Defensores de la Patria @defensoresco]

Ante la circulación de bonos de apoyo, mensajes de WhatsApp y solicitudes de dinero en nombre de la campaña de Abelardo De La Espriella, aclaramos:

1️⃣ Ninguna persona, comité, organización, coordinador, o simpatizante está autorizado para recaudar dinero, emitir bonos o hacer colectas en nombre de la campaña.

2️⃣ La campaña se financia únicamente a través de mecanismos oficiales y conforme a la ley. Cualquier solicitud de recursos realizada por terceros carece de autorización y no compromete a la campaña.

3️⃣ Invitamos a la ciudadanía de abstenerse a realizar consignaciones, transferencias y entregas de dinero a terceros que aseguren representar o actuar en nombre de la campaña.

4️⃣ Este proyecto se ha construido sobre la transparencia, la legalidad y la coherencia, y así seguirá siendo.

[Candy @mendo_po]

#AbelardoSeráPresidenteEnPrimera

[Registraduría Nacional del Estado Civil @Registraduria]

El Registrador Nacional lanzó una alerta por la difusión de información en redes sociales sobre supuestos resultados de mesas de votación en el exterior.

Recordó que los resultados solo comenzarán a conocerse una vez finalicen oficialmente las elecciones el próximo domingo y advirtió que los jurados de votación o testigos electorales que divulguen datos parciales podrían enfrentar investigaciones disciplinarias e incluso sanciones penales.

#Elecciones2026🗳️ #YoConfíoEnElProcesoElectoral

[Germán Calderón España @GermanCalderonE]

🔔🔔🔔 NOTICIA: Hace unos minutos interpuse recusación contra el magistrado del CNE Álvaro Hernán Prada Artunduaga para que se aparte de cualquier actuación administrativa en contra de la firma ATLASINTEL por 3 causales: 1) Interés particular y directo en la decisión de la actuación por ser miembro del CD y haber sido elegido por ese mismo partido en el CNE y porque las encuestas de esta firma no le favorecen a su candidata del CD; 2) Amistad íntima con Paloma Valencia, candidata del CD, partido al que pertenece; 3) Por haber sido elegido representante a la Cámara en dos períodos anteriores. Causales 1, 8 y 14 del artículo 11 del CPACA. Aquí podrán leerla:

[Martin Eduardo Botero @boteroitaly]

Eso transmite algo muy poderoso en esta etapa de la elección:
👉 control emocional,
👉 carácter,
👉 autoridad
y capacidad de actuar con cabeza fría en medio del caos político.

⚖️ Además, el mensaje logra algo estratégicamente muy importante:
desactiva la narrativa de agresión sin mostrarse débil.

Y al mismo tiempo devuelve la conversación al terreno correcto:
👉 respeto,
👉 límites éticos,
👉 y altura democrática.

[Martin Eduardo Botero @boteroitaly]

🔥 En campañas altamente polarizadas, llega un momento donde el electorado deja de observar solamente propuestas.

Empieza a observar:
👉 quién pierde el control,
👉 quién transmite serenidad,
👉 y quién parece realmente preparado para gobernar un país en crisis.

Y quizás por eso esta respuesta ha generado tanto impacto político. 🇨🇴

[Martin Eduardo Botero @boteroitaly]

⚖️ Esta probablemente ha sido una de las respuestas más inteligentes y presidenciales de toda la campaña. 🇨🇴

¿Por qué?

Porque en lugar de:
👉 escalar el conflicto,
👉 atacar personalmente,
👉 victimizarse
o
👉 entrar en una guerra emocional,

el Tigre hizo exactamente lo que hace un líder bajo presión:
🔥 bajó la tensión,
🔥 defendió principios,
🔥 protegió a los niños,
🔥 y mantuvo serenidad.

[Abelardo De La Espriella @ABDELAESPRIELLA]

Doctora Paloma, rechazo cualquier intento de instrumentalizar a los niños en la batalla política.

Entiendo su preocupación como madre y como candidata; sin embargo, también es importante dejar claro que en mi campaña no hay bodegas. No permita que la indignación nuble su juicio.

A los seguidores y activistas de todas las campañas: los niños son sagrados. Por favor, no los usen en la confrontación política.

Mi saludo solidario.

(A.D.L.E) 🇨🇴🐅

[Martin Eduardo Botero @boteroitaly]

⚡ A 19 DÍAS DE LAS ELECCIONES YA NO BUSCAN RESPUESTAS… BUSCAN ESCÁNDALOS🇨🇴🇨🇴🇨🇴

Lo ocurrido en la entrevista de Noticias Caracol con Abelardo De La Espriella deja una sensación cada vez más evidente para millones de colombianos:

👉 ciertos sectores del periodismo ya no están buscando informar.
👉 están buscando provocar.
👉 instalar narrativas.
👉 fabricar escándalos electorales.

La pregunta sobre ética y derecho no fue planteada como una discusión académica genuina.
Fue presentada como una trampa política:

👉 “si ética y derecho son distintos, entonces usted gobernaría sin ética”.

Es decir, transformar una discusión clásica de filosofía jurídica en un titular emocional de campaña.

⚖️ Pero ocurrió algo inesperado:

El candidato respondió.
Y respondió desde teoría del derecho, ejemplos y argumentación jurídica real.

Y ahí empezó el problema.

Porque cuando la encerrona no funciona,
el libreto cambia rápidamente hacia:
👉 “ataque”
👉 “misoginia”
👉 “violencia”
👉 “enemigo del periodismo”

🔥 Lo verdaderamente incómodo para ciertos medios no fue el tono.

Lo incómodo fue que el candidato no actuó como político prefabricado.
👉 no pidió disculpas automáticas
👉 no se dejó arrinconar
👉 no respondió con frases vacías de asesor

Respondió como abogado litigante.
Como jurista.
Como alguien acostumbrado a confrontar argumentos.

⚔️ Y aquí aparece una realidad política evidente:

A 19 días de las elecciones, algunos medios ya no parecen actuar como observadores neutrales.
Parecen actores políticos intentando influir emocionalmente en la campaña.

Porque mientras Colombia enfrenta terrorismo, narcotráfico, corrupción y crisis institucional,
parte del debate mediático termina reducido a fabricar escándalos de redes sociales alrededor de una discusión filosófica.

⚡ CIERRE

La ciudadanía ya empezó a notar algo:
👉 cuanto más crece una candidatura outsider,
👉 más agresivas se vuelven ciertas operaciones mediáticas.

Pero hay un problema para quienes intentan construir estas narrativas:

Cuando la gente siente que el ataque es artificial,
el efecto termina siendo exactamente el contrario.

Y eso explica por qué, a 19 días de las elecciones,
el establishment mediático parece cada vez más nervioso. 🇨🇴🐅

Amen

⚡ NOTA FINAL

Nuestra solidaridad con el candidato.
Pero sobre todo con el jurista. ⚖️

Porque quienes conocen mínimamente la filosofía del derecho entienden perfectamente que explicar diferencias entre ética, moral y derecho no constituye agresión, misoginia ni autoritarismo.

A veces, cuando se intenta explicar una materia compleja mediante ejemplos concretos y lenguaje directo, pueden producirse percepciones equivocadas en personas que simplemente desconocen el contexto técnico de la discusión.

Y aquí conviene recordar algo importante sobre la palabra “ignorancia”, tan manipulada en redes sociales.

La expresión proviene del latín ignorans —participio de ignorare— y significa, en su sentido objetivo, “quien no conoce una determinada materia” o “quien desconoce un hecho o un campo específico del saber”.

En filosofía, derecho y academia, señalar ignorancia sobre un tema no equivale necesariamente a insultar.

👉 puede significar simplemente ausencia de conocimiento especializado sobre una materia concreta.

Por eso resulta intelectualmente deshonesto transformar automáticamente una discusión jurídica compleja en una narrativa emocional de misoginia o violencia simbólica.

La democracia necesita periodistas libres.
Pero también necesita ciudadanos capaces de debatir ideas sin convertir toda diferencia conceptual en escándalo moral.

Porque cuando la emoción reemplaza al pensamiento,
el debate público deja de buscar verdad
y empieza a fabricar histerias colectivas. ⚖️🇨🇴

[Abelardo De La Espriella @ABDELAESPRIELLA]

Querida Paloma: la campaña no es para jugarreticas. El debate que propones lo esquivaste tú misma cuando nos citó Luis Carlos Vélez y todos habíamos aceptado.

¿Cambias de posición después de los resultados de las encuestas?

Quieres hablar de diferencias: ahí están, claras. El pueblo lo sabe; la gente no es tonta como creen los políticos. Tú con los de siempre; yo con los nunca. Y tu fórmula impulsa una agenda frente a la que estamos totalmente en contra.

Ahora, lo serio: invítame al “debate” que tienes esta noche con Iván Cepeda. Dime la hora, el lugar y allá les caigo.

P. S. Me aseguraré de ponerme medias.

(A.D.L.E) 🇨🇴🐅

[Hada Nanna @HadaNanna]

@ABDELAESPRIELLA “Puro cuento ese debate. El ‘Palo’ mismo saldrá con cortos de video, y ese será el ‘gran debate’: puro buche y plumas, como dirían las abuelitas.”
Nosotros Enfocados En Abelardo Y José Manuel
🫡🫡🫡 Y
#ProcuradorSuspendaABenedetti

[Parche del Capuchino @ParcheCapuchino]

@ABDELAESPRIELLA Con toda!!!

[Martin Eduardo Botero @boteroitaly]

@ABDELAESPRIELLA Así se habla.

👉 El debate no puede ser a conveniencia.
👉 No puede depender de encuestas.

Cuando se acepta… se cumple.
Y cuando se evita… también se nota.

👉 La gente entiende más de lo que creen.

[IRQUIHU @irquihu]

@ABDELAESPRIELLA Excelente mi presidente, jugaditas no , vamos que vamos por esa presidencia , en primera vuelta @ABDELAESPRIELLA

[Defensores de la Patria @defensoresco]

Iván Cepeda pasó meses evitando el debate. No fue por falta de invitaciones, fue por conveniencia. Solo cuando una tutela lo obliga, aparece.

Mientras tanto, Abelardo lleva meses pidiéndolo de frente.

Que los medios lo organicen.
Que Colombia compare sin filtros y decida entre los de siempre, el cómplice del engaño, o el único y verdadero independiente. 🐅🫡