Eline

[PeterDutch @dutch_report]

Coronona enquête:
Heeft iemand al gevraagd waarom de leden van het kabinet uitgezonderd waren van testen en "vaccinaties"/ gentherapie? #coronaenquête

[WNL Vandaag @WNLVandaag]

Wet betaalbare huur blijkt na 2 jaar geen succes: 'Er is letterlijk geen woning in de middenhuur te vinden'
https://t.co/ipCUIxnOZ3 #WNL

[Ebru Umar @umarebru]

Dit soort mensen wil je zo ver mogelijk van je houden. Categorie: Ik haalde mensen op. Ik zette ze op de trein. Ik reed de trein. Ik mocht selecteren. Ik hoefde alleen maar het gas bij te vullen.

Ik deed alleen maar mijn werk, ik voerde uit en liet m’n morele kompas thuis. Ja mijn bloedjes moeten ook eten hè?

[Superjan @superjan]

Dit was absoluut het ergste én een ijskoude wake up call. Niet de fascisten met hun moordspuitjes en hun Sperrgebiet methodes. Maar de grijze massa die je collectief liet vallen. Die wel zonder jou uit eten ging of naar de kroeg. Goed gezegd @mauricedehond

[René Dercksen @ReneDercksen]

Er wordt op de landelijke TV niet zo heel veel de waarheid verteld, maar hier hebben we @umarebru over @hugodejonge , de schoft.

Dank je Ebru.

[Eline @eline1982]

@ADnl Ik vraag me altijd af waar jullie deze meerderheden vandaan halen 😂

[Momo @momootjem3]

@MoniqueK21 Kan dit filmpje ook even getoond worden @ de parlementaire enquête commissie en aan het grote 'publiek'?

[Eline @eline1982]

@mkeulemans En nu pas verontwaardigd; je alarmbellen hadden al 100x eerder af moeten gaan…. Wat een shitshow

[Eline @eline1982]

@BumblebeeJoe @RTLnieuws Chapeau voor jou @BumblebeeJoe 🔥

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

'Sindsdien ben ik nooit meer de oude': waarom 1 op 6 spijt heeft van coronavaccinatie https://t.co/kaGLkVfV2z

Gut. Wat lees ik nu toch?

En dat voor een bijna zaligmakend #vaccin? Dat je bijna onsterfelijk maakt? Vreemd hoor.

En aan welke experts legt @RTLnieuws de vragen voor? U raadt het al: Agnes Kant, directeur van @Lareb_NL en Marjolein van Egmond, hoogleraar immunologie van het Amsterdam UMC.

Een paar quotes.

"Beide deskundigen benadrukken: geen enkel vaccin heeft nul bijwerkingen. "Dat geldt voor elk medicijn", zegt Agnes Kant van bijwerkingencentrum Lareb. Zij heeft zich gestoord aan mensen die beweerden dat het vaccin honderd procent veilig was, en er geen ernstige bijwerkingen waren."

Nou Agnes, ik weet er wel eentje die dat beweerde. Ben je dat misschien vergeten? Ik niet: @hugodejonge.

Ik kan me niet herinneren dat je toen je ergernis hebt uitgesproken. Want dan was je vast geen 'hoogleraar' geworden, toch?

"Marjolein van Egmond is het daarmee eens. En noemt nog een tweede misverstand. Dat veel mensen dachten na een coronaprik niet meer besmet te kunnen raken. "Het doel van de coronavaccins was vooral om ernstige ziekte, ziekenhuisopnames en sterfte te voorkomen. Dat iemand alsnog besmet kon raken, betekent niet dat het vaccin niet werkte."

Een 'misverstand', noemt Marjolein dat. Een misverstand. Kan gebeuren.

Marjolein lijdt echter aan dezelfde aandoening als veel politici en bestuurders: het selectieve amnesie syndroom. (SAS). In normale mensentaal betekent dit dat je geheugen het laat afweten als dat zo van pas komt. Het is een zeer hardnekkige en nauwelijks te behandelen aandoening.

Want het was Marjolein zelf die dit misverstand de wereld in hielp. Wat wat zei Marjolein op donderdag 1 april 2021? Marjolein zei dit:

"Als het gros van de mensen gevaccineerd is en je weet dat het virus niet meer overgedragen kan worden, verwacht je dat we op een gegeven moment weer contact met elkaar kunnen hebben zoals we vroeger ook hadden", zegt immunoloog Marjolein van Egmond (Amsterdam UMC)."

Oeps.

En dan dit:

"Van Egmond noemt het een onderzoeksgebied waar nog veel onbekend is. "Er zijn aanwijzingen dat sommige mensen na een vaccinatie langdurige klachten kunnen ontwikkelen," zegt Van Egmond, "maar dit onderzoeksveld staat nog in de kinderschoenen en er is nog weinig bekend."

Huh???

Maar dit vaccin was toch uit en te na onderzocht? Het was toch volledig veilig? Het had toch nul bijwerkingen?

Toch, Hugo? Toch, @mkeulemans? Toch, @MarionKoopmans? Dat is toch zo?

Maar er valt ook nog wat te lachen:

"Wat wel duidelijk naar voren komt uit wetenschappelijke studies, zegt ze, is dat vaccinatie de kans juist verláágt om langdurige klachten of long covid te krijgen na een coronabesmetting."

Ik ga niet eens meer uitleggen waarom dit goedkope propaganda is. Maar ik vind het knap dat een vaccin niet werkt tegen een hernieuwde infectie, maar wel werkt tegen #LongCovid.

Nog meer om hard om te lachen:

"Ook de oversterfte na de coronapandemie wordt op sociale media regelmatig gekoppeld aan de vaccins. Volgens Van Egmond laten grote internationale onderzoeken daarvoor geen aanwijzingen zien.

"Er is nog altijd een deel van de oversterfte dat niet volledig kan worden verklaard", zegt zij. "Maar uit veel wetenschappelijk onderzoek blijkt geen aanwijzing dat de coronavaccins hebben geleid tot extra sterfte. Ze hebben juist veel sterfte door covid voorkomen."

Blah, blah. Geen woord over de kwaliteit van de studies. En dat die studies zo oorverdovend rammelen dat je er gehoorschade aan overhoudt als je niet oppast. Geen woord over de misclassificatiebias of de healthy vaccineebias. Gewoon geen woord.

"Tegelijk vindt ze (Van Egmond) dat de communicatie tijdens de pandemie beter had gekund. "Achteraf hadden we duidelijker moeten uitleggen wat we wel en nog niet wisten. Ook het woord 'veilig' leidde soms tot misverstanden. Geen enkel medisch middel is zonder risico. Het gaat altijd om een afweging tussen de voordelen en de mogelijke bijwerkingen."

Dat je het je smoel uitkrijgt, Van Egmond. Werkelijk.

Die naald moest er in. Die naald moest en zou erin. Bij iedereen. En daar heb jij heel hard aan meegewerkt, Marjolein van Egmond. Heel hard aan meegewerkt.

Want die naald moest en zou er in. Zonder aanziens des persoons. Zonder je ook maar een moment af te vragen wat de afweging tussen voordelen en mogelijke bijwerkingen was.

Je moet je doodschamen voor jouw rol in het geheel. Maar dat doe je niet.

Want mensen als jij en Agnes Kant hebben geen geweten en kennen geen schaamte.

#hypocriete_corruptocraten. #corrupte_hypocritici.

[Eline @eline1982]

@PGrasspriet @YvonneSchol Ik word hier zo verdrietig van 💔

[Eline @eline1982]

@NUnl Nederland krijgt boetes, laat me raden die worden betaald van belastinggeld 😂

[Saskia 🙋🏼‍♀️ Het wolken vrouwtje ☁️ @SaskiaHeijden]

Dat de zogenaamde snelheid 🤪

Als het KNMI met hun tengels van de vroegere metingen was afgebleven dan dan zie je 16 extra hittegolven terug in de ruwe data.

Er zijn in totaal 302 zomerse dagen‼️ en 88 tropische dagen ‼️geschrapt uit de historische statistieken van De Bilt‼️

[Saskia 🙋🏼‍♀️ Het wolken vrouwtje ☁️ @SaskiaHeijden]

Dus er is verder helemaal niemand die het ook raar vindt dat de maximale temperatuur pas om 17:15 uur wordt bereikt vandaag?

Terwijl de zon om 13:47 uur het hoogst aan de hemel staat met 61% en om 17:15 uur nog maar 41%

We moesten toch altijd tussen 12 en 3 uit de zon blijven!

[Denachtzuster(s) @Denachtzuster1]

17/6/26 - Hoe een integere Limburgse huisarts systematisch kapot is gemaakt. Niet door een anonieme bureaucratie, maar door Hugo de Jonge persoonlijk.

De frikandellen-prikverkoper zette letterlijk alle beschikbare instrumenten in om één kritische arts kapot te jagen. Dit is het verhaal van kwaadaardige elite in optima forma, een kotsverhaal pur sang.

Rob Elens behandelde zijn patiënten met hydroxychloroquine toen de officiële lijn dat verbood. Hij redde levens, terwijl Den-Haag en de gelijkgeschakelde media de samenleving gijzelden met angst en prikpropaganda. Voor De Jonge was alles onacceptabel. Geen debat, geen wetenschap, geen tegenspraak. Alles buiten de prik was kwakzalverij.

Uit het verhoor blijkt nu zwart-op-wit wat Elens al jaren vermoedde: de minister belde zélf met de Inspectie en drong persoonlijk aan op disciplinaire maatregelen. In een mail schreef De Jonge letterlijk: “waarom mag die man überhaupt nog een praktijk runnen”. Persoonlijke bemoeienis van een minister met het lot van één individuele arts. In een rechtsstaat zou zoiets ondenkbaar zijn. In Nederland onder De Jonge was het routine.

Een minister met bloed aan zijn handen. Want hoeveel mensen stierven er terwijl veilige, goedkope alternatieven systematisch werden weggezet als gevaarlijk. Het Nederlandse staatsapparaat sloopt dissidente artsen en behandelt ze als staatsvijanden, terwijl de echte kwakzalvers met eretitels in Den Haag zitten.

Rob Elens werd het symbool van wat er gebeurt als een arts zijn eed serieus neemt en gedicteerde regels durft te breken. Elens verdient geen berisping, hij verdient excuses en volledig eerherstel van de staat. En Hugo de Jonge? Die man hoort thuis in een TBS-kliniek.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ https://t.co/XSCJZ2qxm3

[Dirk-Jan de Jeu @djdejeu]

Geweldig deze compilatie.

In de tijd van de parlementaire enquête corona goed om nog even in herinnering te brengen @Daandekort92

[🌸Simone Juffermans @SimoneSays123]

Beste Marianne en Maurice, dank jullie wel dat jullie het verhoor van Rutte hebben gekeken zodat ik het niet hoefde te doen. Respect. Natuurlijk is Rutte vooraf getraind en was hij weer voorbereid tot op het bot.

Zie deze factuur van december 2020 die naar boven kwam middels een WOO verzoek ik meen via @pieterkleinntr, een slordige 32.000 euro van ons belastinggeld ging toen naar oefensessies zodat getuigen voor de parlementaire commissie toeslagenschandaal konden oefenen om de juiste antwoorden te geven. Hoeveel zou er deze keer zijn uitgegeven? Misschien heeft Rutte zelf de training deze keer geschreven 😅, daar hij van nature heer en meester is in manipuleren, gaslighten en feilloos weet hoe hij NLP teksten moet gebruiken. Alles wat je maar blijft herhalen, zoals zijn veel gebruikte uitspraak ‘brede afweging’ die jullie opviel, is daar een duidelijk voorbeeld van.

Ik heb geen psychologie gestudeerd, maar herken wel de kenmerken van een machiavellist/narcist. En iedereen die zich ook maar enigszins in deze materie heeft verdiept of ervaring ermee heeft, doorziet Rutte feilloos. Het griezeligste is niet alleen dat hij er telkens mee weg komt, maar vooral dat er nog steeds mensen zijn die hem geloven.

@mariannezw @mauricedehond

[Superjan @superjan]

Dit is dus volledig van het internet gepoetst. Bij de research voor de podcast kom ik steeds vaker tot de conclusie dat hele stukken historie zijn gewist.

[Eline @eline1982]

@muheediva01 1992, 10 years old 🥰