acaradeperro

[Agustín Etchebarne @aetchebarne]

Gravísimo!
Mientras nos distraen durante 70 días con los azulejos de Adorni o con un tuit trucho…

Miriam Quiroga, testigo clave de la causa Cuadernos, está desaparecida desde hace 30 días, la Justicia no logra encontrarla. Es la mujer que declaró haber visto bolsos en la Casa Rosada.

En la misma causa, el portero de Cristina, Julio Silva, cambió su declaración: ahora dice que antes mintió, que firmó bajo presión y que amenazaron a sus hijas.

Lo único que sabemos con certeza es que mintió una vez. Lo que no sabemos es cuándo: ¿mintió antes o miente ahora? ¿Le remordió la conciencia o ahora lo presionaron para cambiar su testimonio?

En una causa que involucra a una expresidenta, esto es de una gravedad institucional enorme. Más aún con el antecedente de Alberto Nisman, el fiscal que fue asesinado dos días antes de exponer en el Congreso su denuncia contra Cristina Kirchner.

Pasan hechos gravísimos , mientras nos entretienen con un tuit trucho, las típicas rencillas internas, o con una compra inmobiliaria que debe aclararse en la Justicia.

Argentina no está frente a simples casos de corrupción. Está frente a una matriz mafiosa de poder que robó, intimidó y todavía busca impunidad.

Abramos los ojos!

[Sandra Pettovello @SPettovelloOK]

COMUNICADO OFICIAL
@JMilei

[Agarra la Pala @agarra_pala]

👏💣“LAMENTABLEMENTE LAS PREGUNTAS QUE HICIERON ALGUNOS DIPUTADOS NO ESTUVIERON A LA ALTURA DE LA CIRCUNSTANCIA, CON EL TIEMPO CADA VEZ VAN A SER MENOS”

“QUE SE SIENTE LE TENEMOS QUE DECIR A CRISTINA…¿QUE SE SIENTE COMPRAR UN HOTEL?”

TREMENDA GASTADA DEL DIPUTADO DE LLA BORNORONI AL BLOQUE KIRCHNERISTA EN EL INFORME DE GESTIÓN @JMilei @BornoroniG

[Rodríguez Saráchaga @jrochaga]

Lo que opinaba Brandoni del peor gobierno de la historia
Alberto Cristina y Massa

[INDIGNADO @indignadoxd]

¿Coinciden con este comerciante?

[África Bos 🤍 @AfricaBos]

Mis padres estuvieron casados durante 41 años.

Ni una sola vez oí mencionar la palabra “divorcio” en nuestro hogar.

Ni durante discusiones, presiones económicas ni momentos difíciles. Nunca.

Antes de mi boda, mi padre me tomó aparte y compartió conmigo unas palabras que han permanecido conmigo desde entonces...

[Jorge Taranto @jorgebaroni]

🇦🇷 MALVINAS 🇦🇷

[Agarra la Pala @agarra_pala]

🚨🇨🇱🇦🇷 ESTO NO PUEDE SER: LAS SALMONERAS DE NORUEGA FINANCIABAN A LOS MAPUCHES PARA QUE PROHIBAN LAS SALMONERAS EN ARGENTINA Y CHILE

👉 Acá los kukas demostraron tener el cerebro liso (Como siempre) y se comieron el verso de que el salmón se iba a extinguir

[Marcos Palazzolo @marcalpalazzolo]

¿Cuántos están de acuerdo en que si un Diputado jura por Palestina, una nación bajo dictadura/terrorismo debería ser automaticamente expulsado de su banca?🤚

[Bernardo Erlich 🍋 @berlich]

Mirá, @osvaldobazan

[Facundo Landívar @flandivar]

Así de clarito, todo lo demás pelotudeo berreta y demagógico. Hoy las mujeres son un poco más libres, el resto me importa tres belines. Buen día.

[Pablo Quirno @pabloquirno]

Ante la confirmación de la muerte de Ali Jamenei, Líder Supremo de la República Islámica de Irán, corresponde recordar que la Justicia argentina determinó que el atentado contra la AMIA del 18 de julio de 1994, con 85 muertos y centenares de heridos, fue un acto de terrorismo internacional planificado desde las más altas esferas del régimen iraní de la época y ejecutado por Hezbolá.

La decisión estratégica fue adoptada por la conducción política iraní vigente en 1993–1994, entre cuyas máximas autoridades se encontraba Jamenei, imputado en la causa.

La búsqueda de verdad y justicia por las 85 víctimas es una política de Estado y seguirá siendo una prioridad permanente.

Que estas noticias aporten alivio a las familias y contribuyan al reconocimiento de las responsabilidades y a la lucha contra el terrorismo y la impunidad.

[LA NACION @LANACION]

Pakistán: al menos 9 muertos y decenas de heridos por enfrentamientos con la policía en el consulado de EE.UU. en Karachi https://t.co/jvJTjAyl5Z

[LA NACION @LANACION]

Irán designó como comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria a un acusado por el atentado a la AMIA https://t.co/UHY2Dlq42I

[Diego Álzaga Unzué @atlanticsurff]

Señores, estamos frente al escándalo de corrupción del año. Vean como Juan Pablo Beacon, hombre de confianza de Toviggino, cuentan millones de dólares que le habían llegado de la AFA. Esto es lo que ellos habían negado.👇👊💣✌�

[Abril @abrilcba_]

Este es Juan Pablo Beacon, el ladero de Toviggino que administraba las entregas de dinero. Tenían una Rosadita donde contaban y empaquetaban el dinero para repartir. No sé que espera la justicia, las pruebas son obscenas.

[Irving Gatell @IrvingGatell]

Ya sé que a muchos les suena jalado de los pelos, pero mientras sigan pensando así, no van a entender qué pasa en el mundo.
Todos los conflictos (y eso incluye lo de Nemesio Osegera) están interconectados.
La estrategia estadounidense es global, y las fechas de ataques no fueron seleccionadas de manera arbitraria.
Irán mantuvo una alianza bien estructurada con los grupos del crimen organizado en América Latina, principalmente por medio de Hezbollá. Gracias a ello pudieron infiltrar en los Estados Unidos a pandilleros, terroristas, activistas y criminales. Sobre todo a partir de la llegada de Hugo Chávez al poder. El objetivo era crear las condiciones para que, en caso de que empezara una guerra como la actual, todos estos grupos pudieran dedicarse a desestabilizar a los Estados Unidos desde adentro.

Por eso fue que Estados Unidos e Israel se tomaron su tiempo para tomar las acciones definitivas contra el régimen iraní. Primero había que controlar cualquier conflicto potencial al interior de Estados Unidos o en su frontera con México.

Para ello, había que poner bajo control al régimen de Maduro y a los cárteles mexicanos.

Por supuesto, cada grupo requería de estrategias distintas.

El papel de Maduro en este esquema era fundamental, y por ello no había más alternativa que ir por él. Se hizo, y con demasiada facilidad. El régimen quedó acéfalo, y a Estados Unidos le resultó muy fácil controlarlo por medio de Delcy Rodríguez.

Con los cárteles mexicanos el asunto era muy distinto. En estricto, es IMPOSIBLE desmantelarlos con un solo golpe. Su estructura es muy flexible y se adaptan con facilidad a nuevas situaciones, y por ello el trabajo tenía que ser otro.

Por eso Estados Unidos obligó a México a ir por Nemesio Oseguera, un líder que de cualquier modo ya estaba muy deteriorado de salud y vivía aislado.

Estratégicamente, su deceso no debilitó al cártel, pero mandó un mensaje muy fuerte por parte de Estados Unidos: Pueden ir por quien sea, donde sea, como sea, y cuando quieran. En otras palabras, fue una manera de advertirle a los cárteles que no se involucraran en una guerra a favor de los intereses iraníes.

A lo largo de toda esta semana, independientemente de las fricciones con el gobierno de México, ningún cártel dio señas de querer iniciar una confrontación con los Estados Unidos, y con ello quedó claro que la situación más peligrosa estaba bajo control.

Por eso, apenas a seis días del operativo en el que cayó Nemesio Oseguera, Trump dio la orden de ir por los ayatolas.

El plan iraní para hacer que la guerra también estallara al interior de los Estados Unidos, simple y llanamente falló.

Ahora la guerra es en Irán, y son los ayatolas los que han quedado solos.

Apenas ayer Trump declaró que van a tomar el poder en Cuba. Hoy, están desmantelando al último régimen que realmente podía apoyar a Díaz-Canel.

Todo apunta a que la advertencia de Trump sobre Cuba se va a cumplir de manera literal.

El político más afectado por la eliminación de Alí Khamenei está en La Habana, y no ha de saber en dónde meterse.

La Revolución está desahuciada.

La aventura del socialismo latinoamericano llegó a su fin, y podremos bailar de gusto encima de los huesos podridos de Fidel y el Che.

[Guillermo Lafferriere @glafferriere]

Mientras en Argentina las "cadenas nacionales" siguen con panelistas de ciencias sociales gritando sobre "imperialismo yanqui-sionista", "alineamiento traidor" y "perspectiva pluricultural en geopolítica", en India están dando una clase magistral de cobertura seria.En WION, Republic TV, Times Now, India Today y demás canales, meten generales retirados del ejército indio, analistas del Observer Research Foundation (ORF) y think tanks de defensa, explicando en vivo y en detalle:Imágenes satelitales con daños en el compound de Khamenei (humo negro, cráteres claros).
Posible decapitación del liderazgo: Supremo, presidente Pezeshkian, jefes IRGC (Pakpour, Nasirzadeh) y otros altos mandos.
Respuesta iraní: misiles balísticos, activación de proxies (Hezbollah, hutíes), riesgo en el estrecho de Ormuz y disparada del petróleo (India importa mucho, les pega directo en la nafta y la economía).
Sucesión: ¿Mojtaba Khamenei? ¿Larijani? ¿Shamkhani? ¿Caos interno o hardliners más radicales?
Estrategia a futuro: "day after" sin ocupación terrestre, regime change por colapso desde adentro, rol limitado de Rusia/China (que observan sin mover ficha fuerte).

Mapas interactivos, análisis de hipersónicos, drones Shahed, defensas Iron Dome vs. misiles iraníes, proyecciones de escalada multipolar. Nada de postureo ideológico, nada de "todas las perspectivas son válidas" —hechos duros, inteligencia abierta y stakes reales para su país.¿Y acá? Prefieren discutir si esto "beneficia electoralmente" o si es "provocación del imperio".India trata el conflicto como una guerra global con consecuencias directas; Argentina como excusa para pelearse entre bandos locales
Keep in touch
#Realismo2026
#IranWar
#Geopolitica

[Muy.Mona/🇪🇸💚 @Capitana_espana]

Estás palabras de Javier Milei sí que merecen un Goya.

[Julian mi pastor @hayquedolarizar]

🚨HOY SE VOTA LA LEY DE GLACIARES EN EL SENADO🚨

Me puse a ver de que se trata, son 8 artículos, pocos comparados con la modernización laboral que tenia mas de 200 art.

📝De que se trata la ley?

🧊 IDEA GENERAL DE LA LEY:
Esta ley modifica la Ley de Glaciares (26.639).

El eje central es:
👉 Los glaciares son reservas estratégicas de agua.
👉 Hay que identificarlos oficialmente.
👉 Lo que esté identificado y cumpla función hídrica queda protegido.
👉 Hay actividades que quedan directamente prohibidas.

🔹ARTÍCULO 1 – ¿Para qué existe la ley?

Qué dice en simple:
Los glaciares sirven como:
💧 Reserva de agua potable
🌾 Agua para agricultura
🌿 Protección de biodiversidad
🔬 Investigación científica
🏔 Turismo

-Son bienes públicos (no privados).
-Se debe usar el recurso de forma racional.
-Las provincias son dueñas de los recursos naturales (según Constitución).
-Se debe pensar en las generaciones futuras.

Qué implica?:
1. El glaciar no es “tierra explotable libremente”.
2. La prioridad es su función como reserva de agua.
3. Se reconoce que las provincias tienen poder sobre el recurso.
4. Se introduce el concepto de “uso racional” (no prohibición absoluta).

💡Ejemplo:
Si un glaciar abastece un río que da agua a Mendoza:
-Ese glaciar se considera estratégico.
-No puede tratarse como un terreno cualquiera.
-La provincia tiene poder, pero debe usarlo racionalmente.

🔹ARTÍCULO 2 – Inventario Nacional de Glaciares

Se crea un registro oficial donde se listan:

-Glaciares
-Geoformas periglaciales (zonas congeladas alrededor)
-Pero solo los que cumplan función hídrica.
-El inventario debe ser consultado obligatoriamente por las autoridades.

Qué implica:
1. No todo hielo entra automáticamente.
2. Solo lo que tenga función como reserva de agua.
3. Si no está en el inventario, en principio no está protegido por esta ley.

💡Ejemplo:

Si una empresa quiere hacer algo en una montaña:
-Primero se consulta el Inventario.
-Si el glaciar está listado → aplica protección.
-Si no está → no aplica esta ley (aunque puede aplicar otra).

🔹ARTÍCULO 3 – Principio precautorio

Si algo está en el inventario:

👉 Se presume protegido
👉 Hasta que se demuestre que no cumple función hídrica

Si luego se comprueba que no cumple función:

👉 Se lo elimina del inventario
👉 Y deja de estar alcanzado por esta ley

Qué implica:

Cambia la lógica:
-Antes: primero se analizaba, después se protegía.
-Ahora: primero se protege, después se analiza.

Pero si se concluye que no cumple función hídrica → sale del sistema.

💡Ejemplo:

Un glaciar pequeño está en el inventario:
-Se lo protege.
-Se estudia.
-Se concluye que no aporta agua relevante.
-Se elimina del inventario.

Ya no aplica esta ley (aunque sigue la Ley General del Ambiente).

🔹ARTÍCULO 4 – Quién hace el inventario

El responsable es:

-👉 IANIGLA (Instituto Argentino de Nivología y Glaciología)
-Si es zona fronteriza → interviene Cancillería.

Las provincias:

-Pueden informar nuevos glaciares.
-Pueden informar cuando uno ya no cumple función hídrica.

Si el IANIGLA no elimina algo, eso no invalida autorizaciones provinciales.

Qué implica:

-Se refuerza el rol técnico.
-Se refuerza el rol provincial.
-Se evita que un error administrativo bloquee autorizaciones.

💡Ejemplo:

Si San Juan detecta que un glaciar ya no cumple función:
-Informa.
-IANIGLA debe quitarlo.
-Si no lo hace, igual la provincia puede autorizar algo.

Esto es políticamente relevante.

🔹ARTÍCULO 5 – Actividades prohibidas

En glaciares identificados:

❌ Prohibido:
-Contaminar
-Construir infraestructura (salvo científica o prevención)
-Minería
-Hidrocarburos
-Industrias

Pero:
La autoridad debe determinar si hay “alteración relevante”.

Qué implica:

1. Si es glaciar protegido → minería directamente prohibida.
2. Pero la definición depende de lo que la autoridad identifique como glaciar con función hídrica.

Ejemplo

Si un glaciar abastece una cuenca:
⛔ No se puede hacer minería ahí.

Pero si un cuerpo de hielo se elimina del inventario:
→ Ya no aplica esta prohibición específica.

🔹ARTÍCULO 6 – Evaluación de impacto ambiental

Toda actividad necesita:
-Evaluación ambiental previa
-Participación ciudadana

Excepto:

✔ Rescates
✔ Estudios científicos simples
✔ Deportes no contaminantes

Qué implica:

-No se puede hacer nada sin estudio previo.
-Pero el andinismo o investigación liviana siguen permitidos.

🔹ARTÍCULO 7 – Autoridades competentes

-Cada provincia define su autoridad ambiental.
-En parques nacionales → Parques Nacionales.

La autoridad debe:
1. Identificar qué glaciares cumplen función hídrica.
2. Informar al IANIGLA para actualizar inventario.

Qué implica:

-Se descentraliza mucho en provincias.
-Esto es coherente con tu interés en Argentina y federalismo:

👉 Nación fija mínimos.
👉 Provincias ejecutan.

---

🎯 EN RESUMEN GENERAL

Esta reforma:

1. Refuerza el criterio hídrico (agua) como eje central.
2. Da más protagonismo técnico al inventario.
3. Refuerza el rol provincial.
4. Mantiene prohibición de minería en glaciares con función hídrica.
5. Permite excluir glaciares si no cumplen función.

👉 Si un glaciar se elimina del inventario por no cumplir función hídrica, deja de estar protegido por esta ley.

Eso podría tener impacto en proyectos mineros en zonas grises.

📌 Ejemplo:

Supongamos:
Empresa minera quiere operar en alta montaña en San Juan.

Paso 1: Se consulta Inventario.

Caso A: El glaciar está listado y cumple función hídrica → minería prohibida.
Caso B: Está listado pero se prueba que no cumple función → se elimina → ya no aplica esta ley.
Caso C: No está listado → no aplica esta ley (pero sí otras ambientales).

💧 Filosofía de fondo

La ley busca equilibrar:
Protección ambiental
Uso racional
Autonomía provincial
Seguridad jurídica

No es una prohibición absoluta de toda actividad en cordillera.
Es protección basada en función hídrica comprobada.