エル

26/05/07~start
26/06/??~Trusted
しょしんしゃ です。人見知りします。
基本無言勢です。

ゲームワールドが好き

急に落ちたらきっと充電切れか接続不良です。

使用モデル→ELusion/Rurune/Kaguya/Mellvi

[もより @ekimaeto]

【おしらせ①】
新作衣装「ふんわりエプロンワンピ」を販売開始しました！ 10月6日までセール中です🌷

🎁プレゼント企画🎃
抽選で3名の方に「衣装のフルセット+髪型セット」をプレゼントします！

応募方法：もより(@ekimaeto)をフォロー＆RP
締切：10月5日23:59

BOOTHの♡100ごとに当選枠+1します

🔗 https://t.co/6jz6cGHJUm

どうぞよろしくお願いいたします！

[エル @ell_error_VRC]

他者の主張を理解したとしても、それに納得するか、同意するか、そして自分がどう行動するかは、自分自身で判断したい。

[エル @ell_error_VRC]

理解すること、納得すること、同意すること、従うことは、それぞれ別のこととして考えたい。

[エル @ell_error_VRC]

考え直した結果、自分は納得していなかったと気付くこともある。それなら、その経験を今後の自分の意思決定に反映したい。

[エル @ell_error_VRC]

一度した意思決定であっても、後からその根拠を改めて検討し、自分の判断が適切だったのかを考え直してよいと思っている。

[エル @ell_error_VRC]

過去に自分がある要求に従ったという事実と、その要求の根拠に自分が納得していたということは同じではない。

[エル @ell_error_VRC]

その状態で情報インシデントが起きると、原因の精査だけでなく、どの情報をどの範囲まで訂正すべきなのかを把握することも難しくなる。

[エル @ell_error_VRC]

口伝による情報伝達は経路の追跡が難しく、伝達の過程で内容が変容する可能性もある。元の情報と現在伝わっている情報との差分すら確認できないことがある。

[エル @ell_error_VRC]

情報そのものだけでなく、その情報が誰から誰へ、どのような内容で伝わったのかを後から確認できることも重要だと思う。

[エル @ell_error_VRC]

それ単独では結果に至らず、別の情報源から追加の情報が与えられることで初めて結果に至るのであれば、その追加情報と、それが提供された経路も原因分析の対象になる。

[エル @ell_error_VRC]

ある情報が結果の発生に寄与したことと、その情報自体が結果を成立させる主要因であったことは別だと思う。

[エル @ell_error_VRC]

だから、可能であるとする主張については、それを否定する側にあらゆる経路の不存在を求めるのではなく、可能であるとする側に成立する経路の提示を求めたい。

[エル @ell_error_VRC]

ある事象が起こり得ることは、成立する経路を一つ示せば確認できる。一方で、起こり得ないことを確認するために、考え得る全ての経路を検証し続けることには限界がある。

[エル @ell_error_VRC]

私には、自分自身の感情や思考、そこから一般化して考えたことについて発言する自由がある。

[エル @ell_error_VRC]

他人から何かを求められたという理由だけで、自分の意志に反する意思決定をすることをやめたい。
外部からの圧力があっても、自分で考え、納得した上で、自分の意志として意思決定できる人間でありたい。

[エル @ell_error_VRC]

普通は可能であると発言する側が再現手順を提出するべきではないか？

[エル @ell_error_VRC]

何故否定している側が再現手順を探さなければならないのだ。

[エル @ell_error_VRC]

そして再現手順が見つからない

[エル @ell_error_VRC]

私は、私が思考しそれらについて正しく理解する為に、必要な事をしている。

[エル @ell_error_VRC]

再現手順が見つからない。