@joicehasselmann Onde está a transparência de uma mulher que tomou um cacete dormindo e dentro de casa, quando só o marido a acompanhava, e sem sinais de invasão do domicilio? Quando a verdade vai aparecer?
@Gen_VillasBoas onde está a mão amiga e o braço forte General? Quando alguns do Judiciário interpretam a Constituição pela própria conveniência, não há a quem recorrer??? Quando a Democracia é roubada de nós, a quem entregar as providencias? @jairbolsonaro ,@BolsonaroSP
Depois de ler, reler e compreender, consegui-se muito com um Decreto muito bem pensado, e sem necessidade de trâmites no Congresso. É o que era possível sem mexer no Estatuto do Desarmamento. Medida rápida e bem elaborada, sem margem à reclamação judicial pelos descontentes.
O decreto de armas nunca agradará a tdos,cada um o escreveria de um jeito. Mas penso que fomos surrados por décadas e não aprendemos nada.
Vocês ouviram desarmamentistas reclamando do 1º passo dado por FHC em 1997 com a lei 9437 após 11 anos de debate?
*JB está no 16ºdia d gov.
@joicehasselmann , por favor, qual a musica de fundo do vídeo publicado quando da assinatura do decreto de flexibilização da posse de armas? Muito boa!
E isso sim, é medida que garante o funcionamento do armamento e garante que o proprietário não se esqueça de como se manuseia o armamento. A prática traz segurança.
@BolsonaroSP , Segundo a imprensa divulga, colocar indice de 10 homicidios / 100 mil hab. como requsito para o direito à posse de arma de fogo, piora a situação atual - São Paulo por exemplo não teria direito..é muito pior do que as regras de hoje.
Segundo, que a posse hoje não dá direito a levar a arma em um stand e testar 3 ou 4 vezes ao ano. Deveria haver esse direito previsto, facilitado com a Guia deTráfego expedida de forma simples e pela internet (sem necessidade de despachantes).
@jairbolsonaro E isso sim, é medida que garante o funcionamento do armamento e garante que o proprietário não se esqueça de como se manuseia o armamento. A prática traz segurança.
@jairbolsonaro , Presidente, segundo a imprensa divulga, colocar indice de 10 homicidios / 100 mil hab. como requsito para o direito à posse de arma de fogo, piora a situação atual - São Paulo por exemplo não teria direito..é muito pior do que as regras de hoje.
@jairbolsonaro Segundo, que a posse hoje não dá direito a levar a arma em um stand e testar 3 ou 4 vezes ao ano. Deveria haver esse direito previsto, facilitado com a Guia deTráfego expedida de forma simples e pela internet (sem necessidade de despachantes),