jose

[jusapol @jusapol]

#SabiasQué España es el país que más discrimina a sus policías.

Un @policia y @guardiacivil cobran -7.800€ en activo y -12.600€ en la jubilación que un MOSSO.

Su #ProfesionDeRiesgoYa no ha sido reconocida , trabajando 6 años más que el resto de 👮.
https://t.co/rWSWFzzFrH

[Tito @ErnestoDeArca]

El juego de partidos es la religión del ateo. Cuando el español cree en algo se hace religioso de ello. Aunque hubiese que quemar en la hoguera a todos los miembros de todos los partidos por brujos criminales, el español promedio, religioso de su partido, seguiría votando.

[jose @elnota88]

Please invitación.

[𝗗𝗮𝗶𝘀𝘆 @criptodaisy]

🚨Comparativa de Correos Encriptados: ¿ProtonMail vs. RiseUp?🔒

‼️ La FALSA de @ProtonMail

(si quieres conseguir una invitación para RiseUp, RT y mg) 🤓

Ningún servicio de correo electrónico gratuito que prometa anonimato es realmente lo que aparenta ser. Todos terminan intentando venderte su versión premium. Incluso crean sitios web .onion para reforzar la apariencia de anonimato.

¿Es mejor que usar Gmail? Sí. ¿Es 100% anónimo? Definitivamente no.

Nada que sea gratuito y ofrezca una versión premium va a arriesgarse a enfrentarse a un juicio por ellos. De una manera u otra, te van a vender.

¿Qué buscan estos servicios de mensajería “anónimos” y gratuitos?

Muchos de estos servicios practican el “monitoreo masivo” y el rastreo de asociaciones. Esto les permite construir un mapa detallado de cómo se organizan sus movimientos sociales. Peor aún, esta información precisa les permite identificar y romper vínculos clave para perturbar los grandes movimientos sociales.

¿Qué correo consideran seguro?

Un correo que no guarde sus direcciones IP. La mayoría de los servicios llevan registros detallados de cada máquina que se conecta a sus servidores. Sin embargo, solo almacenan información que no se pueda utilizar para identificar sus equipos. Todos sus datos, incluyendo el correo, son almacenados de forma cifrada. Trabajan arduamente para mantener los servidores seguros y bien defendidos contra cualquier ataque malicioso. No comparten ninguno de los datos de sus usuarias y usuarios con nadie. Combaten activamente contra cualquier requerimiento o intento de adquirir información o registros de su infraestructura. No leen, buscan, procesan, ni interfieren en sus correos entrantes o salientes, excepto por medios automáticos para protegerlos de virus o spam, o cuando se lo solicitan para solucionar algún problema.

Ah, sí, y que ofrezcan una opción de SWAP. ¿Qué es eso? La opción de "swap" es una técnica utilizada para asegurar la eliminación definitiva e irrecuperable de datos almacenados en un dispositivo. Este proceso implica la sobrescritura de los datos originales con patrones de bits aleatorios o específicos, a menudo múltiples veces, para garantizar que no puedan ser recuperados mediante técnicas forenses o herramientas de recuperación de datos.

¿Sabéis cuántas veces ha sido vulnerado ProtonMail?

Protonmail ha sido vulnerado cientos de veces por hackers adolescentes de 15-17 años. Vulnerabilidades como inyecciones XSS, CSRF, etc. ¿No me creéis? Google. 2014 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020

¿Inyección xss? Pero… ¿No se supone que todo va cifrado end-to-end? ¿Cómo es posible que pueda ejecutarse un código javascript? Se les cayó el chiringo, qué pena.

RiseUP:
El correo electrónico realmente cifrado. Un servicio de correo que NO entra cualquiera. ¿Por qué? Porque no les interesa ganar dinero. No van a venderte ningún servicio premium.

Un correo donde:

-. no se guardan direcciones ips (de verdad)
-. almacenan información, pero ninguna se puede correlacionar con su pc
-. todos los datos, cifrados al completo
-. servidores protegidos (no como protonmail)
-. no comparten información de ningún usuario, si tienen que luchar contra un juzgado, lo harán (más que demostrado)
-. no interfieren en ninguna especie de correo, ni en ningún proceso intermediario
-. ofrecen opción de swapeo… ¿la has cagado? no pasa nada, borran tu info y la sobreescriben de ceros y unos hasta que sea información 100% irrecuperable y vuelta a empezar (incluso con un nuevo nickname)
-. no puedes crear invitaciones

¿Conseguir invitaciones? Los administradores deben dártela, nadie más es capaz de eso.

[jose @elnota88]

#interceptadosporlanfl
Mahomes volverá a ganar a los 49s. Bonita superbowl

[jose @elnota88]

#interceptadosporlanfl
2 sacks, no le veo muy cómodo

[jose @elnota88]

@PabloTheKing91 @Rubenibg Porque son los campeones.

[jose @elnota88]

#interceptadosporlanfl
Como seguidor imparcial, me encanta como se presenta el final del partido

[jose @elnota88]

#interceptadosporlanfl
Otra vida extra

[jose @elnota88]

#interceptadosporlanfl
Vida extra

[jose @elnota88]

@chino_984 Ahí la tienes

[jose @elnota88]

@chino_984 Pues no empieza bien

[jose @elnota88]

#interceptadosporlanfl
Kansas tiene ADN ganador

[jose @elnota88]

@blas_gr A la línea ofensiva de ravens no le han pitado ni uno

[jose @elnota88]

#interceptadosporlanfl
No pitan un holding a los ravens ni de broma.

[jose @elnota88]

#interceptadosporlanfl
Vaya tela, dos holding que no veo que haya agarre por ningún lado.
Si ese es el nivel va a haber muchos pañuelos

[jose @elnota88]

@criptodaisy Gracias por el esfuerzo por mantenernos diariamente informados.

[jose @elnota88]

#InterceptadosPorLaNFL hay cosas que deberían revisar y pitar aunque sea al acabar la jugada. Condiciona demasia un partido de nfl que muchas veces se deciden por detalles

[jose @elnota88]

@blas_gr @79puska79 @JavierLZ @Rubenibg A Mahomes también le han dado muchas veces y no han pitado. Pero estoy de acuerdo en que esta tenían que haberla pitado

[jose @elnota88]

@rfanit @Rubenibg @JavierLZ https://t.co/uzYCo9WiFN

[jose @elnota88]

@rfanit @Rubenibg @JavierLZ some elements are not eligible for review:
an erroneous whistle sounded;
a ball was illegally batted or kicked;
a passer intentionally grounded a pass;
an ineligible receiver was downfield before a pass;
a receiver was illegally contacted;
The spot of a loose ball crossing