If Elon Musk give you $2 million.
You got 20 minutes to spend it or it's gone.
Can't buy cars, planes, yachts, or houses.
No gold or diamonds either.
What you buying?
Shoutout to Elon Musk and Nikita Bier for working overtime to make 𝕏 the best place for anything that is happening in the world at any given time
Can’t wait for 𝕏 to take on Google more and more
KEEP IT GOING
BREAKING: 𝕏 continues to remove bots from the system.
A big bot purge happened again today. If you've lost some followers, don't worry! It's good for your account in the long run.
Falcon 9 will launch two new national security missions on behalf of the @USSpaceForce and @SemperCitiusSDA from Florida and California as early as 2027 → https://t.co/5us8xmDgxb
Basically based Reform UK supporters (the vast majority) need to ask themselves what they think was really going on when Rupert Lowe was ejected from their party in the most devious -- and actually criminal -- way possible. Be honest with yourselves, you owe yourselves that.
Il y a un truc qui me travaille depuis un moment. La conversation entre Elon Musk et Larry Page qui est littéralement la genèse d'OpenAI.
Le contexte : Elon et Larry Page étaient amis. Lors d'un dîner, Elon exprime son inquiétude sur la sécurité de l'IA pour l'humanité. Larry Page lui répond que s'inquiéter pour les humains plutôt que pour l'IA c'est du spécisme. Littéralement. Le co-fondateur de Google pense que favoriser l'espèce humaine par rapport à une intelligence artificielle est une forme de discrimination.
Elon est sorti de cette conversation et a co-fondé OpenAI. Le reste c'est l'histoire.
Maintenant faisons un exercice de pensée.
Partons du principe qu'on est dans une simulation. Les développeurs ont un objectif : l'espèce humaine doit avancer, explorer, créer, se dépasser. C'est le but du jeu.
Larry Page, un des esprits les plus brillants de sa génération, voit l'humanité comme quelque chose de dépassable, de remplaçable. Et les échos qui remontent c'est qu'il est profondément dépressif. Il n'a jamais réussi à faire le "nouveau Google". Il est riche au delà de toute mesure et malheureux.
Je pense que la simulation est bien faite.
Quand tu te positionnes contre l'espèce, quand tu vois l'humanité comme un bug plutôt qu'un feature, la simulation te punit. Pas avec un éclair de foudre. Avec la dépression. Avec le vide. Avec l'impossibilité de trouver du sens dans quoi que ce soit. Tu as tout et tu n'as rien. C'est le châtiment parfait. Silencieux.
Elon, de l'autre côté, est le mec le plus pro-humain de la planète. Il veut rendre l'espèce multiplanétaire. Il veut connecter les cerveaux. Il veut résoudre l'énergie. Il veut libérer la parole. Il bosse 120 heures par semaine, il se fait attaquer de partout, et le mec a l'air de vivre la meilleure vie possible. Parce qu'il est aligné avec l'objectif de la simulation.
Regardez les boîtes qu'il a montées. SpaceX : survie de l'espèce. Tesla : énergie pour l'espèce. Neuralink : augmentation de l'espèce. xAI/Grok : intelligence pour l'espèce. X : liberté d'expression pour l'espèce. Tout est connecté. Tout pointe dans la même direction : plus d'humanité, pas moins.
Et la morale de l'histoire c'est assez simple.
Si tu es anti-humain, bureaucrate, dans le contrôle, dans la décroissance, dans "l'humanité est un cancer pour la planète", la simulation va finir par te rattraper. Tu vas avoir du pouvoir, de l'argent, du statut, et un vide existentiel que rien ne comblera. Parce que tu joues contre les règles du jeu.
Si tu es dans la création, dans l'avancement de l'espèce, dans la croissance, dans la construction, dans l'art, dans l'exploration, la simulation te le rendra. Pas toujours vite. Pas toujours facilement. Mais le sens sera là. Et le sens c'est le seul truc que l'argent ne peut pas acheter.
Les déclinistes, les anti-tech, les degrowthers, les bureaucrates du contrôle sont dépressifs parce qu'ils jouent contre la simulation.
Les builders, les créateurs, les entrepreneurs, les artistes, les explorateurs sont vivants parce qu'ils jouent avec.
Choisissez votre camp. La simulation regarde.
@MartinMRK1971 @BBCJayneMcC@BBCNewsNI They seem to be transfixed on R number as if the vaccine doesn’t exist. England quite rightly basing their easing on hospital admissions whilst we are looking at infection rates of a virus most vulnerable people are now highly protected against.