🚨 RECTIFICACIÓN EN LAS NUEVAS NORMAS DEL FÚTBOL SALA
Nueve días después y tras la reunión telemática con los clubes de ayer, tres de las novedades más llamativas anunciadas para el fútbol sala 2026/27 han sido retiradas a petición de los equipos.
Lo realmente sorprendente es que se anunciasen sin que tuvieran conocimiento los clubes y los entrenadores. Rectificar es de sabios, pero hacer partícipes de los cambios a los protagonistas de la competición es un ejercicio de participación y transparencia absolutamente necesario para mejorar la gestión del deporte.
La RFEF ha publicado la Circular nº 10, que anula y sustituye a la Circular nº 9 difundida apenas nueve días antes.
La nueva circular elimina tres de las novedades anunciadas inicialmente para la temporada 2026/27:
❌ Un único tiempo muerto por equipo y partido. La Circular 9 limitaba a uno el número de tiempos muertos y permitía solicitarlo en cualquiera de los dos periodos. Esa modificación desaparece ahora.
❌ Descanso de ocho minutos. Se había establecido una cuenta atrás de ocho minutos entre ambos periodos. La Circular 10 elimina completamente esta disposición.
❌ Jugadores considerados suplentes durante el tiempo muerto. La primera circular establecía que todos los jugadores tendrían consideración de suplentes desde la concesión del tiempo muerto hasta la reanudación, con consecuencias incluso sobre las faltas acumulables por protestas. Este apartado también desaparece.
✅ El resto de las principales novedades se mantiene: restricción del saque de meta más allá de medio campo, protestas del banquillo como faltas acumulables, penaltis que no computan como falta acumulada, nuevas revisiones mediante soporte de vídeo, protocolo de asistencia, limpieza de pista y sistema de balones auxiliares.
📄 La RFEF no modifica parcialmente la Circular 9: la deja expresamente sin efecto y la sustituye íntegramente por la Circular 10 rectificativa.
Un supuesto abogado teóricamente vinculado a Vox ha irrumpido esta mañana en la sede de THE OBJECTIVE para quejarse por una noticia… y ha tenido que ser ‘invitado’ a marcharse. Entiendo que nuestras informaciones molesten en ocasiones, pero esas no son formas. En una democracia, si alguien se siente ofendido por una noticia, tiene todo el derecho a acudir a los tribunales, pero no a perseguir al periodista en su lugar de trabajo. Desconozco cuál es exactamente la relación de esa persona con Vox, pero agradecería que el partido de Santiago Abascal se desmarcase de ese tipo de actuaciones. En THE OBJECTIVE se han podido publicar noticias y artículos de opinión críticos hacia esa formación política, como hacemos también sobre otras, pero mantenemos intacto un profundo respeto por los millones de personas que la votan. Por eso no podemos concebir que el tercer partido político de España pueda llegar a amparar ese tipo de comportamientos.
Lamentablemente, lo de hoy no es algo nuevo: en TO estamos acostumbrados a sufrir chantajes, amenazas y presiones de todo tipo. Y lo más sorprendente es que aún haya gente que se piense que eso nos va a ablandar. Nada más lejos de la realidad: el periodista de TO lleva en su ADN conceptos tan sagrados como la libertad de prensa o el derecho a la información. Nada ni nadie nos va a detener.
🔴 ACTUALIZACIÓN #IncendiosForestales | El avance del fuego obliga a confinar Santa María de la Alameda (Madrid) y Las Navas del Marqués (Ávila).
📌 Toda la información, aquí 🔗 https://t.co/yHOxNCN1V3
📷 Fernando Sánchez (Ep)
🔴 ÚLTIMA HORA
Ferran Torres da a España su segundo Mundial con un gol en la prórroga contra Argentina.
Crónica de Adrián Ortega (@Adriortega24_).
https://t.co/HEzDUHTmK5
Carácter para ir a por MÁS. ❤️
@gadeia13futsal seguirá vistiendo la camiseta del conjunto murciano una temporada #MÁS, junio de 2027.
Experiencia. Liderazgo. Compromiso. Un referente dentro y fuera de la pista para seguir luchando por #MÁS.
#Más#Gadeia2027