Desconocía este fenómeno. En el discord de HOI4 banearon a un turco por usar una foto de Mustafa Atatürk por controversia y ahora todos los turcos le están haciendo un boicot general a Paradox y a todos sus juegos.
@elduckpost Irrelevante. Si no es propuesto por el Consejo de Seguridad, sin vetos de los permanentes, no puede ser Secretario General, y ya salió “vetado” en el último straw poll lamentablemente
Con este resultado ninguno de los candidatos a SG serían elegidos. Los tres primeros tienen 2 vetos cada uno.
Se está dando el escenario que expliqué hace más de un año: bloqueo del CdS. Ha ocurrido dos veces en la historia de la ONU
Salida es política: buscar otro nombre de los que postularon y que sea del gusto de los P5
@cecidegli Pero lo que dice la nota no es que tanto Grossi como Grynspan recibieron votos en contra de los permanentes del CS? Grynspan de EEUU y UK y Grossi no especifica
@00001964L@adrigonza777@diagonalesweb Por eso entiendo que se abstiene y no vota en contra, es un residuo de autonomía, en lugar de votar en contra como EEUU, ARG se abstiene para no votar en contra de una Rs que nombra la 1514 pero tampoco votar a favor de la libre determinación. La PEA de Milei es mala pero acá no
❗️ Director del Dto. de Organizaciones Internacionales de @mae_rusia Kirill #Logvinov:
Concluyó la votación sobre el proyecto de resolución "Sobre la lucha contra las formas contemporáneas de colonialismo"
La #MayoríaMundial volvió a estar... en mayoría
https://t.co/IyWV6aupqy
@00001964L@adrigonza777@diagonalesweb Es que no se puede reconocer la libre determinación de los kelpers porque son una población implantada! Nunca, en ningún momento, se reconoce la libre determinación en Malvinas. Es la victoria de la 2065 y lo que UK intenta traer de nuevo para no negociar
@00001964L@famakok@ArrepentidosLLA Querido, vi que usaste mi foto en varios posts pero no terminaste de leer lo que resuelve la Rs, te dejo el texto completo para que lo puedas ver!
https://t.co/YOq5Yq9jx4
@00001964L@diagonalesweb Es que no se debe defender la descolonización general a rajatabla. La base del reclamo británico en Malvinas es el párrafo 2 de la 1514. No hay que defender todo lo que diga descolonización. Defender la 1514 en un todo también es perjudicial, no es lo mismo la 1514 que la 2065
@MMICA____@diagonalesweb Por esto mismo. Descolonización no es = beneficio ARG. La defensa UK de la cuestión Malvinas se basa en el párrafo 2 de la 1514, base del Comité de Descolonización, el argumento argentino se basa en el párrafo 6 de la misma rs. No es todo lo mismo.
@00001964L@adrigonza777@diagonalesweb Es que, el argumento de UK en Malvinas es que ARG quiere ocupar Malvinas porque viola la autodeterminación, al igual que Rusia alega que Ucrania estaba ocupando Crimea por el mismo motivo. Descolonización no es = beneficio automático. La defensa UK en Malvinas es DENTRO del Comit
@gabrunloren Vos te referis a este? Los pusieron a hablar en inglés por el miedo a una invasión y los propios ingleses terminaron votando en su contra. No aprenden más
@00001964L@adrigonza777@diagonalesweb Es que, el argumento de UK en Malvinas es que ARG quiere ocupar Malvinas porque viola la autodeterminación, al igual que Rusia alega que Ucrania estaba ocupando Crimea por el mismo motivo. Descolonización no es = beneficio automático. La defensa UK en Malvinas es DENTRO del Comit
@adrigonza777@diagonalesweb Entiende como una forma de paracolonialismo. Lo que busca incorporar (y logra porque se aprueba la votación) es entender a las sanciones económicas impuestas a naciones coloniales (sean crimeos o kelpers) como una forma de colonialismo
@adrigonza777@diagonalesweb https://t.co/YOq5Yq9jx4
Te acerco el texto completo para que puedas leerlo! Si, no 1/5, 1/3 de nuestro territorio nacional está ocupado. Y si lees la resolución del acta se llama a todos los Estados a no aplicar sanciones económicas unilaterales a naciones libres, porque se
@oscarlauls@diagonalesweb Muy interesante tener un amigo de Crimea! Las historias que tendra! Si, Crimea desde el siglo XIV es un foco de conflicto geopolítico que todos los imperios eslavos quisieron dominar. Creo que en S.XX la cuestión iba más por el tipo de régimen más que por la nacionalidad