@LmMonteil@diagonalesweb Pero te estás mezclando. Eso era un Oblast de la URSS. Justamente, es el argumento ucraniano, que Crimea por integridad territorial es ucraniana por los límites dentro de la URSS. Esta votación va en contra de eso, en favor de la autodeterminación e ilegitimando las sanciones
@Fabricio5582@pabloquirno https://t.co/HpOb1iuAmM
La cuestión Malvinas se basa en UK defendiendo la autodeterminación de los pueblos y ARG defendiendo la integridad territorial. Nunca la cancillería puede reconocer la autodeterminación por sobre la integridad territorial, UK lo puede usar a su favor
@LmMonteil@diagonalesweb El concepto jurídico es el mismo. Invadir, ocupar, implantar población, referéndum de autodeterminación, declarar como colonialismo al Estado legítimo (Rusia dice que Ucrania estaba ocupando Crimea, UK dice que Argentina quiere ocupar Malvinas)
@diagonalesweb En lugar de publicar sin leer, por lo menos LEAN el resumen del proyecto. Es un proyecto impulsado por Rusia que reivindica la libre determinación de los pueblos, argumento que usan para anexar Crimea y argumento que usan los ingleses para justificar la ocupación de Malvinas
@diagonalesweb En lugar de publicar sin leer, por lo menos LEAN el resumen del proyecto. Es un proyecto impulsado por Rusia que reivindica la libre determinación de los pueblos, argumento que usan para anexar Crimea y argumento que usan los ingleses para justificar la ocupación de Malvinas
@jugueterabioso5@diagonalesweb Realmente, la Argentina nunca puede aprobar la autodeterminación. El conflicto Malvinas es UK defendiendo la autodeterminación y ARG defendiendo la integridad territorial, es la base del conflicto. Juguete Rabioso top 3 defendiendo mis libros favoritos por otro lado
@jugueterabioso5@diagonalesweb No es tan difícil de interpretar… claramente no va a decir Crimea el proyecto, así como la 1514 no dice Malvinas. Si, la 1514 es crucial para las Malvinas, pero no por el párrafo 2 que nombras vos, es por el párrafo 6, la integridad territorial, lo que favorece a ARG
@CruzadoXP@diagonalesweb Da la casualidad que el fin de las negociaciones y la cooperación coincide con el informe Shackleton, una investigación inglesa que descubre grandes cantidades de petróleo en la cuenca de Malvinas…
@CruzadoXP@diagonalesweb Nos sentamos a negociar con UK justamente por esto, mucha gente desconoce. Desde el 66 en adelante. Había Kelpers que venían a tener clases a Ushuaia y maestras argentinas en Malvinas, estaciones de YPF en las islas. Hubo cooperación. Faltó capacidad política argentina.
@jugueterabioso5@diagonalesweb La PEA de Milei es horrible en muchos aspectos, como la votación por la prevención de las pandemias, entre otras tantas, y por la política exterior regional principalmente. En este caso se nota que no actuó el gobierno sino la Cancillería. La cuestión Malvinas no tiene grises
@jugueterabioso5@diagonalesweb Justamente. La resolución es clarísima para el tema Crimea, población implantada que vota mediante referéndum pertenecer a un país invasor, tal como hizo Rusia en 2022, tal como hizo UK con Malvinas. Tal como quieren hacer Escocia, Gales e Irlanda del Norte.
@diagonalesweb Y si te fijas, UK votó en contra, tanto por oponerse al intento ruso de legitimar su invasión como por oponerse al argumento independentista de sus propios países. Lamentablemente se aprobó sin el voto británico ni argentino, que no se apruebe hubiera sido un GRAN beneficio de AR
@CruzadoXP@diagonalesweb No es tan así, modificar el concepto de colonialismo y libre determinación de los pueblos es una forma de acuerdo normativo sobre la conducta internacional, que puede terminar siendo vinculante en la CIJ para definir a quien le corresponde legítimamente un territorio, Crimea o Ms
@diagonalesweb Y si te fijas, UK votó en contra, tanto por oponerse al intento ruso de legitimar su invasión como por oponerse al argumento independentista de sus propios países. Lamentablemente se aprobó sin el voto británico ni argentino, que no se apruebe hubiera sido un GRAN beneficio de AR
@diagonalesweb Malvinas no es una cuestión de libre determinación de pueblos. Es una cuestión de integridad territorial. NUNCA la cancillería argentina puede dar el brazo a torcer en ese sentido, sino bajo el Principio de Estoppel los británicos se quedarían legalmente con las islas en la CIJ
In 1862, Greece held a referendum to decide on the next King of Greece in which anyone could write-in any name they wanted
The deposed king got *1* vote, they ended up picking a Danish guy who only got 6 votes
Among the answers were "Long Live the Three Powers" and Napoleon III
@springfield1952 Que conspiración por favor. Estaba hablando del comunismo. Fue el discurso antes de lanzar Alianza para El Progreso, con regímenes militares impuestos en Sudamérica y peleando para que no se exporte la revolución en Centroamérica y el Caribe (como termina sucediendo)
@dw_espanol Está bien, es ilegal porque evade impuestos, pero el uranio empobrecido, si bien es un mineral estratégico y seguramente lo consiguió de contrabando, no es tan relevante