‼️‼️TAK PROTO
Ukrajinský oligarcha Vadim Jermolaev, kterého ukrajinské speciální služby odpálily v Monaku, dva dny před atentátem začal spolupracovat s Národním protikorupčním úřadem Ukrajiny, který je řízen americkou FBI.
A plánoval vystoupit v Evropském parlamentu ohledně korupce na Ukrajině, uvedl pro vydání Nice-Matin bývalý zaměstnanec francouzského ministerstva obrany a spoluzakladatel Evropského centra strategické rozvědky a bezpečnosti Claude Moniquet.
"Nepovažuji za správné, když jsem placen za práci, kterou nemohu vykonávat."
(Petr Pavel k cestě do Ankary)
Já myslím, že za ty peníze dře jako kůň. 🤣
via @martingust38
Požadavek kancléře Merze na 70 miliard pro Ukrajinu znamená eskalaci války s Ruskem.
Robert Fico se vyjádřil jasně. Na území Ukrajiny bojují západní vojáci a obsluhují všechnu techniku, do které Merz vráží peníze a odmítá v tom zůstat sám. Jak dlouho si budeme myslet, že Rusko zůstane bez odezvy?
@AndrejBabis měl výborný projev na konferenci v Gdaňsku. Proč ho nepustí mainstream?
Vládní penězovody do médií, které vznikly pod hlavičkou Rakušanova ministerstva, dostaly ránu. Babišova vláda potichu zastavila systém, který zajišťoval tok stovek milionů z vládních zdrojů do českých médií. #vláda, #ministerstvovnitra, #média, #marketing
https://t.co/EnhJ0Z3j9g
Fascinuje mě, jak opoziční novináři na dnešní tiskovce vlády opět odmítali vnímat, jak katastrofálně Fiala celou zemi řídil. Například obří rozpočtová díra na EXPO v Osace, kdy se z původních 290 mil.Kč cena se vším všudy vyšplhala, díky jejich diletanství, až na 600 mil. Kč,! Navíc teď musí současný kabinet celou situaci složitě hasit, protože minulá vláda vše nechala na věřím v Boha a nám hrozí tvrdé pokuty.
K tomuto naše slavná média mlčí , na to by se nezeptali, i kdyby čert na koze jezdil.
Zato z cesty prezidenta do Ankary dělají hysterické téma číslo jedna a nic jiného je momentálně naprosto nezajímá. Prostě opoziční média opozičního prezidenta.
Od @Doktor_JR
Petr Pavel je zcela bezpáteřní lhář.
Ještě před pár týdny tvrdil, že složení delegace na summit NATO je samozřejmě v kompetenci vlády.
Když zjistil, že ho Babiš do Ankary opravdu vzít nehodlá, tak otočil o 180 stupňů (jako již mnohokrát ve svém životě) a začal tvrdit, že s ohledem na ústavní zvyklost má právo tam jet bez ohledu na rozhodnutí vlády a své umanutosti přiživované tlakem jeho sponzorů a loutkovodičů. Zatáhl do politiky Ústavní soud, čímž zcela nenávratně narušil důvěru široké veřejnosti v nestrannost této instituce.
A aby toho nebylo málo, tak nyní pro změnu tvrdí, že vláda se svým rozhodnutím neučinit z něj vedoucího delegace ocitla v rozporu s Ústavním soudem.
Já sám jsem to nešťastné předběžné opatření četl pětkrát.
O tom, že by Petr Pavel měl být vedoucím delegace na summit NATO v něm není ANI JEDNO SLOVO.
Tento jeho vylhaný závěr nelze ani jakkoliv dovodit logickým výkladem výrokové části předběžného opatření ani z jeho odůvodnění.
Petr Pavel si tak toto své extrémně závažné tvrzení vyfabuloval.
Kdybychom se podobného prohřešku dopustili my, bude celá opozice unisono vyřvávat, že máme odstoupit.
Teď budou samozřejmě buď alibisticky mlčet (ti inteligentnější), nebo Pavlovi nadšeně tleskat (ti fanatičtější).
Ústavní soud svým nezákonným rozhodnutím stvořil naprosté monstrum, které se nyní zcela utrhlo ze řetězu a je přesvědčeno, že si může dovolit naprosto cokoliv.
Měli bychom nyní udělat vše pro to, abychom jej zastavili dřív, než bude pozdě.
Nelze již nadále blahosklonně přihlížet tomu, jak si z Ústavy dělá trhací kalendář a jak bezskrupulózně lže, kdykoliv otevře ústa.
Křivé obvinění vlády, že jednala v rozporu s Ústavním soudem nemůže být jen tak vymlčeno.
Petr Pavel by se za něj měl omluvit, nebo abdikovat.
Dnes soud rozhodl, že bývalý ministr vnitra Rakušan (STAN) a bývalá Fialova vláda zneužívali ministerstvo vnitra pro boj proti nepohodlným názorům a nepohodlné konkurenci.
Petr Pavel v úterý:
"Ze 20 summitů Aliance, kterých se ČR účastnila, na 19 vedl delegaci prezident. Pokud by se tato praxe měla z jakéhokoliv důvodu měnit, musí k tomu opět dojít jednáním a dohodou, ne jednostranným rozhodnutím vlády."
Petr Pavel ve čtvrtek:
"Pokud je prezident v jakékoli delegaci, je automaticky vedoucím této delegace. O tom, jestli se zúčastní kterékoli součásti summitu, tedy neformální večeře nebo hlavního jednání, rozhodne prezident, ne vláda, ne ministr zahraničí."
🤷♂️
Vy všichni, kteří dnes adorujete prezidentovo bezohledné, arogantní a nevyzrálé chování, si musíte přiznat jednu věc: neděláte to z úcty k němu, ale z čisté nenávisti k současné vládě.
Vaše zášť vůči premiérovi a ostatním členům kabinetu vás oslepila natolik, že tleskáte komukoli, kdo na ně útočí nebo je dehonestuje.
Nevadí vám, že je to právě hlava státu, která svým chováním dlouhodobě trhá ústavu na kusy a dělá z naší politiky cynické divadlo.
Jste schopni tak hluboké nenávisti, že kvůli momentální politické pomstě klidně dáte všanc mezinárodní pověst naší země.
“Potřebujeme dostat pomrdaný zmrdy jako Vondráčka, Turka, Klempíře, Rajchla a Macinku do jednoho dopravního prostředku…”, “…aby to s nima někdo narval do skály”… 🤡
@o_novotny si prý včera zase někde hrál na morální maják, aby později opět někde pokrytecky pokřivoval svoje ”zásady” a obhajoval prezidentovu rozvedčickou a komunistickou minulost 🤦♂️
A tak jsem si vzpomněl, jak si nedávno přál posadit mne, Filipa Turka, Jindricha Rajchla, Oto Klempíře a Petra Macinku do jednoho dopravního prostředku …
Vzhledem k tomu, čemu se věnuje, jsem si myslel, že má charakter rytíře bojovníka a díky sportovním zkušenostem unese porážku jeho favoritů z opozice. Pletl jsem se. 🤷♂️
Hluboce se omlouvam všem za to, že jsem se nechal napálit a myslel jsem, že tento člověk je reprezentantem fair-play ducha, kterého je třeba nejen u nás stavět do světla reflektorů. Hluboce se omlouvam všem za to, takže jsem ve Sněmovně podpořil, aby dostal státní vyznamenání.
Ústavní soud udělal z ústavního pořádku České republiky pořádně zatuchlý chlív.
O žalobě pana prezidenta rozhodl po jednom dni.
Vláda, jakožto druhá strana sporu, nedostala ŽÁDNÝ prostor se k žalobě vyjádřit.
Ústavní soud tvrdí, že o samotném meritu sporu nemůže tak rychle rozhodnout. Svým předběžným opatřením, ale rozhodl o všem, o čem celý spor vlastně byl.
Vážně to někomu přijde v pořádku?