Yasal Avcılıktan Devam ediyorum.
Hastalıklı gen aktarımı hayvanlarda insanlar kadar yaygınlık göstermez.
İnsanlarda sağlık sistemiyle hasta genler yaşatılıp üreme imkanı bulur.
Bu durum hayvanlarda yaygın olamaz. Hasta hayvan doğal seçilime uğrayarak hastalıklı genini aktaramadan ölür.
Alfa erkeği seçebilmek yaban hayatında mümkün değildir. Ancak yetişkin erkeği vurmaktan söz edebilirsiniz. Burada da üremesini ne kadar gerçekleştirdiği belirsizdir.
Bu husus 2023-2024 Av yılı Av turizmi uygulama tarimatı Ek Kararı-1'de (bkz. https://t.co/YGBGLuSMHF). Kota sınıları çerçevesinde yaş ve cinsiyet olarak karşımıza çıkmaktadır.
2023 Yılı İdari Pazar Cezaları Tablosuna bakarsak(bkz. https://t.co/Qxg6dYAslN) -Yaş ve cinsiyet sınırına dair bir cezaya rastlamadım ama ben bulamamış olabilirim-
Bu yüzden Avlanma miktarı dışında avlanma cezasından devam edeceğim bu ceza 2.077,00 TL olarak belirlenmiştir.
Bu miktar Koruma altındaki yaban hayvanlarının avlanması için de geçerlidir. Gayet suistimal edilebilir bir yapı.
Tarım Orman Bakanlığı'nın yayınladığı Avcılık ve Av Turizmine izin verilen ve türlerini tanıtmak amaçlı yayımlanan broşürü ekliyorum (bkz. https://t.co/OzZkrZLKk2)
Bu broşürde kimi canlı ve bitli türlerinin sadece bu coğrafyaya özel canlılar olduğunu belirtilerek av turizm için coğrafya reklemı yapmasıdır.
Bu canlı kataloğu canlı habitatını koruma kaygısı güdülmediği aksine turizm ile canlıların öldürülmesinin sunulduğudur.
2022 yılı ava konu olan hayvan listesine de ne kadar çok türü kapsadığına da bakabilirsiniz. (bkz. https://t.co/1KQ361Vm1I)Yaban%20Hayvanlar%C4%B1%20Listesi%202022%20Resmi%20Gazete.pdf) ve sondaki maddelere bakarsanız popülasyonu yeterli seviyeye ılaştığında şeklinde bir ibare bulunmaktadır.
2022 Yılında WWF Acılık Duruş Metninde (blz. https://t.co/QlybaziSwt. )Avbis Sistemine Kayıtlı 300 Bine yakın avcı olduğu belirtilmiştir. ve yine aynı metinin aşağısında
av turizmine konu türleri ülkemizdeki popülasyon büyüklüğü tablosunu bulabilirsiniz. Alageyik 500 olarak çok acı bir şekilde karşımıza çıkmaktadır.
2017'de bianet'in internet sitesinde (bkz. https://t.co/QGQV9kuhbr )yayınlanan yazıda 2017 özelinde 145.259 avcının olduğu ve 2016 yılında devletin izin kartından bir yılda elde ettiği gelirin
12 Milyon TL olduğu belirtilmiştir. Ve yine aynı yazıda 2015 yılında toplam 1.151 adet avlak (Av arazisi) bulunurken 2017'de 2.137 avlak olarak iki katına çıktığını bulabilirsiniz.
Bu veriler ışığında doğal yaşam alanlarının korunduğu sözlenemez. Bu da Yurt dışındaki avcılar için Türkiye av turizmi acentası (Bkz. https://t.co/3W3IyZJIum). Burada tür koruma kaygısından çok maddi kazanç görmekteyim.
Avcılık öldürme güzellemesi halindedir. Ateşli silahlarla yapılan bu olay insanın yaban hayatında üstünlüğünün güzellemesidir. Bir canlılnın canını almak üzerine yapılan saldırı sağlıklı bir düşünce yapısı değildir.
Buna çeşitli bahaneler üzerinden yaklaşmak doğru olmaz.
Eğer tür koruması gereken bir durum söz konusu olursa bu durum spor ve hobi adı altında gerçekleşmez.
Av hayvanı yemek de çekişli acı hastalıklarına zoonotik enfeksiyona neden olmaktadır. Bunu ne kadar yaşam hakkı savunucularının karşısında çıkartsalar da bu tür hastalıklar yaban hayatında
Tavşan ve farelerden bulaşır.
Özgür Özel:
"Kurultayda hile vardı, biz kazanacaktık diyenler kurultaydan kaçıyor, hile yaptı dedikleri kurultay istiyor. Bu işte bir yanlışlık yok mu"