@dee_joanna4560@Tomasz_Rok Znam jedną rodzinę - trójka dzieci, rodzicie pracują. Mieszkają w domku (chyba po babci). Mimo pobierania wszelakich 500+ i potem 800+ dzieci nie jeżdżą na wycieczki szkolne, "bo rodziny nie stać". Ale tatuś przyjeżdża do pracy nowym VW 😆
@Skalinskalin Tu jeszcze istotne jest, kto zapłaci za obniżenie ceny. Jeden wariant zakłada rafinerie, drugi budżet państwa, czyli nas. Wolę ten pierwszy.
@SolPoznan Droga Pani, proszę słuchać tego, co mówi szeroko pojęte dowództwo NATO. Gwarantuję, że gdyby Sikorski nie był pewien naszych partnerów, to by się nie wychylał. I bardzo dobrze, że wobec ruskich jest twardy, siła to jedyne, co do tej swołoczy przemiawia.
@LeszekMiller To AK to w ogóle miało przejebane, bo jak nie Niemcy, to ukraińscy nacjonalisci. A potem, panie Miller, przeszli pańscy kumple z Moskwy i wykończyli tych, którzy zostali.
Tak, w raportach Moody’s z 2025–2026 pojawiają się takie wzmianki.
We wrześniu 2025 przy zmianie perspektywy na negatywną agencja wskazała impas między rządem a prezydentem jako główne ryzyko dla konsolidacji fiskalnej.
W przeglądzie z marca 2026 Moody’s bezpośrednio odniosło się do weta prezydenta Nawrockiego wobec ustawy o SAFE – stwierdzając, że może ono opóźnić wdrożenie i ograniczyć pełne wykorzystanie środków, zwiększając presję fiskalną. Impas rząd–prezydent uznano za kluczowy czynnik ryzyka dla finansów publicznych.
Przy obniżce ratingu do A3 we wrześniu 2026 ponownie wymieniono ograniczenia polityczne, w tym impas z prezydentem, jako czynnik opóźniający korektę budżetową.