@KorhonenVeera Päähenkilö on yrmy jouluvihaaja, joka rakastuu lempeään joulurakastajaan (eli siihen pikkukaupunkiin palanneeseen uranaiseen). Lopulta käy ilmi, että vihan takana on lapsuuden trauma, ja yrmylle tulee kylän isoin kuusi, upeimmat jouluvalot ja lapsikuoron johtajan pesti.
@PetjaHerra@roedvin@peterhil <- kuin kaksi tuntia päivässä. Lyhennetty päivittäinen työaika toki tutkitusti parantaa työtehoa, mutta niin tekee myös lyhennetty viikko. Jännästi ei olla kaikki samasta muotista.
@PetjaHerra@roedvin@peterhil Sulle tuli kirjoitusvirhe tuonne. Tarkoitit ilmeisesti "mä"?
Sen lisäksi, että suomessa ei ole sinä-passiivia, tämä(kin) on yksilöllistä. Minä tein jonkin aikaa toimihenkilöhommissa nelipäiväistä viikkoa. Yksi "ylimääräinen" vapaa toi elämääni ihan tosi paljon enemmän aikaa ->
@MillJah Siis muistelmissahan pitää tehdä kohupaljastuksia julkkiksista ja uittaa eksät loassa. Oot ymmärtänyt aivan väärin, kun oot tolleen mennyt tekemään.
@lauri_linden Jos kommenttikenttää uskoo, minä saan sanoa, että miehet ovat sukupuolena kaikin puolin vaarallinen, väkivaltainen ja kokonaisvaltaisen misogyyninen ihmisryhmä. Eikös?
Vastustan Putinia ja Venäjän hallintoa. Se ei ole russofobiaa.
Vastustan Iranin hallintoa ja uskonnollista poliisia. Se ei ole islamofobiaa.
Vastustan Israelin hallituksen politiikkaa ja sotatoimia. Se ei ole antisemitismia.
Tuen palestiinalaisia. Se ei ole Hamasin hyväksymistä.
@pihanurmi@panukalmi Opitko jostain, että niin kannattaa tehdä? Onko koulutukseen kuulunut joku osa-alue, jossa on puhuttu erilaisista oppijoista ja heidän erilaisista tarpeistaan?
1/
Mistä tutkimusta vastustavat ihmiset luulevat kaiken maailman tiedon tulevan? Asiantuntijatyö vaatii koulutuksen. Koulutuksen oppimateriaalit perustuvat tutkittuun tietoon. Tutkittuun tietoon, joka on jonkun jossain tutkimaa. Maailma ei pyörisi ilman asiantuntijoita.
@MMKivekas Kehtaan väittää, että nämä humanistisista (plus sosiologia) tutkimuksista öyhöttävät eivät ymmärtäisi niiden kuvauksia kolmatta virkettä pidemmälle. Vaikka mulla olisi ollut aikanaan paukkuja matemaattisten asioiden puolelle ja elän akateemisessa kuplassa, en ymmärrä minäkään.
@aaketee En sanonut niin. Sanoin, ettei ilmiö ole uusi, ja sen tietää olemalla internetissä. Sen sijaan nyt ihmettelen sitä, miksi kuvittelet minun viittaavan ainoastaan yhteen tapaukseen?
Jonkun ihmisen hiljentäminen keskustelussa, kun se on asiallista, ei ole mielestäni kiva asia.
@aaketee Ja ei, en lähteistä tai luettele kaikkia esimerkkejä. Menisi aika monta päivää listaamiseen, ja pitää tehdä omaa, humanistisesta alasta huolimatta psykologian kentälle oleellista tutkimusta.
@aaketee Ihan vaan olemalla internetissä. Tämä ei ole uusi asia eikä ensimmäinen keissi. Kiitos tutkitun tiedon, kognitiiviset kykyni ovat sillä tolalla, että esimerkiksi muistan asioita ja osaan käsitellä omaksumaani tietoa.
7/7
Tätä todellisuutta ei olisi myöskään ilman humanistista tutkimusta tai niitä aloja, joista sinä et ymmärrä hölkäsen pöläystä, ja siksi vastustat.
(Ilman tutkimusta maapallo ei olisi tulessa. Ihmiset eivät tuhoaisi kaikkea sitä ihmeellistä ja upeaa, mitä maailma joskus oli.)
6/
Ilman tutkimusta meillä ei olisi tuntemaamme maailmaa. Ilman tutkimuksen rahoitusta meillä ei olisi parhaita ihmisiä tekemässä sitä tutkimusta.
Lähes kaikki arjessamme on tulosta siitä, että joku jossain on saanut mahdollisuuden selvittää, penkoa, analysoida ja kokeilla.