エミ

女 既婚１子あり。福岡市。writing・interview・facilitate 読む・見る・走る　ARMY🐳ジンくんとヒョンラ寄りオルペン💜　insta→emitemit

[うどん@ふくおか @UdonLiner24]

うわ、牧のうどんの語源になった「牧」という地名を冠したバス停がっ。
貴重な資料ありがとうございます。

[ヤマコ @MD11Jbird]

昭和バスの停留所一覧図（昭和63年10月）
手書きで良くできてますね～

[エミ @emitemit]

@komomotower @Copernican_ @azumiskt スピ系にいく人も多いですよね。
あ、オアシス光浦さんがいるか。ばななさんより下の世代だけど稀有な存在。んで学ぶためにはやっぱり日本を出ることになるか…

[エミ @emitemit]

吉本ばななって1987年、日大を卒業するころにデビューしてすぐベストセラー作家になったけど、思えば当時の読者層ってどんな人たちだったのかな。
その中に私も含まれているのだけど笑
私は当時小学生で社会的な視野はなかったので。

[エミ @emitemit]

@komomotower @azumiskt ライトなエンタメ作家やエッセイスト、確かにいっぱいいましたね！
赤川次郎とか喜多嶋隆とか椎名誠とか東海林さだおとか量産系の作家というか。大きな駅の本屋さんで出張に行くときに買われてるイメージ。林真理子もバブル期はそういう扱いだったかも？

[エミ @emitemit]

@azumiskt @Copernican_ @komomotower そっかキョンキョン！

[エミ @emitemit]

@Copernican_ @azumiskt @komomotower （今アンファン・テリブルを調べたｗ）
ばななあたりって、「まっとうに勉強する」ってことに対するアレルギーというか見下しみたいなものがある世代なんだよね、人気者なら特にそうかも。フジテレビ気質というか…
バンタンは立派。や、そもそもそこが韓国との違いか…

[エミ @emitemit]

@azumiskt @komomotower なるほど、春樹、特に「ノルウェイの森」からの流れがあったのですかね。大衆的な小説として扱われていた感じはあります。特に最初期の作品は「軽さ」みたいなものが新鮮に、また好ましく思われていたような。二人とも親御さんからのお勧めなのがおもしろい！私は姉の本棚から勝手に読んでましたｗ

[エミ @emitemit]

@fWspk9XGjPh5aKC くるみさん、こんにちは。そうみたいですね！松潤の感想知りたいです＾＾

[エミ @emitemit]

松潤はバンタンの公演、関係者席みたいなとこで見たの？配信買ったのか？
勝手な希望だけど、バンタンほどの公演を関係者席で見た人は何らかの形で感想を世間に伝えてくれー
チケットが欲しかったファンがどれだけいるか

[エミ @emitemit]

10年前に書いた自分のブログを発掘…
『人生の旅をゆく 2 』　よしもとばなな - moonshine
https://t.co/MSaVJXPkQU

[管(くだ) @nichijohe]

よくポストする話だけれど、少し前（1970年代）まで天才萩尾望都ですら、「女性の不自由」を内面化し、「自由な女性」を虚構においてすら描けず、「少年＝男性」に仮託するしかなかったからな…
女性の受動性や女性が女性のための物語を作ることの大切さなどを考える

[〰️ @byoinge]

부끄러워하는남성은 얼마나 아름다운가..
조건=이런얼굴

[早川奈穂子 🕊⋆｡Pianist...♪*ﾟ芸術を広める @naoko_pianist]

大事なお話。

支持率は45%しかないのに、98%の議席がとれるように
選挙をデザインされている。

これは、民意が反映された政治とは
言えないですよね？
国民の意志とは違う政治が行われてしまう。。

比例の議員定数削減は、日本の危機です。

昨日たまたま
「古参が幅を聞かせることにより→

[russianblue @russianblue2009]

公正に検証してみます。

「高市首相は逮捕できない」という声がSNSで広がっています。この理解は半分しか正確ではありません。

憲法75条は「国務大臣は在任中、内閣総理大臣の同意がなければ訴追されない」と定めています。ここでいう「訴追」とは刑事訴訟法上の起訴、つまり「検察官が裁判所に正式に罪を問う手続き」のことです。東京高裁は昭和34年に、「訴追に逮捕・勾留のような身体拘束の意味は含まれない」と判断しており、その後も覆されていません。

つまり、法律を正確に読むと「在任中は起訴できない」であって、「逮捕できない」とは書いていません。

加えて、憲法75条ただし書きには「これがため、訴追の権利は、害されない」と明記されています。在任中に起訴できなくても、公訴時効は止まります。首相を辞めた瞬間に、退任と同時に起訴が可能になります。田中角栄元首相は、首相在任中ではなく退任から約2年後の1976年に逮捕されています。

問題の核心を確認しておきます。週刊文春の報道では、高市陣営の公設第一秘書と動画作成者との間に67通ものメッセージが残されており、スマートフォン20台・1日100〜200本という規模でAI生成の中傷動画がSNSに拡散されたと証言されています。総裁選のライバルや衆院選の対立候補が標的でした。

この行為に対して、公職選挙法235条2項が適用される可能性があります。同条2項は「候補者を落選させる目的で、虚偽または事実をゆがめた事項を公にした者」に対し、4年以下の拘禁刑または100万円以下の罰金という罰則を設けています。1項が「虚偽の事実のみ」を対象とし法定刑が2年以下であるのに対し、2項は「落選目的があれば事実をゆがめた場合も含む」うえ、刑が重くなります。

ただし、適用のハードルも存在します。政治家への批判的言動は「公共の利害に関する事項」として違法性が阻却されやすい傾向があります。法律の専門家からは、本件では「相手候補の当選妨害を主目的としていることが明らかで、公益目的の存在自体が否定される可能性がある」という指摘がある一方、動画の表現が抽象的な評価にとどまる部分も多く、具体的な「事実の摘示」がなければ名誉毀損罪の成立も難しいという見解もあります。

整理すると、法的論点は3層に分かれています。

まず「首相本人への訴追」です。在任中は起訴できませんが、逮捕は別問題であり、退任後の時効停止も明記されています。次に「秘書・関係者への刑事手続き」です。木下秘書や松井氏については、首相の不訴追特権は関係なく、捜査機関が判断する問題です。3番目は「選挙の結果への影響」です。組織的な情報工作によって民意が歪められたとすれば、これは刑事罰の問題を超えて、首相としての地位の正統性に直結します。

枝野氏が「刑事事件の前に総理を辞めさせることが先行」と発言したのは、法的手続きより政治的責任のほうが即効性が高いという判断からです。これはニヒリズムではなく、制度の現実を踏まえた戦略的な優先順位づけです。

現職首相が疑惑を全面否定しながら名誉毀損訴訟を起こさず、音声証拠の確認さえ「有料記事だから読まない」と国会で答弁する状況は、無実を主張する者の通常の行動と合致するでしょうか。

法律は、有権者の一票が何者かに意図的に歪められることを許していません。問題はいまや「犯罪が成立するか」だけでなく、「民主主義の手続きとして何が正当だったのか」という問いです。

[エミ @emitemit]

界隈を通じて社会を見てるから界隈をよく見てみたい｜カンバセーション・ピース https://t.co/E1YEUnKuwo

[nura. 🌹🧎🏻‍♀️🤖 @shiawasaemon]

kali ini ada murid yang pengen di-makeup-in karena terinspirasi sama taehyung

dan hasil make up-nya bagus banget 😳

tapi emang bersyukur banget lahir di jaman ketika cowok pake make up tuh udah dinormalisasiin 😌

[南野 森（MINAMINO Shigeru） @sspmi]

140文字でこの内容。ポイントと流れを明確に伝えて問題点をきちんと指摘。そして日本語に一切の誤りがない。山添議員の頭の良さ、センスの良さ、日本語能力の高さがよくわかるツイートですね。

[〽️ @mi_chin_noms]

근데 일본 엔터계 외국인 팬들 철저히 배제 시키면서 이렇게 세카이 집착하고 미련못버리는거 진짜 이해안감 일단 노래실력 다 떠나서 팬장사 구조적으로 ㅈㄴ문제야

[エミ @emitemit]

RP 喜多川の性加害から旧事務所が圧力かけたりテレビ局側が忖度してた問題も報じられた（会見で東山も認めた）のはつい3年くらい前のことなのに、もう歴史修正がまかり通りそうになるから怖いよね