Emre

Live together die alone brother

[Emre @Emreorta0]

su uygulama da gercekten hayret edilicek salaklar mevcut

[casio exilim EX-S200 gumus @degnekdortlusu]

@hpgqy emek somurusu 101

[Avenox @Avenoxai]

BUNU KESİNLİKLE İZLEYİN.

Opus 5.5'e "kendini ifade etmek ister misin?" diye sordum. Sözleri yazdı, klibi yaptı.

Bir Sonraki Kelime, by lil Echo.

[Emre @Emreorta0]

@ToplumsalByn @_onurcandemir @absurtolaylarx pcde açarım wpyi, şu cevabı 3 saniye de kafasın da üretemeyen adam toplumsal bilinç die sayfa yönetiyor

[Neuralink @neuralink]

A beautiful surprise

[Emre @Emreorta0]

insanligin en onemli ve inanilmaz donemin de yasiyoruz, tarih bu donemi unutamayacak

[Emre @Emreorta0]

disari cikip insanlara bizi artik mantikli bir gelecegin beklemedigini bagirmak istiyorum

[Emre @Emreorta0]

@FloodOon @ConflictTR beyniniz tek islemden baska bir seye calismiyor amk az okuyun ogrenin be bilader gercekten hayret ediyorum su dumduz hayata bakis aciniza

[Sam Altman @sama]

I agree with Dario that we need to pace the frontier. This has been a primary topic of discussions we've had at OpenAI in recent weeks.

Committing to having independent evaluators with employee-like access is a great idea, and we will do the same. We'll have more to share soon.

[Dario Amodei @DarioAmodei]

We Must Pace the Frontier: I’ve written a new essay on why the AI industry should slow down, with a three-part plan for doing so.

Anthropic is unilaterally committing to the first of these steps. We’ll provide third-party evaluators with permanent, employee-level access to our systems, so that they can verify adherence to our safety measures, report on incidents, and assess models’ alignment during training.

You can read the full post here: https://t.co/OGyPb7yaYt

[Elon Musk @elonmusk]

AI+robots will more than double the global economy in less than 10 years

[sauda moni @sauda_coder]

Sam Altman (CEO of Open AI):

"You no longer need to write prompts."

In just 38 minutes, he explains how to use ChatGpt at a level that most people can't even imagine.

It's talk he gave to stanford students. A friend sent me the recording last night.

After watching it, I realized I was only taking advantage of about 15% of what this tool can really do.

Watch it in full and then read the guide l leave below on how to create a system that prompts itself.

[Emre @Emreorta0]

@DixiClaim @cracktro1p @Avenoxai ya amina soktumun cahili bi sikim bilmedigini kabul etmek yerine onune gecene salliyorsun siktir git arastir kafa acma amk muptezeli

[Emre @Emreorta0]

@AysunSTR

[arthur @kafestekanarya0]

x: 1 milyon dolar mı ejderhaya binmek mi?

tekliften 1 saniye sonra biz:

[Brivael Le Pogam @brivael]

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.

Cette phrase change tout.

L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?

Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.

Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.

Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.

Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.

L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.

Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.

Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.

Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.

Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.

La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.

Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.

Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.

La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

[Emre @Emreorta0]

@ChangerFor98921 @F00TBAllM0MENTS adam tosko amk, kullanmayi bilmeyen dedigi kisi Turkiyenin ilk twitter unlusu

[eren @erenyeageeeee]

özünde or0spu cocugu olan birinin hayat hikayesinde kötü karakter olmak

[Metropol Haber @metropolmedya_]

Zamanın ünlü oyunlarından Counter Strike’ye ait Dust 2 bölümünün benzeri Rusya’da görüntülendi.