Yasuyuki Endo

電力業界勤務30年、その後国際協力の分野で仕事をしています。現在、タイ在勤在住。

[あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco]

立憲民主は相変わらず文春と心中するつもりらしい。
立憲民主党は要らないよ。文春と心中するような政党は日本に必要ない。

ちゃんと政策を議論できる野党が必要なのに、この連中は政策が分からないから文春ネタしか扱えないただの馬鹿だ。

あまりにも馬鹿だ。で、あとで責任取らんだろ？

[新田 龍 @nittaryo]

朝日新聞は「SNS上の虚偽情報や誹謗中傷に対して法的対応します!」と意気軒高なご様子ですが、まずは自分たちの報道を自己批判するところから始めるべきでしょうよ。

これまで朝日新聞社が長年にわたってタレ流してきたデマ、捏造、誤報、誹謗中傷は多くの人に信じられ、中には国際問題になったり、人の人生を狂わせたり、人を死に追いやったりしてるので、SNSよりも圧倒的に影響力が大きいと思うんですよね。

ネット上の情報は確かに玉石混交ですが、集合知によってリアルタイムでファクトチェックされたりもしてますからね。一方で新聞はファクトチェックセンターのチェック対象外で、自浄作用が働きにくいのは困ったものです。

【朝日新聞社によるデマ･捏造･誤報･誹謗中傷一覧】
・「KYサンゴ記事」捏造事件
⇒記者自らサンゴを破壊し撮影。批判が殺到し、メディアの信頼を大きく毀損。

・「慰安婦強制連行」報道
⇒国際社会で「日本軍による組織的強制連行」が事実として広まり、外交問題化。韓国や中国での反日感情を増幅し、2015年の日韓合意後も影響が継続。

・福島第一原発「吉田調書」誤報
⇒「所員が命令違反で撤退」との誤報が原発事故対応への不信感を拡大。政府・東電への批判が過熱し、復興政策に悪影響。

・ハンセン病患者家族への賠償を巡る誤報
⇒「政府が控訴する方針」と報じた直後に、安倍首相が「控訴しない」と発表。一面スクープ見出しが大外れ。

・子宮頸がんワクチンデマ報道
⇒10年以上にわたって非科学的な報道を繰り返し、ワクチンの危険性を煽り続けた結果、ワクチン接種率は先進国ワーストレベルに。

・AERA「放射能が来る」特集
⇒「非科学的な断片的事実を並べて恐怖を過度に煽り、風評被害を拡大させた」と自社関係者からも批判を受ける。

・「我が子の鼻血、なぜ!?」「汚染水!」「ジョセンド!」→「風評加害者って誰?」
⇒お前だよ。

食中毒を発生させた飲食店が営業停止処分を食らうように、誤報をタレ流す報道機関にはせめて業務停止処分くらい下してほしいですよね。

[Henry @HighWiz]

朝日新聞(AERA)

『今までは適当な記事書いても大丈夫だったのに最近はいちいち反論してきてムカつく💢』

さすが朝日新聞。早く潰れねーかな。

[ドンマイおじさん @don_mai_don_mai]

やっぱり捏造やったんか
社長が出てきて詫びろ

＊記事や写真の一部について、事実関係に疑義が生じたため、訂正・削除しまし
た。（共同通信=中傷動画取材班）

[新田 龍 @nittaryo]

日経新聞
「タングステン、中国からの調達『完全にストップ』 住友電工」

日刊工業新聞
「住友電気工業、リサイクル材量産 タングステン安定供給」

見出しだけ読むと真逆に見えるんですけど、これ同じ会社の、同じテーマを扱った記事なんですよね。

日経の見出しだと、まるで「中国のレアメタル輸出規制で日本企業が詰んだ」みたいに見えるじゃないですか。

でも本文まで読むと、住友電工は米国調達を増やし、さらに1980年代から磨いてきたリサイクル技術で日本市場向けの必要量を確保できてる、っていうポジティブな話なんですよね。

日刊工業新聞では、同じ住友電工の動きを「タングステンリサイクル増強」「中国依存度を低減」と、見出し時点から企業努力と経済安全保障の好事例として報道してます。

すなわち本件は「中国に止められて日本企業が危機」みたいな話じゃなくて、「中国依存リスクに備えてきた企業が、長年の技術蓄積で供給不安を乗り越えた」という話なのに、日経は見出しで不安を煽り、本文を読まない層が「政府のせいだ!」「日本は終わりだ!」などと騒ぎ出す構図に仕立ててるわけですね。

マスコミがよく批判する「切り取り」や「印象操作」って、まさにこういうのを指すのでは? 日経さんも経済紙を名乗るなら、見出しで危機を煽るなんてケチ臭いマネをせずに、危機に備えてきた企業の底力を正面から伝えたらどうですか。

日本経済を読み解きたいのか、不安を商品化したいのか、ハッキリして頂きたいですね。

[ノギタ教授 @Prof_Nogita]

僕は５年ぐらい前に「これからは日本の大学で原子力工学を学んで並行して英語も勉強すれば、卒業した後、世界中で引っ張りだこ」と呟いて、多くの否定的なツイートをされた。いま、重電は日本の外貨を稼ぐ大黒柱になると思う。
https://t.co/b9KV4N3Lbu

そして、３年前から超々臨界圧石炭火力も。。。

[藤原かずえ @kazue_fgeewara]

サンモニ膳場貴子氏：SNSの活用が広がる中、フィルターバブルによる情報の偏りの危険性が高まってしまうのが現状

→日本最大のエコチェンである『news23』『報道特集』『サンモニ』の中心にいる膳場氏が何か言ってます。辺野古転覆事故の情報を封印しているの貴方達でしょ
https://t.co/raGRlO9onT

[ひろゆき @hirox246]

女子高生を殺して謝りもしない団体が、命を守る活動と言っても信ぴょう性ないよね。
>辺野古移設反対派の市民、従来手法での抗議活動を再開 「転覆事故が忘れられていいということではない」 哀悼の意を示しつつ抗議継続 |https://t.co/nk0d7eDcIr

[新田 龍 @nittaryo]

毎年この時期になるとマスコミは

「報道の自由度ランキング 日本はG7最下位!!」
「政権からの報道圧力! ジャーナリストへの不信感!」

などと政権批判につなげたり、被害者ムーブをかましたりするのが恒例ですよね。

でも当のランキングにおいて、我が国は長きにわたって

「『記者クラブ』によって特定報道機関のみが高官や記者会見にアクセスでき、記者に自己検閲を促す仕組みになっており、フリーランスや外国人記者に対するあからさまな差別」

と、その排他性が指摘されてるわけですよ。実際、大手メディアしか加盟できない記者クラブは日本とガボン、ジンバブエにしか見られない独特のシステムとさえ言われています。

すなわち、ランキング低位の原因は自分たち側にあるというのに、当のマスコミはあたかも自分たちが抑圧されているかのように印象操作し、現状を打破しようとも改善しようともしない。恥を知れと言いたいですね。

なお「報道自由度ランキング」にはいくつか種類があり、日本のマスコミがこぞって採り上げる「国境なき記者団」のランキングは、記者団が選んだ各対象国の関係者数十名程度のアンケート結果を、数式に当てはめて評価値を算出する方式。

一方で、世界的により引用される機会が多い国際NGO「フリーダム･ハウス」のランキングは、NGO自身が事前に決めた基準に従って専門分析者が評価する方式で、より公平性が担保されているんですが、こちらでは我が国は例年40位前後です。でも、そちらの順位については日本のマスコミは全然報道しないんですから、実に自由なものですね。

ちなみに同NGOによる「世界自由度ランキング」(政治的権利と市民自由度)において我が国は100ポイント中96ポイントで世界11位。アジアではトップ、G7でもトップクラスの位置にいます。

そりゃあ、我が国では政権批判した記者が不自然な事故死をすることもないですし、それどころか現役首相を名指しでバチクソに誹謗中傷しても、捏造報道しても、まったくお咎めナシでメディアが存続させてもらえるんだから、マスコミにとっては有難い限りですよね。

そんな世界的にも恵まれた環境なわけですから、せめて「報道の不自由を訴えながら、報道しない自由を堂々と行使する」などという矛盾は止めて頂きたいものです。

[林智裕 (HAYASHI Tomohiro)_情報災害研究所 @SonohennoKuma]

「運航団体」ではない。
「違法な抗議活動に高校生を巻き込み命を奪った『市民団体』」。

運航団体などと、さも営業許可を持つかのような言葉は不適切。
それに、あなた方は好きでしょう？活動家を「市民団体」と呼ぶのが。
なぜ、明らかな加害者になったときは「市民団体」の呼ぶのを止めるのか？

[ポン順88 @ponjun88]

井浦さん、縄文には優しいのにここにすんで15年ずっと福島の風評被害と戦ってる人のこと考えないんですか？あなた加害側にまわったんですよ？？？何がそんなに福島が憎いんですか？？我々の健康状態をみたらいい、なんでもないですよ　せいぜい太ってるくらいです　大嫌いだ日本のTVも役者も！

[三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura]

BBCはそんなことは書いていません。

拡散されている元ポストは、BBCの記事に対して「これが欠けている」と主張するXユーザーの主観的コメントを、さらに日本語に要約して加工したものです。英語原文を読まない層に向けた典型的なSNS誘導の投稿をこうして著名な方に引用されると、それをさらに世の中に拡散してしまうことになります。

実際のBBC記事は、CSISやIISSの研究者のコメントを引用し、「全体として中国の対応は、過去の日中対立と比べれば挑発性は抑えられている」「経済・軍事面の反応は現時点では比較的限定的だが、今後エスカレーションの余地は十分ある」「いま中国が過度に対日圧力を強めていないのは、“戦後秩序の守護者”として、米国より“責任ある大国”に見られたい思惑があるのでは」という見方を紹介しています。

さらに記事は、米中間のグランド・バーゲンが行われたとしたら日本にとってリスクになり得ること、そのため「米国の反応が鈍いと中国を勢いづかせる可能性がある」と分析した上で、「中国の圧力が続く中、日本は防衛負担をより引き受け、同盟を一層強化して「米国が地域への関与を弱めないよう動くだろう」というコメントを載せています。
つまりBBCは、現実に即した複数の専門家の（妥当な）見方を淡々と整理しているだけです。
一次情報を読まず、二次的SNS要約だけで判断するのは危険なことです。

[International Energy Agency @IEA]

The EU is targeting a major expansion of data centres to strengthen its position in the global AI sector

But doing so will require tackling key energy challenges, including strains on grids

More in our new commentary ➡️ https://t.co/zJrWqUK5HQ

[田中 健二 @GW3CjJsMQ6n2ye1]

番組降板では許されず、番組名終了が当たり前。
毎日放送は原因調査と再発防止策を特別番組で放送。それまでは報道番組は全て中止。
反省や改善策が不十分の場合は放送免許取り消し。
その前に、
もちろん社長は退任だろ❗️

[小川一 @pinpinkiri]

報道の自由を脅かす危険があるのにあまり知られていない議論。ぜひ知って下さい。国立国会図書館がテレビ・ラジオ番組を全て録画・録音・保存する「放送アーカイブ」構想。国会図書館は国会議員の調査をサポートする機関。「報道圧力」になりかねません http://t.co/GM1I15pIqs

[池田信夫 @ikedanob]

こういう風に「公共財」を間違えて使うやつの話は、聞く必要がない。
たいてい自分の業界に無限に税金を引っ張ろうとする国家社会主義者。

[岡山読書研究会 @okayamadokusho1]

@occupy012123 統一教会にも裏金にも全く迷惑していませんが、今日の貴方の高市総理へのヤジに演説を聞く権利を侵害されて大変迷惑でした。
何で肝心な時に限って起きてるんですか？

[正直爺さん @jisan_syojiki]

@occupy012123 ちゃんと仕事しろ‼️

[田中秀臣 @hidetomitanaka]

しかし今回の文脈切り離したワークライフバランスなどどーでもいい話題になぜかいってしまい、時間の浪費をさせることこそが、オールドメディアのやり口。これで安倍元首相もだいぶ時間をそがれたからなあ。本当にオールドメディアこそ戦前から今も、日本の障害だな。特に政治部記者。恥をしれよｗ

[CLIP Energy @clipenergy]

破綻する緑の党の政策：再エネ幻想が招くドイツの自滅と自然破壊 川口 マーン 惠美 – アゴラ 言論プラットフォーム 2025.08.26 07:00 https://t.co/PT68ObqroM