@sosyalhocamm 2026 AGS'ye giren binlerce öğretmenin netleri tahmin ettiğinden çok daha düşük gelmiştir.ÖSYM'nin''toplam net sayılarında hata yok.''açıklaması pek çok adayı mağdur etmiştir.Optiklerimiz yeniden değerlendirilmelidir.@RTErdogan@TanrikuluSalih@BayramAliErsoy#AgsOSYMdeDDKgöreve
@edipuzen Tek sorun AGS puanlaması değil.ÖABT de de adayların hatırladığı cevaplarla açıklanan cevaplar arasında uyuşmazlıklar var.Hem AGS hem ÖABT yeniden ve şeffaf biçimde incelenmeli,mağduriyet 50 bin kontenjanla giderilmelidir.#26AGSHatalı#AGS50binacil@Yusuf__Tekin@TanrikuluSalih
Sonuçları bari doğru soru sayılarıyla açıklamayı başarsaydınız. Bu kadar temel bir konuda bile hata yapılması gerçekten düşündürücü sn. @BayramAliErsoy@OSYMbaskanligi#ags2026#ags
2025 MEB-AGS’de Tarih 10, Coğrafya 8, Eğitim Bilimleri 24 soruydu. Yeni sistemde ise Tarih 6, Coğrafya 6, Eğitim Bilimleri 30 soru oldu. Yani sınavın ağırlıkları açıkça değişti.
Buna rağmen bugün açıklanan sonuçların 2025 MEB-AGS puanlama sistemi esas alınarak hesaplanması tam anlamıyla bir garabettir.
Sistemi değiştirip puanlamayı eski sisteme göre yapmak, ölçme-değerlendirmenin temel mantığıyla bağdaşmaz. Binlerce öğretmen adayının emeği söz konusuyken böyle bir uygulama “teknik hata” denilerek geçiştirilemez.
Soru dağılımı yeni, puanlama eski… Bu nasıl bir adalet?
ÖSYM bu hesabın gerekçesini derhal ve açık biçimde kamuoyuna açıklamalıdır. Öğretmen adayları keyfî uygulama değil, adil ve tutarlı bir değerlendirme istiyor.
#ösymbaşkanıistifa
Okullarda okunan denemeler bile yayinlanmadan kontrol ediliyor,
AGS SINAVINDA BIR OPTIKLERIN OKUNMASINI KONTROL ETMEMEK NE DEMEK, BU NASIL BIR SORUMSUZLUK, VEEE SIZ BU SINAVA GIREN OGRETMENLERIN LISANS EGITIMINI YETERSIZ GÖRÜP BIZLERI BIRDE AKADEMIYE GÖNDERIYORSUNUZ !
#ags2026
Okullarımızdaki öğretmen ihtiyacı, geçici çözümlerle ve ücretli öğretmenlikle değil; hak edilen özlük haklarına sahip, kadrolu ve güvenceli atamalarla kapatılmalıdır.
Eğitim sistemi ancak kadrolu öğretmenlerle güçlü bir geleceğe taşınır!
#AGSÖğretmenleri50bin