La cortina de humo de la abuela es para no hablar de:
Ceuta
Adamuz
Koldo
Abalos
Santos Cerdan
Begoña Gómez
Contratar Sicarios para cargarse jueces
Compra de votos en Argentina
David Sánchez
Tito Berni
Leire Díez
Caso Hidrocarburos
Caso Plus Ultra
Caso Zapatero
@manuel_llamas Es de vergüenza lo que le han echo pasar a la vieja, podría haber salido dignamente por que alternativas ha tenido pero han preferido montar el pifostio aconsejada por subnormales para sacar rédito politico
@NaavarreeteJuan Beeeeee beeeeee beeeeeee 🐑 borregos haciendo lo que les dice el pastor para distraer, que teníamos al psoe pidiendo pasaportes de gente muerta para tangar las eleccciones? Beeeee, hablando con narcotraficantes para que le den un susto a un juez? Beeee, joyas? Que joyas? Beeeee
@LeBronazi Lo que pasa que los jetas se ven más cerca de Maricarmen que de la gente normal, entonces defenderla a ella es defenderse ellos mismo en el futuro.
Yo no estuve allí ni pertenezco a una unidad de orden público, pero si lo fuera, contaría a mí hijo con orgullo que ayudé a echar a una caradura que estaba perjudicando a otro, una jeta a la que le dieron mil soluciones y no aceptó ninguna porque una chusma la utilizó para sus fines políticos.
Que me mantuve, como mi obligación indica, firme ante la turba de sinvergüenzas que solo creen tener derechos y ninguna obligación, ante políticos que hablan de "derecho a la vivienda", pero impiden la construcción y la ampliación de oferta y gravan con impuestos abusivos la compra y el alquiler encareciendo hasta un 40% el precio de esa vivienda.
Ante asociaciones interesadas que solo acuden cuando el ayuntamiento es de signo contrario, aunque el ayuntamiento no tenga responsabilidad en ese lanzamiento, que solo protestan pero que jamás han dispuesto una cama para nadie, esperando que sea el legítimo propietario el que ponga la casa y el culo si hace falta.
¿Que cada día hay más fondos buitre? Y más que habrá mientras haya gente que se mete en una vivienda, paga precios de hace 50 años o no paga ni cuida el inmueble y los propietarios, hartos, deciden buscar una solución ante la inacción de la Justicia y el señalamiento social que los llama especuladores.
A esta señora se le ofreció esa vivienda a un precio de mercado ridículo, pudo buscar vivienda en otro lugar, pudo ahorrar, pudo muchas cosas, pero no. Una banda de desarrapados la ha convencido de que ella tiene derecho sobre la propiedad de otro y así le ha ido. Aun así, se le han ofrecido plazas residenciales a coste cero por las que al resto de españoles nos toca pagar miles de euros. Tampoco ha querido.
Y aparecen diputados y eurodiputadas, gente a la que se le paga por legislar y no legisla o legisla mal, gente que incluso ha estado en el gobierno de España y jamás hizo nada para solucionar esto...
¡Y VIENEN A DAR LECCIONES DE MORAL AL POLICÍA QUE SÍ HACE SU TRABAJO!
Habla también, nada menos, que el presidente del gobierno. El tipo que manda en España y dice que es una vergüenza que una anciana sea expulsada de su casa...
No es su casa, no tiene derecho, y su usted cree que lo tiene, legisle, facilite la construcción o construya, pero no olvidemos que el problema de acceso masivo a la vivienda se lleva produciendo desde que esta gente incapaz gobierna.
El presidente habla y después se va a dormir a su palacio.
La eurodiputada habla y después se va a dormir a su casoplón.
La artista millonaria lee un poema y después se va a dormir a una de sus muchas casas, incluso en Nueva York.
Todos se van y ahí se queda Maricarmen. Mañana ya no se acuerda nadie de ella porque habrá otra Maricarmen de la que sacar rédito.
Así que sí, le diría a mi hijo, con orgullo, que estuve allí, que hice mi trabajo y que nunca sea como esa chusma de sinvergüenzas. Que no sea como el presidente, que no sea como la eurodiputada ni como la artista millonaria. Y, sobre todo, que no sea como Maricarmen, que no le eche morro a la vida y que no se deje engañar por gentuza interesada de esa que, cuando de verdad hay una injusticia y su padre y los compañeros de su padre se baten el coche, jamás aparece.
@itsena05@Maylenchan Y tu, que no habrás tenido oportunidades ni minimamente parecidas a las que ha tenido la yaya defendiendo la situación a capa y espada, es que es de no tener cerebro y poco amor por uno mismo, os posicionáis en lo que os dicen que os posicionéis.
@itsena05@Maylenchan A la vieja le ofrecieron que comprara la casa, no quiso, le han ofrecido vivienda, tampoco quiere, quiere seguir viviendo en el retiro en “su casa” ( no es su casa) gracias a un contrato FRANQUISTA por 400 euros, por qué Con 70 años no ha tenido suficiente.
@itsena05@Maylenchan Jajajaja, como sois las ovejas eh, cuando no tenéis argumentos a insultar como una niña pequeña…no es ser frío, es tener dos dedos de frente y entender que cuando alguien le echa cara le está echando cara, que con cualquier moralismo echáis espuma por la boca
@sergioferni99 No era su casa, de todas formas es muy fácil juzgar cuando tú no tienes ni mierda en las tripas, pero si la casa fuera tuya echabas a la yaya a patadas
Mi humilde opinión sobre la anciana Mari Carmen y el cuento de “abuelita vs fondo buitre” es un caso de manual de cómo se ha normalizado que la ley sea opcional si sales en la tele y reúnes gente en la puerta.
El contrato de renta antigua lo firmó su padre en 1956. Cuando él murió, se subrogó su madre. Cuando ella murió en 2005, Mari Carmen hizo una segunda subrogación. La ley es clara: esa segunda prórroga dura dos años, salvo discapacidad del 65%. Ella tiene el 50%. El Supremo ya se lo dijo. Desde 2007, legalmente, ese contrato no le corresponde.
Lleva casi 20 años pagando ~480 € por un piso de 90 m² en Sainz de Baranda, uno de los barrios más caros de Madrid. Cobra unos 1.400 € de pensión. La casa no es suya. Es de un propietario que compró el edificio, ofreció comprársela, ofreció un alquiler de 1.650 € (el resto del bloque va a más de 2.500) y, ante la negativa, fue a los tribunales. Ganó.
Cuarto intento de desahucio. Tres veces se ha parado no porque un juez haya cambiado de criterio, sino porque hay suficiente gente en la calle para convertir el cumplimiento de una sentencia en un espectáculo. Eso es lo que fascina: en España, si tienes militancia, cámara y un relato de “ley franquista machista”, cumplir una resolución firme del Supremo se vuelve negociable. Si eres un particular al que le ocupan el piso o un pequeño propietario con un inquilino impago, la ley se aplica a las 8 de la mañana y punto.
Puedes pensar que el Estado debería haberle dado una alternativa habitacional. Correcto. Eso es política de vivienda, no un cheque en blanco para ocupar indefinidamente un inmueble ajeno a precio de 1956. Puedes pensar que 1.650 € es abusivo. También. Pero eso no convierte a Mari Carmen en propietaria ni anula 20 años fuera de plazo.
El mensaje que se está enviando es brutal: si aguantas lo suficiente y montas el circo adecuado, el derecho de propiedad es un trámite. El resto de inquilinos que pagan mercado, los jóvenes que no pueden entrar en el centro y los dueños que heredaron o compraron un piso con un contrato eterno de 400 € se joden en silencio.
No es solidaridad. Es precedentismo. Y los precedentes se pagan.