@JulienPernici C’est le principe de X : participer au forum commun. Pley est un débile, un con, mais ce n’est pas pour autant que ce qui se passe autour de lui n’est pas ridicule et dangereux. Quant à ce dont on l’accuse : c’est beaucoup plus anecdotique et sans fond que ce qu’on fait croire.
@JulienPernici Par ailleurs je ne vois pas ce qui vous permet d’être juge es objectivité. Au contraire, je n’ai pas de billes dans cette partie et vous, vous semblez très impliqué. Je suis un observateur extérieur, anonyme, et révulsé. Et j’ai toujours méprisé Pley, ça n’a rien à voir.
@JulienPernici Oui, une erreur ridicule (puisque comme vous l’avez prouvé on retrouve la vraie adresse en 2 sc) est beaucoup plus crédible qu’un faux. Pour avoir bossé dans le mon judiciaire, vous seriez surpris de la (non) qualité des pièces, convocations, ordonnances…
@LesVraisFacts@tegnererik@Le_Bracq Le hic c’est que c’est faux. Les messages ne sont pas du tout répréhensibles. Un pédophile, c’est un type qui se tape des gamins de 6 ans, pas un cassos de 25 ans qui discute avec des fans ados dont il dit un message sur deux ne PAS vouloir avant leur 18 ans…
@JulienPernici Ça annule les propos, idées et faits ? Mon compte préexistait, évidemment. Je l’ai mis à jour pour réagir à cette affaire dont les délires me choquent, rien de plus. Dans 6 mois, ce sera autre chose.
@cgtvoff Pourquoi tout le monde fait semblant de ne pas comprendre ? Il n’accuse pas du tout ses anciens collègues médiatisés. Il dit, comme une main courante de 2018 le prouve, que les comptes étaient accessibles par beaucoup (stagiaires…) depuis les bureaux. Basta !
@JulienPernici Encore heureux. Cela devient ridicule. Un pédo, c’est un type qui se tape un gamin de 6 ans, pas un cassos qui parle à des fans ados de 15 piges dont il ne veut PAS avant leur 18 ans…
@bobbyfilms89@AQuattronly@NMalaboeuf Sauf que dans l’affaire Pley il n’y a aucune victime, même présumée. Parler à une ado, ce n’est pas un crime. C’est se taper un enfant de 6 ans qui fait de quelqu’un un pédophile, pas discuter avec des fans de 15 piges en n’en voulant PAS avant 18 ans…
@lesinrocks Quant au délire sur les accès aux comptes : Pley n’a sans doute jamais voulu mouiller ses co-présentateurs, etc., mais simplement dire, comme sa main courante de 2018 l’indique, que ces comptes étaient accessibles par beaucoup. Bullshit ou non, ça le protègera légalement à vie.
@lesinrocks Les Inrocks voudrait donc faire croire que PARLER avec des jeunes filles de 15, 16 ans, serait en soi un crime ? Ben voyons. Heureusement, personne ne pense ça hors la niche X / Insta.
@lesinrocks Donc pour les Inrocks, un pédo n’est plus un type qui viole des enfants de 6 ans mais un type qui ne veut PAS de mineures, puisqu’il est clairement montré, dans les insignifiants échanges avec ces fans ados, qu’il ne bouge pas avant les 18 ans… Drôle de monde.
@cgtvoff On va devoir accepter une société où PARLER avec une jeune fille de 15, 16 ou 17 ans, serait un crime ? Un peu de sérieux. Heureusement que seul Twitter pense ça.
@cgtvoff Désormais, un pédophile, pour la société médiatique, n’est donc plus un type qui se tape en vrai des enfants de 6 ans mais un type qui ne veut PAS de mineures - puisqu’on voit qu’il attend systématiquement les 18 ans. Drôle de monde…
@cgtvoff Par ailleurs, Pley n’a probablement jamais voulu accuser son ancienne équipe à l’antenne : il indique simplement, comme la main courante qu’il a déposée en 2018 le prouve, que les comptes étaient ouverts à beaucoup au bureau. C’est malin : ça le rend inattaquable à vie.