En #DecisiónconLibertad@ADNOpinion platicamos sobre inteligencia artificial, redes sociales, regulación y derechos.
El reto no es frenar su uso, sino educar para aprovechar todo su potencial y establecer reglas para su desarrollo.
Regular a las personas puede restringir libertades; regular cómo se diseña y desarrolla la tecnología permite exigir seguridad, responsabilidad y respeto a los derechos.
La clave no es usar menos inteligencia artificial, sino usarla mejor y desarrollarla con límites democráticos.
@PabloHiriart@JoseMarioMX
Hoy la @CRTGobMX anunció que escuchó la consulta, hizo ajustes y aprobó los Lineamientos de Audiencias.
Magnífico 👏🏼👏🏼👏🏼
Solo hay un pequeño detalle … sus propias reglas establecen que el Informe de Consideraciones debe publicarse antes de que el Pleno apruebe la propuesta (artículo 28 de los Lineamientos para realizar consultas públicas de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones).
Hasta este momento, el informe NO está publicado. Los Lineamientos aprobados tampoco —¿a quién le importa eso de la transparencia y el acceso a la información pública?— 🤔
Así que, como ya empieza a ser costumbre, la certeza jurídica tendremos que obtenerla de un PowerPoint y de las buenas intenciones que las autoridades juran y perjuran tener.
Las redes sociales podrían entrar en regulación de los lineamientos sobre derechos de las audiencias.
“Imagínate si nos van a poner unos lineamientos similares en los que tengamos que estar diferenciando la información, y autorrestringiéndonos para no caer en probables irregularidades”: Mariana Calderón, directora general del Consejo Nacional de Litigio Estratégico.: @Mcalaram, directora general del Consejo Nacional de Litigio Estratégico.
La gran pluma de @garza_onofre: “Es falso que en estos tiempos el Tribunal Electoral no sirva para nada; de hecho, sus sentencias son invaluables como material didáctico para ilustrar en las aulas todo lo que un juez no debe hacer al interpretar y aplicar el Derecho” @TEPJF_informa
👇🏻👇🏻👇🏻
La libertad de expresión se va perdiendo en México, según las mediciones internacionales. Ahora ocupamos el puesto 107 del ranking de libertad de expresión de Varities of Democracy, es preocupante cómo nos percibe el resto del mundo!
#expresion#libertad#mexico#crecimiento
Lamentable el nivel del “debate” parlamentario sobre la prisión preventiva oficiosa. No cabe duda que la ignorancia es atrevida.
Se está ampliando algo que ya fue señalado como inconvencional por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Es lamentable.
Acabo de leer las 366 páginas del proyecto de sentencia del Ministro González Alcántara.
Me parece un ejercicio que nos ofrece luz para una salida a la crisis constitucional y además se trata de un ejercicio argumentativo muy atendible.
Es un texto que debe ser leído, analizado y discutido con la mayor amplitud posible.
¿No es sospechosamente grotesca y muy preocupante la enorme prisa de la mayoría parlamentaria por aprobar la reforma judicial? ¿De veras les corre tanta prisa en consumar ese proyecto tan cuestionado y tan cuestionable?
Temas que SÍ deben formar parte de una reforma a la justicia en México:
1. C��mo mejorar el acceso a la justicia de los grupos más vulnerables de la población.
2. Modernización tecnológica de los procedimientos judiciales y del trabajo de los tribunales.
3. Racionalización de las cargas procesales y abatimiento del rezago judicial.
4. Formación y capacitación de los servidores públicos.
5. Lucha contra la corrupción y mejoramiento de la transparencia judicial.
6. Mejora de la infraestructura física de tribunales y fiscalías.
7. Despolitización del sistema judicial, incluyendo nombramiento con base exclusivamente en el mérito.
8. Protección efectiva de los derechos humanos en los procedimientos judiciales y tutela de la igualdad de todas las personas.
9. Mejoramiento de la relación entre la sociedad y los órganos de impartición de justicia, incluyendo amplia difusión de la cultura jurídica.
Hoy es un día clave para el futuro del país: en la Cámara de Diputados se va a discutir en pleno la iniciativa de reforma judicial, que tiene contenidos que han generado muchas críticas y preocupaciones dentro y fuera de México. Todos atentos a lo que decidan @Mx_Diputados
ESTA PROPUESTA ES CONTRARIA AL ARTÍCULO 8.1 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA. ASÍ LO SOSTUVO LA CORTE INTERAMERICANA EN EL CASO J. VS. PERU DEL 27 DE NOVIEMBRE DE 2013.
Hay una dimensión de la llamada "reforma judicial" que no se ha comentado mucho, que es la que tiene que ver con su impacto en los poderes judiciales de las entidades federativas. No hemos tenido noticias sobre lo que piensan de la reforma los jueces locales. Valdría la pena escucharlos también.
"Yo nunca pienso en lo difícil que puede ser un obstáculo, simplemente lo supero", Vince Lombardi.
Que sea una excelente semana para todos. Muy buenos días.
Mañana no se “festeja” a las mujeres ni se les tiene que felicitar. Se rememora una jornada trágica para sus derechos y en un día tan especial lo mejor que podemos hacer los hombres es callarnos y ESCUCHAR.