Fernando del Collado: Se lo pregunto directo Don Cuahutémoc, ¿fracasó la cuarta transformación?
Cuahutémoc Cárdenas: "No sé qué es la cuarta transformación Fernando".
Fernando del Collado : ¿No la hubo?
Cuahutémoc Cárdenas: No sé que sea, no sé cuál sea su política económica, no sé cuál sea su objetivo en cuanto a la estructuración de la sociedad"...
Con toda franqueza:
¿Qué ganamos con tanta pesadez, tanta amargura?
Es la primera vez que México empieza con dos victorias y la portería en cero en una Copa del Mundo.
Mejor que en el 70, mejor que en el 86.
Mejor incluso que aquel gran principio del 2002.
Ya tenemos el primer lugar de grupo (revisen las reglas).
¿Qué ganamos exigiéndole al equipo que juegue dando "espectáculo"?
¿Ya nos olvidamos de "jugamos como nunca pero perdimos como siempre"?
Yo no sé ustedes, pero yo prefiero ganar. Sí: cómo sea.
No, no es un futbol vistoso. ¿Por qué habría de serlo? Es la generación que es. El equipo es eficaz, ordenado y luchón. Y gana.
"Es que el gol fue pura suerte". Primero: en el deporte no hay "pura suerte". Todo es circunstancia de partido. ¿Y no era hora de que nos favoreciera la suerte un poco?
Yo entiendo que echar tierra a gritos vende (ahora parece que también en la victoria...doble). Pero...¿No podríamos ponerle un poquiiito de pausa a la pesadez?
Nadie dice que ganaremos la Copa del Mundo.
Pero...démosle un poquito de espacio a la alegría.
⚠️ AVISO IMPORTANTE: PROTOCOLO DE SEGURIDAD ⚠️
De cara a la Gran Final del Clausura 2026 en el Estadio Olímpico Universitario y en estricto apego a los reglamentos de la @LigaBBVAMX, les recordamos las siguientes disposiciones de seguridad:
🚫 Acceso restringido: El ingreso de grupos organizados de animación o porras del equipo visitante será estrictamente negado.
🏟️ Monitoreo permanente: Se supervisarán las gradas durante todo el partido para evitar la formación de grupos de animación ajenos al club local dentro del inmueble.
🚨 Cero tolerancia: Se retirará del estadio a aquellas personas que participen en la organización de grupos masivos que ya hayan ingresado.
La seguridad de las familias universitarias y de todos los asistentes es nuestra máxima prioridad.
¡Hagamos de esta Final una fiesta en paz! 🐾🤝
#Junt8sPorLaHistoria
El dinero de Artemis podría haberse usado en combatir la pobreza, dijo @Claudiashein. Quizá debería comparar con el astronómico costo del Tren Maya y hacer el mismo cuestionamiento.
Es mi análisis en Substack. Gracias por leer y considerar compartir:
https://t.co/keYjhtNj3h
@ChepeHidalgo911@Arteymas_ ¿Como tu comentario? Olvidemos el fondo religioso de la obra. Se habla de una obra de arte. Herencia del pasado. Si no eres capaz de separar tu ideología de los hechos, eres tan retrógrado como el que empuñó ese pico. Y ni te preocupes por contestar,
@tangerinevr@RotaInterina@PropositoyVida@grok Es posible. Y una de las opciones es que tengo razón. Nadie le quita lo espectacular al paisaje en vivo. Pero la fotografía moderna considera que la coloración estándar establecida por el technicolor debe ser la única para la exposición de temas y asociación de estados de ánimo
@RotaInterina@PropositoyVida@grok Es posible que todas sean reales, pero Photoshop seguro está involucrado en todas
He visto fotos y videos de Machupichu y de Petra y no se ven así
@arturovilla La mención sin ton ni son de Bill desacredita en la primer frase todo lo que se parlotea después. Solo oigo frases dichas de oídas sin estudios que lo avalen.
Por favor, revisen estudios serios y dejen de prestar oídos a palabras que no soportan el más mínimo análisis.
Encyclopædia Britannica will continue to use ‘Gulf of Mexico’ for a few reasons:
-We serve an international audience, a majority of which is outside the U.S.
-The Gulf of Mexico is an international body of water, and the U.S.’s authority to rename it is ambiguous.
🧵⬇️
La historia de las mujeres no es como te la contaron. Según el historiador @HGyDCT , la historia de la violencia doméstica constituye un tema altamente politizado, al punto en que incluso en el ámbito universitario se tienden a ignorar datos que desafían la narrativa de género. Según esta narrativa, en el pasado la violencia contra las mujeres era una práctica normalizada que no trascendía el ámbito privado, hasta que el feminismo arrojó luz sobre ella a partir de los años setenta del siglo veinte. Es decir, que la violencia doméstica habría sido común, permitida, hasta muy recientemente en la historia de la humanidad.
Otra cuestión es que la narrativa feminista tiende a borrar la imagen de la mujer como perpetradora de violencia. En este video presentamos la visión de varios historiadores (Duby, a través de las enciclopedias de la Historia de la vida privada y la Historia de las mujeres, Astarita, que nos brindó amablemente un capítulo de uno de sus libros antes de que fuera publicado, y Daniel Jiménez, en su libro “Deshumanizando al varón”), que ofrecen miradas mucho más matizadas que las que brindan los estudios de género sobre la historia de la violencia doméstica. El video está en https://t.co/b89P9GXcqd
El Museo Academia de San Carlos, acaba de poner una exposición sumamente ofensiva que degrada la Fe Católica.
NO ES ARTE!! Es una burla a nuestras creencias. Es impensable que la @UNAM_MX haya permitido esta basura obscena, producto de un degenerado.
¿Se hará algo?