@MiguelGalanCNFE@Atleti@FCBarcelona Una pregunta Miguel, entonces esto también podría pasar en el caso de las cláusulas de 1000 millones que tienen algunos jugadores, siempre y cuando el jugador quiera salir del club con el que tiene contrato vigente?
Osea si Mbappe, Lamine, u otros quisieran salir de sus clubes?
Si el Real Trampas hizo una oferta de 150m. REAL ¿por qué el lametraserillos de madrid no les denuncia ante la FIFA y solo denuncia al Barça?...
Patéticos... es poco decir.
《■Julián Álvarez podría abandonar el Atlético @Atleti y jugar en el @FCBarcelona sin que FIFA pinte nada, y pagando una cláusula de 100 millones■》
Como dije en mi anterior tweet, la FIFA carece de competencias en el conflicto que pudiera surgir entre el Barcelona y el Atlético de Madrid, por lo que la normativa aplicable en este tipo de situaciones es el Real Decreto 1006/1985, que regula la relación laboral especial de los deportistas profesionales en España y que se encuentra bajo el paraguas del Estatuto de los Trabajadores. Es en este marco legal donde se contempla la cláusula de rescisión como mecanismo para poner fin de forma anticipada a una relación contractual.
Al tratarse de un conflicto entre dos clubes españoles, la propia FIFA considera que el eventual litigio debe resolverse en el marco jurídico interno, no ante sus órganos, por lo que una denuncia rojiblanca en Zúrich no tendría recorrido.
La vía razonable para la salida de Julián Álvarez no es la amenaza de FIFA, sino la aplicación del RD 1006/1985 y la moderación judicial de una cláusula manifiestamente desproporcionada.
El art. 16 RD 1006 permite la extinción unilateral del contrato por voluntad del futbolista, con derecho del club a una indemnización que, en ausencia de pacto razonable, puede ser fijada por la jurisdicción social atendiendo a criterios objetivos (retribuciones, duración restante, proyección deportiva, mercado, etc.).
La jurisprudencia del “caso Zubiaurre” es paradigmática: una cláusula de 30‑33 millones se declaró válida en su naturaleza pero abusiva en su cuantía, reduciéndose a 5 millones, es decir, a una cifra compatible con el salario y la realidad del mercado del jugador.
El Tribunal Supremo confirmó esa reducción, reconociendo que las cláusulas de rescisión no son intocables y que los jueces pueden moderarlas cuando equivalen a cientos de años de salario o rompen toda proporcionalidad.
Trasladado al caso Julián Álvarez, una cláusula de 500 millones, si se contrasta con su salario real y con las operaciones comparables de mercado, difícilmente resistiría un test de proporcionalidad: la lógica de Zubiaurre permite proyectar una moderación muy significativa.
Sin fijar una cifra exacta, un umbral en el entorno de 100 millones podría presentarse como mucho más defendible en términos de equilibrio entre el interés legítimo del Atlético en proteger su activo y el derecho del jugador a no quedar “cautivo” por una cantidad puramente disuasoria.
En ese escenario, la salida de Julián no dependería de la voluntad política del Atlético ni de la retórica sobre FIFA, sino de un ejercicio técnico de aplicación del RD 1006/1985 y de la jurisprudencia social: o bien se negocia una rebaja sustancial de la cláusula en sede contractual (vía acuerdo Atlético‑Barça‑jugador), o bien se acude a la jurisdicción laboral para que, aplicando los criterios de Zubiaurre, se module la indemnización hasta un nivel razonable.
El precedente de Iban Zubiaurre (2006-2008) es el mejor argumento posible.
Aquella sentencia del Tribunal Supremo sentó una jurisprudencia histórica al dictaminar que, aunque las cláusulas fijadas en los contratos son lícitas, los tribunales del orden social tienen la facultad de moderarlas si resultan abusivas, desproporcionadas o actúan como una "sanción leonina" que impide el derecho constitucional al trabajo.
Fuente: Boletín Oficial del Estado 👇
Real Decreto 1006/1985, de 26 de junio, por el que se regula la relación laboral especial de los deportistas profesionales.
https://t.co/Rez1TUo7EI
Hermoso, carajo.
Hermoso.
Hago votos para que el gobierno de @KeikoFujimori maneje con esta misma actitud, con esta determinación de que prevalezca siempre la ley y el orden, las "protestas pacíficas" de ciertos sectorcitos...
@mbafraaude Jajajajajajajajajajajaja, que ya anotó en fases de eliminación??? Digo, no? Goles en 6 mundiales, al menos UNO debe ser relevante.... Ahhh, no espera... 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡💩💩💩💩💩💩
🚨Figo y courtois al Real Madrid
💥PROFESIONALES
🚨Iván de la peña al Espanyol
💥PROFESIONAL
🚨Villa y Luis Suárez al Atlético
💥PROFESIONALES
🚨Nico Williams,Joan García y Julián Álvarez al Barça
😡TRAIDORES, VERGÜENZA
@madrid_total2 Otro cagón que me arde el culo desde que Messi apareció, jajajajaja. Datos falsos y para colmo un marica que se muere por morderle la poronga a Messi
🚨🎙️ ZLATAN IBRAHIMOVIĆ ON LIONEL MESSI'S INFLUENCE ON ARGENTINA AFTER THEIR WIN OVER AUSTRIA:
“I'm obsessed with watching Messi.
Not because he's my friend.
Not because of nostalgia.
Because after all these years, I'm still trying to understand how one player can control a football match without touching the ball every minute.
I watched Argentina today and the first thing I noticed wasn't the scoreline.
It was the way Austria reacted whenever Messi moved.
One step to the left, defenders follow.
One drop into midfield, the entire shape changes.
One glance over his shoulder panic.
That's not football.
That's psychological warfare.
And that's why I laugh when people reduce him to goals and assists.
They don't understand what they're watching.
Messi isn't just Argentina's best player.
He's Argentina's system.
He's their confidence.
He's their belief.
He's the reason every teammate walks onto the pitch thinking the impossible is possible.
People ask me about the GOAT debate.
What debate?
Seriously.
What debate?
For me, there isn't one.
The debate exists because television needs content and social media needs arguments.
When I watch football, I don't see a debate.
I see Messi.
Then I see everybody else.
That doesn't mean other legends weren't incredible.
It means I've never seen another player influence a match, a team and an entire generation of football the way Messi has.
And today was another reminder.
He didn't need a hat-trick.
He didn't need to score from 40 yards.
He just needed to be Lionel Messi.
And suddenly Argentina looked like a completely different team.
That's greatness.
Not when everything depends on you.
When everybody becomes better because you're there.
I've played against great players.
I've played with great players.
But Messi is the only player I've ever watched and genuinely thought:
'This isn't normal.'
The scary thing?
Opponents know exactly what he's going to do.
And they still can't stop it.
That's why I don't waste my time with comparisons anymore.
Some players become legends.
Some players become icons.
Messi became a category of his own.
And after today's performance, if you're still asking me who the greatest footballer of all time is...
You're asking the wrong question.
The right question is:
Will football ever produce another one like him?”
@CuentaMister@JoanLaportaFCB@Deco20oficial Pensé que era humo, pero está vez se la jugó Julián. Si así tiene los huevos para declarar, en el campo y con la camiseta de su sueño, se va a salir este muchacho