BRASIL ADIANTE | "Eu vi o PCC crescer e a omissão do Estado", narra Lincoln Gakiya, promotor jurado de morte pelo PCC. 🔗 Saiba mais em https://t.co/5GLzoY2kLJ
Boris Casoy se revolta com perseguição contra Flávio por comentário sobre as urnas. No Brasil, você pode negar a existência de Deus, pode apontar erros na Bíblia, mas não pode falar das urnas, que foram santificadas!
Mais de R$ 1,5 bilhão em empréstimos. Qual foi o retorno para a população? Onde está o investimento? E cadê esses resultados?
Por isso, ajuizei uma ação popular para suspender novas operações de crédito até que fique claro como esses recursos serão utilizados e de que forma serão pagos.
O povo do Amapá merece respostas.
🚨 30 ANOS DE ATRASO E ENDIVIDAMENTO DO AMAPÁ
📊 Nos últimos anos, o Estado acumulou mais de R$ 4,7 bilhões em operações de crédito, com a promessa de financiar obras, infraestrutura e impulsionar o desenvolvimento.
❓Mas a pergunta que fica é:
Onde estão os resultados proporcionais a esse endividamento?
📌 O Amapá ainda enfrenta:
🛣️ Rodovias precárias;
🚧 Deficiência em infraestrutura;
🏥 Gargalos na saúde;
🎓 Limitações na educação;
🚛 Dificuldades logísticas;
💼 Baixa competitividade econômica.
💰 E a conta já chegou.
Somente neste ano, o Estado já desembolsou R$ 232,4 milhões em juros e amortizações da dívida pública.
Isso significa menos recursos para:
🏥 Saúde
📚 Educação
👮 Segurança
🌱 Agricultura
🏗️ Infraestrutura
🤝 Apoio aos municípios
⚠️ A preocupação aumenta porque, apenas 44 dias após contratar um novo empréstimo de R$ 537 milhões, o próprio Governo reconheceu uma insuficiência financeira próxima de R$ 1 bilhão.
Ninguém é contra investimentos financiados quando eles geram desenvolvimento.
O que a sociedade precisa saber é:
✅ Quanto já foi pago de juros e amortizações?
✅ Quais obras foram efetivamente entregues?
✅ Quais benefícios permanentes ficaram para a população?
A dívida pública só faz sentido quando melhora a vida das pessoas.
Caso contrário, ela apenas transfere uma conta bilionária para as próximas gerações.
📢 Transparência, responsabilidade fiscal e prestação de contas são deveres do poder público e direitos da sociedade.
🚨CORRUPÇÃO- PF mira agora suposto desvio de R$ 45 milhões da Caixa Econômica Federal.
Ainda não solucionaram as fraudes no INSS e no Banco Master, e já surge mais um caso de uma possível fraude.
Há uma pergunta que precisa ser respondida à sociedade pelo atual Vice-Governador do Estado do Amapá, @AntonioTelesJr
Em 2015, quando exercia o cargo de Secretário de Estado do Planejamento, afirmou que o déficit fiscal do Estado era financiado por meio de endividamento, classificando esse modelo como um verdadeiro “calote institucional”.
Passados alguns anos, a sociedade amapaense precisa saber: o atual Vice-Governador mantém esse entendimento ou mudou de posição agora que integra o governo estadual?
Se mantém a mesma convicção, como avalia a contratação de novos empréstimos bilionários e o crescente comprometimento do orçamento estadual com o pagamento de juros e amortizações da dívida?
Trata-se de uma questão de coerência e transparência na vida pública. O que era considerado inadequado em 2015 continua sendo inadequado em 2026? Ou houve uma mudança de entendimento? Em ambos os casos, a população merece uma explicação clara.
A sociedade amapaense tem o direito de conhecer essa resposta. Afinal, coerência entre discurso e prática é um princípio fundamental da vida pública, especialmente quando estão em jogo as finanças do Estado e o futuro das próximas gerações.
Uma observação importante: se o Estado deixou de pagar parcelas que somavam R$ 19,55 milhões, isso significa que houve incidência de encargos financeiros previstos contratualmente. Até o momento, não foram divulgados pelo Governo do Estado os valores pagos a título de juros moratórios, multas e demais encargos decorrentes desses atrasos.
O Estado do Amapá atrasou três parcelas de operações de crédito anteriores que possuíam garantia da União. As parcelas venciam em 15 de dezembro de 2025 e totalizavam R$ 19,55 milhões.
Em janeiro de 2026, a União precisou honrar essas obrigações financeiras, realizando os pagamentos e posteriormente bloqueando recursos estaduais para ser ressarcida.
Pela regra vigente até então, o Amapá ficaria impedido de receber garantia da União até janeiro de 2027. Entretanto, houve alteração normativa em março de 2026 que reduziu esse prazo, permitindo a contratação do empréstimo de R$ 536 milhões apenas 25 dias depois.
Apenas 44 dias após a contratação do empréstimo de R$ 536 milhões, o próprio Governo do Estado retificou suas informações fiscais, reconhecendo uma disponibilidade líquida negativa próxima de R$ 1 bilhão. Técnicos ouvidos pela imprensa afirmaram que, caso essa situação fosse conhecida anteriormente, o Estado poderia não receber o aval da União.
A farsa da minha cassação está desmoronando.
Durante muito tempo, tentaram transformar uma das maiores injustiças da política brasileira em uma narrativa conveniente para o PT. Agora, os fatos falam por si.
O mais impressionante é que juristas renomados decidiram analisar o caso profundamente e produzir pareceres técnicos sem cobrar honorários.
Adriano Soares da Costa, Ricardo Alexandre da Silva e Luiz Guilherme Marinoni fizeram isso porque entenderam que essa discussão vai muito além de uma pessoa. Trata-se de defender o Direito e impedir que a Justiça seja novamente deturpada para atender interesses políticos.
Quando juristas com trajetórias reconhecidas chegam a essa conclusão por convicção, fica evidente a gravidade do que aconteceu.
📲 Assista até o final e compartilhe a verdade!
SEM LIMITES
Um artigo de opinião publicado no jornal americano The Wall Street Journal (WSJ), afirmou que o Supremo Tribunal Federal (STF) e o ministro Alexandre de Moraes promovem um "golpe de Estado" contra a democracia do Brasil.
Assinado pela colunista Mary Anastasia O'Grady, o texto faz críticas contundentes a Moraes, citando que o ministro tem censurado opositores, ordenado prisões e conduzido inquéritos secretos sem qualquer controle institucional.
O artigo compara a situação brasileira às estratégias de "ditadores do século XXI", que, segundo o texto, não tomam o poder por golpes militares, mas "copiam Hugo Chávez, consolidando o controle sobre instituições democráticas enquanto estão populares, para depois prender adversários ou forçá-los ao exílio".
Para o WSJ, o caminho para uma ditadura no Brasil começou em 2019, quando o STF alegou ser alvo de ameaças e abriu o chamado "inquérito das fake news", no qual atuou como acusador, investigador e juiz.
"Moraes foi escolhido sem sorteio, passou a vigiar redes sociais, criminalizar opiniões e prender preventivamente críticos do tribunal", afirma o artigo.
A atuação do ministro à frente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) durante as eleições presidenciais de 2022 também foi criticada.
"O tribunal se tornou notavelmente mais político, monitorando o discurso de partidos, candidatos e cidadãos, e censurando aqueles com quem discordava", afirma o texto.
O artigo também questionou a condução das investigações sobre os atos de 8 de janeiro de 2023.
O artigo ainda lembrou que, em março de 2021, o STF anulou a condenação por corrupção do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, confirmada em duas instâncias, fato que "inflamou a direita brasileira".
O texto afirma que, a partir daí, o tribunal "tentou calar" opositores, mas "alguns influenciadores populares estavam fora do país e além do alcance" dos ministros.
🚨OPINIÃO- Segundo João Paulo Charleaux, o PT começa a se movimentar após a PF intimar Jaques Wagner:
"A gente já vê uma movimentação para caracterizar Jaques Wagner como alguém que não seria um petista 'puro-sangue'", afirma.
Juíza decide a favor de sobrinho em processo que envolve leilão imobiliário de R$ 20 milhões > https://t.co/SOIXnlBYJF
Magistrada afirma que não sabia de sobrinho em escritório
Como pode a imprensa local não noticiar e estar dando a devida dimensão desse rombo nos cofres públicos do estado? Isso é um absurdo, pra onde vai tanto dinheiro??
https://t.co/85JE0yiGwa
Então quer dizer que o escritório do Moraes estava no nome dele enquanto ele exercia/exerce cargo de ministro do STF? A lei proíbe! O nosso Senado é UMA VERGONHA!
Os decretos de Lula, que entraram em vigor ontem, colocam nas mãos de um órgão vinculado ao Ministério da Justiça a fiscalização do debate público e político justamente no momento em que Lula se torna candidato à reeleição.
É como se o árbitro da partida fosse empregado de um dos jogadores. Alguém ainda é ingênuo o suficiente para dizer que regular as redes sociais no Brasil é para o bem da democracia?
A perseguição contra quem tem coragem de enfrentar os abusos não começou agora.
Quando cassaram meu mandato, o @marcelvanhattem permaneceu ao meu lado até o fim. Enquanto muitos se afastavam, ele acompanhou de perto aquele momento trágico para a democracia brasileira e não deixou que eu enfrentasse tudo sozinho.
Hoje, é o Marcel quem sofre uma tentativa de intimidação por ter usado a tribuna da Câmara para denunciar abusos e defender os brasileiros.
Quem trabalha pelo Brasil deveria receber reconhecimento, não perseguição. Quem enfrenta poderosos deveria contar com a proteção das instituições, e não ser transformado em alvo.
Não vamos recuar! Se você apoia quem ainda tem coragem de enfrentar os abusos de poder, compartilhe esse vídeo 🇧🇷
ABSURDO! Quer dizer, então, que os terroristas do CV roubavam remédios para tratamento de câncer, com muita violência, e movimentaram milhões? Até remédios para câncer esses caras roubam, e Lula continua defendendo eles?
Independente de ser o @jaqueswagner ou o @ciro_nogueira ou qualquer outro Senador . A população NUNCA vai ver o @STF_oficial condenar um Senador e ainda mais a 40 anos .