@SpiritualHasi Und ihr wird dann scherzhaft "seelische Grausamkeit vorgeworfen" und sie wird rausgevotet, weil sie nicht genug Begeisterung vorgetäuscht hat 🤔
@z9a_osu2@Beeknsosu Die Chatberatung der Telefonseelsorge (16 bis 23 Uhr) findet ihr hier: https://t.co/3NmaBxlDf0
Ich wünsche euch ganz viel Kraft und hoffe auf ein Zeichen von euch.
@z9a_osu2@Beeknsosu Wenn ihr lieber chattet als zu telefonieren, gibt es auch dafür Angebote, die ich euch gerne raussuchen kann.
Mit mir habt ihr jetzt mindestens einen Menschen, dem wichtig ist, wie es euch geht.
Ich freue mich über jedes Lebenszeichen von euch.
Ihr seid nicht alleine!
@Cillybelle @BerMarmaduke@RonaiChaker Vielen Dank.
Ab 12:15 beschreibt sie, warum solche Kostüme problematisch sind. Ja,Kinder in Kostümen habe man auf Veranstaltungen nicht weggeschickt. Als Grund gibt sie aber an, Kinder dort abzuholen, wo sie stehen. Bei anderen Veranstaltungen sei es ausdrücklich nicht erwünscht
@FabianHirsch24 @RonaiChaker Das ist leider deutsche Kolonialgeschichte. Und bis heute zu bestimmten Anlässen diese bunten Versionen viktorianischer Kleider zu tragen, ist eine Form, Selbstbestimmung zurückzugewinnen, indem man sich Aufgezwungenes zu eigen macht. Unter "herero kleidung" gibt es dazu Artikel.
@FabianHirsch24 @RonaiChaker Sie meinen die Herero, die den Genozid überlebten und dann dazu gezwungen wurden, sich europäischer zu verhalten?
Wurde weiße Menschen für das Tragen von Anzügen verfolgt?
Wurden Kinder Eltern in Dirndln weggenommen und in Umerziehungsheime gebracht?
Ihr Vergleich ist schief.
@Cillybelle @BerMarmaduke@RonaiChaker Haben Sie vielleicht einen Link dazu? Ich habe auf der Seite des Vereins diesen Artikel gefunden, der den Verzicht auf stereotype Verkleidungen unterstützt:
https://t.co/Miwx1bsOLi
Der am Ende der Seite verlinkte Artikel scheint das noch zu unterstützen.
@RonaiChaker Indigene Menschen sagen immer wieder, dass sie durch solche Verkleidungen und diese Bezeichnung verletzt werden.
Ich finde es irgendwie schwierig, einem Kind beizubringen, dass die richtige Antwort darauf "Mir egal, mir macht's Spaß" ist. 🤔
@Snaketongue3@ennolenze Unpopular opinion: Wenn es irgendwo zu eng ist, um eine Rettungsgasse zu bilden, sollte ich die Befahrung dort anders regeln, sonst nehme ich billigend in Kauf, dass es dort keine Rettungsgasse geben wird.
(Ja, ich weiß: einfacher gesagt als getan, weil dann noch mehr Stau)
@Nightmare_Keks @vom_so Ich kann den Verdruss verstehen, aber nicht zu wählen spielt leider immer genau denen in die Hände, die man erst recht nicht gewählt haben möchte.
@KybelesGras@betabetula@GenervtFrau Es möchte doch auch niemand den Begriff "Frau" abschaffen und er ist total wichtig. Nur ebenso, wie auf meinem Shampoo nur "für empfindliche Kopfhaut" steht, weil der Rest von mir da egal ist, ist einem Cervixabstrich der Rest von mir egal, solange ich eine Cervix habe.
@betabetula@GenervtFrau Es geht ja auch nur um medizinische Kontexte, niemand soll im Alltag mit "Person mit Uterus" angesprochen werden.
Ich freue mich aber, dass wir trotz unterschiedlicher Ansichten so höflich geblieben sind. (Ist auf twitter ja nicht selbstverständlich.)
Einen schönen Tag noch :)
@betabetula@GenervtFrau Und da wir ja Frauen nicht über das Vorhandensein eines Uterus definieren wollen, wären "Menschen mit Uterus" da die sinnvollere Datenbankkategorie als "Frauen".
Und Menschen, die sowohl Uterus als auch Prostata haben, sind auch gleich sinnvoll mit erfasst. Win-win für alle
@betabetula@GenervtFrau Intergeschlechtliche, trans* und nicht-binäre Menschen fallen aber eher durchs Raster, wenn ich nur innerhalb von "Mann" nach "mit/ohne Prostata" filtern kann. Weshalb kann ich für die Krebsvorsorgeeinladungen nicht direkt unter allen in der Datenbank nach "mit Prostata" suchen?
@betabetula@GenervtFrau Ich stimme zu, dass die Diskussion da asymmetrisch ist. Aber auch hier wäre es doch sinnvoll, wenn Hausarzt/Krankenkasse die Datenbank nach "Mensch mit Prostata" filtern könnte, wenn die Einladungen zur Krebsvorsorge rausgehen. Vielleicht hat Herr Müller ja gar keine mehr.
@betabetula@GenervtFrau Genau darum geht es doch. Es soll kein Synonym für "Frauen" sein, da es das eben nicht ist. Schwangerschaftstests sind also gar nicht bei allen Frauen sinnvoll. "Menschen mit Uterus" beschreibt die Zielgruppe da viel präziser.
@karinaksr2@GenervtFrau Als Frauen. Alle Frauen können sich weiterhin als Frauen bezeichnen. Es geht auch nicht um die Anrede sondern bspw. um die präzise Benennung von Risikogruppen oder Zielgruppen medizinischer Untersuchungen.